Дело №1-109/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г.Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.

с участием помощника 

Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.. 

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р., 

а также представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, на основании исполнительного листа дело №/l1, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом Республики Татарстан, обязан в пользу ФИО5 выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №. ФИО3, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 ФИО4, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. 

ФИО3, являясь родителем ФИО1, в нарушение закона, устанавливающего обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Бугульминского РОСП УФССП по РТ исполнительного производства №, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, умышленно, желая избавиться от исполнения материальных требований по данному обстоятельству, имея реальную возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в «Центр труда и занятости населения 

<

адрес>» не предпринимал, материальной и иной помощи дочери не оказывал, алименты не выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что в денежном выражении составляет 38140,81 руб. совершил неуплату алиментов неоднократно. 

Общая сумма задолженности ФИО3 в результате уклонения от уплаты алиментов на ДД.ММ.ГГГГ год составила 527554,95 руб., что свидетельствует о длительном периоде неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Хемраева С.Ж. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Садыкова Е.А. и представитель потерпевшего ФИО5, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание до 1 года лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО3 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке: обвинение ФИО3 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обращаясь к мере наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении пятерых малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и то, что он ранее не судим.

Наличие малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении подсудимого не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении своего ребенка. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением статьи 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительную обязанность: не менять своего местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлев

Приговор вступил в законную силу: «___»___________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлев