Дело № 2-601/2024

УИД: 23RS0025-01-2024-000489-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 апреля 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

представитель истца ИП С.А.С. по доверенности А.Н.А обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику Б.Е.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера по тем основаниям, что между ИП С.А.С. и Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с условиями которого истец обязался оказать ответчику юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а ответчик обязался их оплатить.

Согласно приложения № к договору оформлена заявка № на возврат страховой премии ПАО СК «Росгосстрах» и АО «АльфаСтрахование», оплаченных ответчиком при заключении кредитного договора с ПАО РОСБАНК ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.7 договора при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет ответчика последний обязуется предоставить истцу выписку с расчетного счета в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на его расчетный счет и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

На основании п. 4.1.1 договора в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, ответчик обязался оплатить истцу стоимость услуг, указанных в приложении № 1 в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей, в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств.

Также при подписании договора на оказание услуг правового характера № Б.Е.В. выдала обязательство ИП С.А.С. об оплате стоимости услуг в сумме 26 034, 90 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств, если оплата не будет произведена в установленный срок, ответчик обязалась оплатить комиссию в тройном размере, т.е. в сумме 78 104,70 руб.

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение 3 рабочих дней с момента её получения. Данную претензию ответчик не получил.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 78 104 рубля 70 копеек, расходы по отправке искового заявления в сумме 80 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 544 рубля, по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, и рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Ответчик Б.Е.В. и её представитель Б.Е.С. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представили в суд письменное возражение относительно иска, в котором просили суд в иске отказать по тем основаниям, что истец, услуги, определенные договором №, не оказал, акт приема-передачи ответчик не подписывал, возврат страховых премий страховыми компаниями произведен по заявлениям ответчика, подготовленным ею самостоятельно без привлечения истца. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что что между ИП С.А.С. и Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с условиями которого истец обязался оказать ответчику юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а ответчик обязался их оплатить.

Согласно приложению № к договору истец обязался оказать следующие услуги:

- почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, прочие организации – 3 441,81 руб.;

- анализ кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ между Б.Е.В. и ПАО РОСБАНК на предмет выявления оснований для возврата страховой премии – 6 779,48 руб.;

- анализ договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ между Б.Е.В. и ПАО РОСБАНК, по которым осуществляется возврат денежных средств – 6 779,48 руб.;

- изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями – 9 034,13 руб.

В соответствии с п. 3.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор) при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет ответчика последний обязуется предоставить истцу выписку с расчетного счета в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на его расчетный счет и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

На основании п. 4.1.1 договора в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, ответчик обязался оплатить истцу стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей, в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств.

Также при подписании договора на оказание услуг правового характера № Б.Е.В. выдала обязательство ИП С.А.С. об оплате стоимости услуг в сумме 26 034, 90 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств, если оплата не будет произведена в установленный срок, ответчик обязалась оплатить комиссию в тройном размере, т.е. в сумме 78 104,70 руб.

Ответчику Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение 3 рабочих дней с момента её получения. Данную претензию ответчик не получил.

Согласно представленным истцом документам (л.д. 16-17), им было подготовлено заявление от Б.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» на сумму 62 783 руб. при получении кредита в ПАО РОСБАНК, в котором он просил ранее подписанное заявление об отзыве «Заявления о расторжении договора страхования КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ» считать недействительным. Данное заявление направлено в адрес АО «АльфаСтрахование» EMS-отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), получено адресатом согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Вместе с тем, согласно поступившим из АО «АльфаСтрахование» по запросу суда документам, соглашение о прекращении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с возвратом ранее оплаченной страховой премии в размере 60 374,88 руб. подписано Б.Е.В. и представителем АО «АльфаСтрахование» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

Согласно поступившим из ПАО СК «Росгосстрах» по запросу суда документам, распоряжение на возврат премии Б.Е.В. в сумме 23 868,49 руб. принято ДД.ММ.ГГГГ по повторному заявлению Б.Е.В., зарегистрированному ПАО СК «Росгосстрах» по ЭП ДД.ММ.ГГГГ, текст которого существенно отличается от текста заявления, представленного в материалы дела истцом (л.д. 18-19), которое было направлено истцом в адрес ПАО СК «Росгосстрах» EMS-отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), получено адресатом согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Таким образом, истцом в суд не было представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору по договору на оказание услуг правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между сторонами, в связи с чем исковые требования, по мнению суда, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ИП С.А.С. в иске к Б.Е.В. о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца. 

Судья С.А.Коробкин