Дело № Ап-10-10 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 29 июля 2020 года

Судья Красноармейского районного 

суда города Волгограда Тидэ Ю.А., 

проверив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 25 июня 2020 года о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 25 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО7 отказано, с возвращением уголовного дела руководителю следственного органа.

Обвиняемая ФИО1 обжалует в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 25 июня 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуждённому или оправданному, его защитнику, обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, при наличии ходатайства указанных лиц.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе (представлении) лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока их подачи и направляя им копии жалобы (представления), а также возражений на них.

Однако, как усматривается из материалов настоящего уголовного дела, копия апелляционной жалобы обвиняемой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 25 июня 2020 года, представителю потерпевшей ФИО3 - адвокату Керимову К.М. не направлялась, право принести на неё свои возражения – не разъяснялось.

Поскольку судом первой инстанции не выполнены требования ст. 312 УПК РФ, ст. 389.7 УПК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.7 и 389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 25 июня 2020 года о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, - возвратить мировому судье судебного участка № 93 Волгоградской области для выполнения требований ст. 312 УПК РФ и ст. 389.7 УПК РФ, сняв его с апелляционного рассмотрения. 

В соответствии со ст. 389.2 УПК РФ настоящее постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Тидэ