Административное дело № 2а-1156/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новоульяновск, Ульяновская область 16 мая 2017 г.

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Лёшина И.В. 

при секретаре Харламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о возложении обязанности снять объект недвижимого имущества с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о возложении обязанности снять объект недвижимого имущества с кадастрового учета, указав следующее.

31.01.2008 г. он приобрел земельный участок площадью 1811,2 кв.м., разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, (кадастровый номер **), расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором были расположены: хозяйственное строение общей площадью 16 кв.м., условный номер **; хозяйственная постройка общей площадью 10 кв.м., условный номер **, хозяйственное строение общей площадью 48 кв.м., условный номер **.

Данный договор был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области и произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок и хозяйственные строения.

21.12.2016 г. он обратился в Администрацию МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области с заявлением о присвоении адреса построенному жилому дому. 

17.01.2017 г. в присвоении адресу индивидуальному жилому дому было отказано по причине того, что не снято с кадастрового учета ранее возведенное нежилое здание, площадью 48.3 кв.м., с кадастровым номером **.

По имеющимся сведениям объектом недвижимости с кадастровым номером ** является нежилое здание – гараж площадью 48,3 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах на который отсутствуют.

Согласно заключению кадастрового инженера, сделанного в результате осмотра нежилого здания по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером - **, снесено. 

03.02.2017 г. им было подано заявление о снятии с государственного кадастрового учета здания гаража, однако ему было отказано в связи с тем, что не представлен документ подтверждающий прекращение существования этого объекта недвижимости.

Согласно акту осмотра земельного участка от 06.03.2017 г. установлено, что ограждение земельного участка отсутствует, на земельном участке имеется объект недвижимости - незаконченный строительством жилой дом, иные объекты недвижимости отсутствуют. 

Им было подано заявление о снятии с государственного учета объекта учета и представлены необходимые документы, однако в удовлетворении заявления было отказано. 

Просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области снять с кадастрового учета нежилое здание – гараж площадью 48.3 кв.м. с кадастровым номером **, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с прекращением существования данного объекта недвижимости.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Административный истец ФИО1 представил заявление об отказе от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о возложении обязанности снять объект недвижимого имущества с кадастрового учета в связи с утратой интереса к иску, указав, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований административным истцом ФИО1 заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением. 

На основании изложенного считаю возможным принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о возложении обязанности снять объект недвижимого имущества с кадастрового учета. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ истца – ФИО1, от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о возложении обязанности снять объект недвижимого имущества с кадастрового учета. 

Производство по административному делу № 2а-1156/17 по административному иску ФИО1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о возложении обязанности снять объект недвижимого имущества с кадастрового учета прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья И.В.Лёшина