УИД 71RS0019-01-2021-000845-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 после смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> Единственным наследником на имущество ФИО3, фактически принявшим ее наследство и желающим оформления своих прав, является истец. Родная сестра истца ФИО14 наследство после матери принимать и оформлять не желает. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не оформила наследство у нотариуса, но указала на его фактическое принятие.

На основании изложенного, истец просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 умершейДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц администрации МО Суворовский район, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Дополнительно указала, что от своей доли наследства отказывается и оформлять свои наследственные права не желает.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1), в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9, ч.2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балевским филиалом Суворовского отдела ЗАГС Тульской области.

После смерти наследодателя ФИО13 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что усматривается из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации Балевского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, стоит на кадастровом учете, и имеет кадастровый №, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО2, что усматривается из кадастровой выписи о земельном участке от 16.01.2009, выписки из ЕГРН от 18.05.2021. 

Согласно справке о техническом учете объекта недвижимости ГУ ТО «Областное БТИ» от 25.05.2021 сведения о постановке на технический учет объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №

На момент смерти ФИО17. была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации МО Северо-Западное Суворовского района № от 10.03.2020.

Из ответов нотариусов Суворовского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как установлено судом, наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери ФИО12 ФИО14

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, с присвоением последней фамилии ФИО15, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в исковом заявлении, его дядя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден на 6 месяцев и потом в 

<

адрес> не вернулся, о его месте нахождения ему ничего не известно, наследников нет.

Как указал истец ФИО12 в иске, в установленный законом срок для оформления наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальные органы она не обратилась, но фактически приняла наследство после ее смерти, пользуется земельным участком, обрабатывает и окашивает его. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истец и ее сестра ФИО14 является наследником после смерти матери ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Отец ФИО12 и ФИО14 - супруг наследодателя ФИО10 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец ФИО1 пользуется имуществом, ранее принадлежащим ФИО2, принимает меры по его сохранению, содержит его в надлежащем состоянии, производит по мере необходимости ремонт забора, несет в полном объеме бремя содержания данного имущества и пользуется им, как своим собственным. 

Суд признает показания свидетеля допустимым и достоверным доказательством по делу, так как показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом письменными доказательствами, кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся наследство ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО2 по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец. 

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение) 

<

адрес> участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования, после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 2 августа 2021 г.

Судья А.В.Стукалов