Дело № 2-2339-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2014 г. между ФИО1 и Банком (до 04.08.2015 г. – ОАО) был заключен кредитный договор 

<

***>, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 503 000 сроком до 08.11.2019 г. (в редакции дополнительного соглашения от 22.01.2016 г.) под 20,05 % годовых. Погашение кредита и процентов по нему должно было производиться ежемесячно (п.6 договора). Согласно п.12 договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки. Заемщиком обязательства по кредитному договору должным образом не выполняются, последний платеж по кредиту поступил 21.12.2017 г. Требование Банка от 29.05.2018 г. о досрочном возврате кредита и всех причитающихся платежей с предложением расторгнуть договор оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 08.07.2014 г., взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.07.2018 г. в сумме 534 991,99 руб., в том числе: 380 325,95 руб. - просроченный основной долг, 147 025,90 руб. - просроченные проценты, 3 253,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 386,15 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 14 550 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем признание ответчиком иска принято судом. 

Суд, выслушав ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, кредитный договор 

<

***> от 08.07.2014 г. расторгается в судебном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 02.07.2018 г. в сумме 534 991,99 руб., в том числе: 380 325,95 руб. - просроченный основной долг, 147 025,90 руб. - просроченные проценты, 3 253,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 386,15 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также, согласно ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины – 14 550 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Кредитный договор 

<

***> от 08.07.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженкой г.

<

.........> - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженки г

<

.........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

.........>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России (юридический адрес: 117997, 

<

...>, место нахождения Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк России»: 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 г., ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.07.2014 г. по состоянию на 02.07.2018 г. в сумме 534 991,99 руб., в том числе: 380 325,95 руб. - просроченный основной долг, 147 025,90 руб. - просроченные проценты, 3 253,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 386,15 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 14 550 руб. Всего взыскать 549 541 руб. 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья В.Н. Довгоноженко 

Мотивированное решение составлено 02 октября 2018 года.