Дело № 2-963/2020

74RS0028-01-2020-000879-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указав, что 16.03.2017 года между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 50 000 рублей. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 22.03.2019 года путем выставления заключительного счета. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.10.2018 года по 22.03.2019 года, в размере 69 941 рублей 98 копеек, из которых: 47 942 рубля 43 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 18 459 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 298 рублей 26 копеек.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явилась. 

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.434 ГК РФ).

Судом установлено, что 09.03.2017 года ФИО1 заполнила и подписала заявление на оформление кредитной карты Тинькофф. Из заявления-анкеты следует, что ФИО1 просит АО «Тинькофф Банк» заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка. Ответчик, подписывая анкету, понимала, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску ей карты (л.д.27). АО «Тинькофф Банк», получивший оферту, совершил действия в срок по выполнению указанных в оферте условий договора, а именно, банк, приняв письменное предложение ответчика заключить договор о кредитной карте, выпустил на имя ответчика указанную кредитную карту.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор НОМЕР года о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк», в соответствии с которым истцом была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей. Факт выпуска данной кредитной карты и активации ее, ответчиком не оспаривается. Договор заключен в офертно-акцептной форме. 

Из пункта 3.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что кредитная карта передается клиенту или его уполномоченному представителю лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (л.д.36). 

Кредитная карта передается клиенту не активированной, и активируется Банком при обращении клиента в банк через каналы Дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента (п.3.12 Общих условий).

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением на оформление кредитной карты (л.д.27-28).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно( п. 5.6). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. (п.4.2.3)

Согласно Тарифам и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, ФИО1 ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по карте.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам процентная ставка составляет: в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 34,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и просим операциям - 49,9% годовых, комиссия за операцию получение наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей. Кроме того, предусмотрено начисление штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, в размере 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д.30).

Ответчик неоднократно пользовался картой для получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается выпиской по номеру договора (л.д.23-24).

Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему п. 8.1 Общих условий, расторг в одностороннем порядке кредитный договор и выставил заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. Заключительный счет ответчиком оплачен не был.

В материалах дела имеется справка о размере задолженности ФИО1, согласно которой размер задолженности по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 29.01.2020 года составляет 69 941 рублей 98 копеек, из которых 47 942 рубля 43 копейки - основной долг, 18 459 рублей 55 копеек – проценты, 3 540 рублей - комиссии и штрафы (л.д.12).

Доказательств погашения задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ФИО1 суду не представила.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора о выпуске и обслуживании кредитных карт НОМЕР не противоречащим закону.

Таким образом, с ответчика ФИО1 належит взыскать в пользу истца задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт НОМЕР года по состоянию на 29.01.2020 года 69 941 рубль 98 копеек, из которых 47 942 рубля 43 копейки - основной долг, 18 459 рублей 55 копеек - проценты, 3 540 рублей - комиссии и штрафы. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы уплате государственной пошлины в размере 2 298 рублей 26 копеек, оплаченные истцом согласно платежным поручениям НОМЕР от 25.03.2019г., НОМЕР от 18.12.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт НОМЕР по состоянию на 29.01.2020 года в размере 69 941 рублей 98 копеек, из которых 47 942 рубля 43 копейки - основной долг, 18 459 рублей 55 копеек - проценты, 3 540 рублей - комиссии и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 298 рублей 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова