Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 30 мая 2018 г. 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе

судьи ФИО9

при секретаре ФИО7,

с участием:

истца ФИО3 Ю.Б., 

ответчика ФИО4,

представителя третьего лица- отдела по вопросам семьи и детства МО 

<

...>- ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, 

установил:

ФИО3 Ю.Б. обратился в суд к ФИО4 об определении места жительства ребенка. В обоснование иска, указывая на то, что Он является отцом ФИО3 ФИО2, 

<

...> года рождения. С ответчицей совместно не проживают с 

<

...>. В настоящее время дочь проживает с ним, мать нее принимает участия в ее воспитании с 

<

...>. Дочь не желает проживать совместно с матерью, так как между ними сложились неприязненные отношения.

На основании изложенного истец ФИО3 Ю.Б. просил суд определить место жительства ребенка ФИО2, 

<

...> года рождения по месту жительства отца: 

<

...> края 

<

...>. Освободить его от уплаты алиментов на содержание ФИО3 дочери ребенка ФИО2, 

<

...> года рождения и взыскать алименты с ФИО4, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...> края 

<

...> с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО3 Ю.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, об обстоятельствах дела пояснил аналогично вышеизложенному. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 Ю.Б. не признала, возражала против их удовлетворения. 

Представитель третьего лица- отдела по вопросам семьи и детства МО 

<

...> по доверенности ФИО8 об удовлетворении исковых требований ФИО3 Ю.Б. не возражала, так как исходя из интересов ребенка, с учетом установленных обстоятельств, следовало бы определить место жительства ФИО2 с отцом. Участие же матери в воспитании ребенка может заключаться в материальной помощи, посещении его на выходных, возможности брать ее на каникулы.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства, на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах (п.1 ст.55 СК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО3 Ю.Б. и ответчик ФИО4 прекратили совместное проживание с 2008. ФИО3 Ю.Б. проживает по адресу: 

<

...> края 

<

...>. ФИО4 проживает по адресу: 

<

...> края 

<

...>. ФИО3 Ю.Б. и ФИО4 являются родителями ФИО3 ребенка: ФИО2, 

<

...> года рождения. Место жительство ФИО3 определено не было, фактически она проживала то с матерью, то с отцом, в настоящее время проживает по месту жительства отца. Между сторонами не была достигнута договоренность об определении места жительства совместного ребенка. ФИО3 является ученицей 8 класса СОШ 

<

...> 

<

...> с 

<

...> по настоящее время. Справкой о составе семьи подтверждается, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

...> края 

<

...>.

В силу ст.57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. 

Для правильного разрешения дела по существу и полноты всех обстоятельств, суд провел беседу с ФИО3, которая пояснила, что она не желает проживать с матерью, поскольку между ними сложились неприязненные, конфликтные отношения, отсутствует взаимопонимание с ФИО5 и отчимом, за время проживания с матерью она не проявляла к ней ласки и заботы, в 2008 после развода родителей проживала с отцом, а с матерью проживала с 2016 по февраль 2018.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО3 Ю.Б. следует, что для ФИО3 дочери созданы все благоприятные условия для ее жизни. 

Кроме того, в силу ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд освобождает истца ФИО3 Ю.Б. от уплаты алиментов на содержание ФИО3 дочери ФИО2, 

<

...> года рождения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80, п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих ФИО3 детей. Порядок и форма предоставления содержания ФИО3 детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих ФИО3 детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим ФИО3 детям, средства на содержание ФИО3 детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ФИО3 детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 Ю.Б. алименты на содержание ребенка в размере ? части заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд и до совершеннолетия ребенка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства ребенка - удовлетворить.

Определить место жительства ФИО3 ФИО2, 

<

...> года рождения у отца- ФИО1, 

<

...> года рождения, по адресу: 

<

...> края 

<

...>.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов на содержание ФИО3 дочери ФИО2, 

<

...> года рождения, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

...> 

<

...> от 

<

...>.

Взыскать с ФИО4, 

<

...> года рождения, в пользу ФИО1, 

<

...> года рождения, алименты на содержание ребенка: ФИО2, 

<

...> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

...> и до совершеннолетия ребенка, либо приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ФИО10