дело № 2-2-177/2023 УИД 51RS0008-02-2023-000162-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года г. Заозерск Мурманской области

Мотивированное решение 

составлено 10 июля 2023 года

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., с участием представителя заинтересованного лица ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск Мурманской области ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и 

<

адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и передачи его в распоряжение заявителя, 

у с т а н о в и л:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и передачи его в распоряжение заявителя. В обоснование требований указано, что из ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск Мурманской области поступило письмо, в котором сообщалось о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: автомобиль Volkswagen Polo, VIN номер №, гос.рег.знак №. Согласно приговору Кольского районного суда Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) от ДАТА в отношении ФИО2 вещественные доказательства по делу: указанный автомобиль, а также два ключа к нему, хранящиеся в ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск надлежит вернуть законному владельцу при предъявлении документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество. Поскольку собственник транспортного средства является умершим, наследников или иных лиц, имеющих право на указанный автомобиль, не объявилось ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск просил в письме направить документы в суд для признания движимого имущества бесхозяйным. Ссылаясь на пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, на постановление Правительства РФ от 05 июня 2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», приказ Росимущества от 19 декабря 2016 № 458 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» заявитель просит признать транспортное средство автомобиль Volkswagen Polo, VIN номер №, гос.рег.знак № бесхозяйным имуществом и передать его в распоряжение заявителя.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск Мурманской области ФИО1 с заявлением согласилась, полагала, что указанное имущество является бесхозяйным и его надлежит передать в собственность государства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В порядке пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

При рассмотрении дела по существу необходимо установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ от имущества может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации и т.д..

В пределах предоставленный полномочий Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией) (пункт 5.5 постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»)

Как указано в пункте 6.10 постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Из приказа Росимущества от 19 декабря 2016 № 458 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» следует, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области реорганизовано в форме присоединения к нему Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области является правопреемником прав и обязанностей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия согласно передаточным актам.

При рассмотрении заявления в судебном заседании установлено, что приговором Кольского районного суда Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозёрск Мурманской области) от ДАТА ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно указанному приговору она признана виновной в том, что изготовила поддельные документы для оформления сделки купли-продажи автомобиля Volkswagen Polo, VIN номер №, гос.рег.знак №, принадлежавшего умершему ДАТА ФИО 

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела №, наследники ФИО отсутствуют. С момента смерти ФИО (ДАТА) к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют. Иные лица с притязаниями на право обладания имуществом умершего ФИО ни в суд, ни в ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск, где находится на хранении автомобиль ФИО, не обращались.

Таким образом, принимая во внимание, что сведения о регистрации за кем-либо автомобиля Volkswagen Polo, VIN номер №, гос.рег.знак № отсутствуют, на протяжении длительного периода времени собственником данного автомобиля не совершенно действий, свидетельствующих о его намерении владеть, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем, автомобиль им не истребован, о своих правопритязаниях на спорное имущество ни кто не заявил, при этом с момента смерти ФИО прошло более трех лет, изложенное обстоятельства свидетельствует об отсутствии оснований для вывода о наличии спора о принадлежности автомобиля, а соответственно, наличия спора о праве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что транспортное средство - автомобиль Volkswagen Polo, VIN номер №, гос.рег.знак №, от права собственности на который собственник отказался, является бесхозяйным, в связи с этим заявление Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании транспортного средства бесхозяйной вещью и передачи его для дальнейшего распоряжения заявителю - удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль Volkswagen Polo, VIN номер №, гос.рег.знак №. 

Передать транспортное средство - Volkswagen Polo, VIN номер №, гос.рег.знак № Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г.Новокщёнова