Дело № 1-11/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское «27» июля 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саргатского района Омской области Белоус О.О.

подсудимого ФИО1

защитника Могилева М.А., представившего удостоверение №, ордер № 

при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

1). 12.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 06.05.2011 года, по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 

2). 20.03.2009 года Саргатским районным судом Омской области, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 06.05.2011 года, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.08.2012 года из ИК-7 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.08.2012 года условно-досрочно на 2 года 3 месяцев 22 дня;

3) 11.11.2014 года Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «В,Г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.08.2012 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.07.2016 года из ЛИУ-10 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 18.07.2016 года условно-досрочно на 8 месяцев;

4) 22.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда г. Омска от 18.07.2016 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.08.2018 года из ЛИУ-10 г. Омска по отбытию срока. 

5) 02.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 29.06.2020 года на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области и определено к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с момента фактического задержания, т.е. с 09.07.2021 года. Судимости не погашены

08.05.2018 года решением Советского районного суда г. Омска установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 достоверно зная о решении Советского районного суда г. Омска от 08.05.2018, вступившем в законную силу 21.05.2018, которым в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 6-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования Саргатский район Омской области без согласия органа внутренних дел, 03.08.2018 был освобожден из мест лишения свободы. 03.08.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Саргатскому району и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и определённых ему административных ограничениях, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Саргатскому району первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. ФИО1 также ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, согласно которых о перемене места жительства он обязан в течение трех рабочих дней уведомить орган внутренних дел, осуществляющий за ним надзор, кроме того, 27.08.2018 предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Несмотря на это ФИО1 должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства. 

Так, 28.08.2018 ФИО1, не уведомив орган внутренних дел, осуществляющий за ним надзор, умышленно, самовольно, без уважительной причины, не желая исполнять установленные ему судом административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, уехав в 

<

адрес> и в последующем в период с 28.08.2018 по 09.10.2019, неоднократно менял место своего жительства. В продолжение своих преступных действий, направленных на уклонение от установленного административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, на который возложено наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом исполнение решения Советского районного суда города Омска от 08.05.2018, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не желая исполнять установленные ему судом административные ограничения, в период с 28.08.2018 по 09.10.2019, умышленно не являлся в ОМВД России по Саргатскому району в установленные ему для регистрации дни, а именно первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 9-00 до 18-00 часов. Осознавая последствия нарушения установленного в отношении него административного надзора, ФИО1 не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, умышленно уклоняясь от соблюдения установленных судом административных ограничений, фактически выбыв из-под надзора надзирающего органа. 09.10.2019 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в р.

<

адрес> и доставлен в ОМВД РФ по Саргатскому району, где 10.10.2019 ФИО1, руководствуясь единым умыслом, направленным на нарушение установленных ему судом запретов и ограничений, с целью уклонения от административного надзора, обратился с заявлением о намерении смены своего места жительства, указав адрес, где намерен встать на учет, а именно: 

<

адрес>. Кроме того, 10.10.2019 предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Однако, в продолжение своих преступных намерений, направленных на уклонение от установленного административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, на который возложено наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом исполнение решения Советского районного суда города Омска от 08.05.2018, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не желая исполнять установленные ему судом административные ограничения, в период с 10.10.2019 по 23.01.2020, умышленно не встал на учет в ОМВД РФ по Таврическому району и не являлся в ОМВД России по Саргатскому району в установленные ему для регистрации дни. Осознавая последствия нарушения установленного в отношении него административного надзора, ФИО1 не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, умышленно уклоняясь от соблюдения установленных судом административных ограничений, выехал в г. Омск, тем самым, фактически выбыл из-под надзора надзирающего органа, где проживал до 23.01.2020, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Действиям подсудимого ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. 

Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что его исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 5 (пять) месяцев лишения свободы 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области от 02.03.2020 года, окончательно определив 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 09 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Кухаренко П.П. в судебном заседании, в сумме 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, а также связанные с участием защитника Могилева М.А. в сумме 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий: А.Н. Козицкий