№1-149/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 10 июня 2019 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя - Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Абдуллина А.Р.,

потерпевшей Ч.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление ФИО1 совершил в Бирском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2018 года, около 09ч.00мин., ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с четырьмя пассажирами Я.Г.И., ФИО1, С.М.Р. и И.В.Б., проезжая 79 километр автодороги Уфа - Янаул Республики Башкортостан, по направлению от г.Бирск Республики Башкортостан в сторону города Уфы Республики Башкортостан, предназначенной для движения транспортных средств в двух направлениях, общей шириной 8 метров, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила), которые предписывают, обязывают и запрещают участникам дорожного движения: пункт 1.3 Правил: знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; пункт 1.5 Правил: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда; пункта 9.10. Правил: Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; пункт 10.1 Правил: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1 не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которая позволила бы избежать столкновения, двигался со скоростью, которая в данных дорожных и метеорологических условиях не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, тем самым поставив себя в такие условия, при которых не мог действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при торможении своего автомобиля допустил его занос и, не справившись с рулевым управлением, на расстоянии 46 метров от дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», установленного на северной обочине автодороги Уфа – Янаул, на съезде дороги в с.Калинники Бирского района, совершил столкновение с движущимся впереди него, в попутном с ним направлении автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате столкновения пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Я.Г.И. от полученных телесных повреждений скончался в Бирской ЦРБ.

Согласно заключению эксперта от 18 марта 2019 года при исследовании трупа обнаружены следующие прижизненные повреждения: Автотравма. Тупая травма живота. Кровоизлияния в переднюю брюшную стенку. Кровоизлияние в брюшину тонкого кишечника. Разрыв брюшины тонкого кишечника. (Кровоизлияние в брюшную полость – 1000 мл). Кровоизлияние в околопочечную клетчатку слева. Кровоподтек области крыла подвздошной кости слева и справа.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и грубым нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, Правил дорожного движения РФ. 

В ходе судебного заседания от потерпевшей Ч.М.Г. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением с ФИО1, загладившим причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение производства по делу по ч.3 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшей стороной.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, адвоката, суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшей, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит, положительно характеризуется с места работы.

Суд установил, что на потерпевшую давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевшая указала на то, что подсудимый материально поддерживает ее.

Таким образом, суд считает, что основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении в ФИО1 виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящиеся на специализированной стоянке по адресу: РБ, 

<

...> – возвратить владельцам (л.д.85).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий А.Р. Корнилова