К делу № 2- 2533 /19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. г. Краснодар 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи: Рогачевой Я.Ю.

при секретаре: Фатько Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим; заинтересованное лицо: ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что до 2012 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от брака имеют сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между ними расторгнут, после чего ФИО4, уехал в неизвестном направлении. Заявительнице ничего не известно о месте нахождении ее бывшего супруга, она обращалась в полицию, было заведено розыскное дело, однако поиски не дали результатов. Заявительнице необходимо признать ФИО4 безвестно отсутствующим, для оформления на ребенка пособия по потере кормильца, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании полагала что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом достоверно установлено, что заявитель после вступления в брак сменила фамилию ФИО9 на ФИО1.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особо производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи с/у № 53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар брак между заявительницей и ФИО4 расторгнут. (л.д. 10). 

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» - ФИО7 (л.д. 3).

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

Так согласно справке начальника ОП (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару ФИО8 по факту обращения заявителя о розыске ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заведено розыскное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО4 не установлено. 

На основании ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что с 2012 г. никаких сведений о месте нахождения ФИО4 не имеется. Объявленный розыск ФИО4 никаких положительных результатов не дал.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

ФИО1 подтвердила, что ей необходимо признать ФИО4 безвестно отсутствующим для оформления на ребенка пособия по потере кормильца.

Таким образом, суд усматривает наличие достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Признать гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: