Дело № 2 – 66/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 30 января 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика в пользу Общества просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА. по ДАТА. включительно, в размере 147634,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4152,69 руб.

В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что ДАТА. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 94 000 руб. При неисполнении ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» ответчику был направлен заключительный счет о сумме задолженности по состоянию на ДАТА. в размере 148 134,46 руб. ДАТА АО «Тинькофф Банк» уступил Обществу право требования. Истец полагает, что в пользу Общества с ответчика полежит взысканию образовавшаяся задолженность. 

В судебное заседание представитель Общества не явился, извещены. В исковом заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по адресу, указанному в материалах дела, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. 

Учитывая, что ответчик извещалась по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явился за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР с лимитом задолженности 94 000 руб. 

Как следует из представленных документов, АО «Тинькофф Банк» отправил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал ФИО1 об образовавшейся задолженности, счет был выставлен по состоянию на ДАТА., сумма задолженности составила 148 134,46 руб. (л.д.59)

Установлено, что ДАТА. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше договору (л.д. 48-57), о чем ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования (л.д.58).

Установлено, что составными частями заключенного договора является: заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (л.д. 16,17-22,23-25).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, ответчик взяла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.17-22), однако исполняла свои кредитные обязательства ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. 

Из представленных суду стороной истца документов и расчета следует, что задолженность ответчика перед Обществом составляет 147 634,46руб. (л.д. 26,27,28-35).

В настоящее время в нарушение условий Договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком.

Таким образом, иск Общества о взыскании с ответчика суммы задолженности, образовавшейся за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 147 634,46 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 152,69 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА. по ДАТА. включительно, в размере 147634,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4152,69 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.