Дело № 1-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 марта 2019 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики 

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кадыковой Л.В., 

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» ФИО2, представившего ордер 

<

число>-с и удостоверение 

<

число>, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца и жителя д. 

<

адрес> Чувашской Республики, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление им совершено в д.

<

адрес> Чувашской Республики при следующих обстоятельствах. 

Так, в один из дней середины сентября 2018 года, около 12 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества подошел к дачному дому ФИО3, расположенному по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, д. Осинкино, 

<

адрес>, при помощи заранее приготовленного металлического прута сорвал навесной замок с входной двери и незаконно проник во внутрь дачного дома, а затем при помощи того же металлического прута сорвал навесной замок с двери, ведущей из сеней в заднюю часть дома, откуда тайно пытался похитить телевизор марки «FUNAI», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО3 Но преступление до конца не смог довести по независящим от него обстоятельствам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не смог поднять этот телевизор весом 10 кг и распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, заявленное защитником, мотивированное тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на каких-либо учетах по компрометирующим основаниям не состоит, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуются положительно, полностью загладил потерпевшей ФИО3 причиненный преступлением вред, неоднократно принес ей извинения, последняя к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Козловского района Чувашской Республики Краснов Н.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, полагая, что необходимо назначить уголовное наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая ФИО3 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, подтвердив суду, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, купил ей новые замки, принес извинения, каких-либо претензий к нему не имеет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести (л.д. 87), добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о чем составлен протокол явки с повинной (л.д. 15), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью-пенсионеркой, на каких-либо учетах по компрометирующим основаниям не состоит (л.д. 86, 88, 89), возместил ущерб и загладил иным образом причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО3, принеся ей извинения, последняя к нему претензий не имеет. 

Следовательно, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство по делу- телевизор марки «FUNAI» (л.д. 28) был возвращен владельцу в ходе расследования (л.д. 29, 30).

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель-Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ОКТМО 97619101, расчетный счет № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 213001001, наименование банка получателя: Отделение НБ Чувашской Республики, г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621050056000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. 

Судья О.А. Потемкин