Дело № 1-426/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Суханова С.В., защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района НОКА Фроловой Е.В., при секретаре Макуловой М.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, представителя подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу [ Адрес ] проживающего по адресу [ Адрес ], не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода из ФКУ СИЗО – [ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] поступило сообщение о том, что ФИО2 умер. 

В связи с изложенным на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО2

В судебном заседании защитник – адвокат Фролова Е.В. просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого. Понимает, что данное обстоятельство является нереабилитирующим. 

Ввиду отсутствия у подсудимого ФИО2 близких родственников, могущих представлять его интересы, в судебное заседание был привлечен сотрудник ГБУ КЦСОН [ Адрес ] – юрисконсульт ФИО1

ФИО1 пояснила, что понимает, что прекращение уголовного дела в связи со смертью является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО2

Государственный обвинитель Суханов С.В. в судебном заседании пояснил, что по вопросу о прекращении дела в связи со смертью подсудимого возражений не имеет, полагает необходимым уголовное дело прекратить. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следущим основаниям. 

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

- смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

- в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступившего в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода, ФИО2 – умер [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Поскольку смерть подсудимого ФИО2 является очевидным фактом и в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, уголовное дело подлежит прекращению.

Также при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает позицию представителя ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, которые не возражали по вопросу о прекращении уголовного дела. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 250, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], (умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

-нож с рукояткой черного цвета, мужскую рубашку синего цвета, покрывало синего цвета, фрагмент ткани с дивана, женскую юбку бело-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по [ Адрес ] СУ СК РФ по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ] - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Сироткин