Дело № 2-3680/2024

18RS0003-01-2024-006165-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: 

судьи Шешукова Д.А., 

при секретаре Осипове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - истец) обратилась с иском в суд к ФИО5, ФИО3 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Доли в праве на указанное помещение распределены между сторонами спора в размере по 1/3 у каждого. Руководствуясь положениями закона, истец просил: определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья пропорционально принадлежащей каждому доли в праве общей долевой собственности и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и предоставляемых коммунальных услуг, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 300 руб. 

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО5 не возражала по существу заявленных требований, просила отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов. Представитель ответчика ФИО6 в судебно заседании пояснила, что некоторые коммунальные платежи оплачиваются по факту из потребления.

Ответчик ФИО3, уведомлялся судом о дате и времени рассмотрения дела, не присутствует, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третьи лица, также уведомленные судом, явку представителей не обеспечили. 

Выслушав истца, ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Доли в праве на указанное помещение распределены между сторонами спора в размере по 1/3 у каждого. 

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными суду письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются. 

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что стороны по делу являются участниками долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности распределяются между ее участниками следующим образом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника помещения в многоквартирном доме возложена обязанность нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Из содержания указанных норм права следует, что каждый участник долевой собственности на жилое помещение при отсутствии иного соглашения обязан нести самостоятельно расходы по оплате принадлежащего ему жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе оплату за капитальный ремонт, соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Размер доли ответчиков в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд определяет согласно представленным документам о праве собственности. 

Удовлетворение исковых требований является основанием для предоставления управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями отдельных ежемесячных платежных документов для сторон по имеющемуся лицевому счету.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Применительно к вопросу о возмещении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя с противной стороны, вышеназванная норма означает, что, обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, указанное лицо должно представить доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей своему представителю.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. подтверждены документально, суду представлена в том числе оригинал квитанции, где указаны наименование услуги – консультация, сбор доказательств, составление искового заявления.

С учетом сложности и длительности рассматриваемого дела, обоснованности заявленного иска, объема оказанных юридических услуг, сбор доказательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов в полном объеме, что соотносится с установленными решениями Адвокатской палаты УР расценками на аналогичные виды услуг. 

Доводы стороны ответчика о наличии в деле двух договоров оказания юридических услуг не имеет значения. поскольку судом в части подтверждения соответствующего объема оказанных услуг и их стоимости принимается оригинал квитанции от 

<

дата>, который приобщен к материалам дела.

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (9403 371717), ФИО3 (

<

данные изъяты>) о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г

<

данные изъяты>, в том числе коммунальных услуг, расходов по обслуживанию и содержанию помещений пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, исходя из долей ФИО1, ФИО2, ФИО3 равных по 1/3. 

Настоящее решение является основанием для предоставления управляющей и ресурсоснабжающими организациями отдельных ежемесячных платежных документов согласно долям в праве собственности.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2024.

Судья Д.А. Шешуков