Дело №1-152/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 19 февраля 2018 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Строиловой И.В.

при секретаре Цаплевой О.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А. 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Козловой Е.И. (удостоверение №, ордер №) 

представителя потерпевшего К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

15.12.2017 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 180 000 рублей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2010 года Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>») в лице генерального директора Д.М. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому последний принят на работу в качестве директора 

<

данные изъяты> структурного подразделения ООО «

<

данные изъяты>».

При этом, 26 октября 2010 года с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно трудовому договору, договору о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1, как директор 

<

данные изъяты> структурного подразделения ООО «

<

данные изъяты>», обязан был бережно уноситься к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать руководству предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему ценностей; вносить денежные средства, полученные от продаж на расчетный счет организации.

Согласно п. 1.16 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности директора 

<

данные изъяты> структурного подразделения распространяются на все обособленные подразделения ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> а также вновь создаваемые на данной территории).

Согласно должностной инструкции директора структурного подразделения ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 исполнял следующие возложенные на него должностные полномочия: документальный контроль и организация документооборота, организация ведения работниками магазинов всей установленной документации: журналов, книг, бланков, организация административной, разрешительной, финансовой и прочей деятельности магазинов, а также контроль за ведением всей необходимой документации (административной, разрешительной, финансовой) и своевременной ее передачи в офис, составление графиков работы и отпусков персонала магазинов, подготовка данных, необходимых для начисления зарплаты персоналу магазинов, руководствуясь действующей системой начисления заработной платы, внесение предложений по премированию и премированию сотрудников; контроль и организация по товару, проведение или контроль инвентаризации торговой точки, контроль и организация работы продавцов, контроль за соблюдением производственной дисциплины, контроль и организация работы всего подчинённого персонала магазинов, контроль за выполнением всеми сотрудниками магазинов своих должностных обязанностей, выполнение плана по продажам магазинов, подбор, прием и увольнение персонала магазинов, контроль и помощь в работе с 1с, в оформлении отчетности в магазинах, финансовый контроль и безопасность - обеспечение и контроль за информационной и финансовой безопасностью в торговой точке, разработка и внедрение защитных методик, предотвращающих хищение имущества компании и махинации персонала в магазинах.

Таким образом, ФИО1, в соответствии с занимаемой должностью, являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по руководству деятельностью магазинов ООО «

<

данные изъяты>», расположенных на территории 

<

адрес> и осуществлял полномочия по распоряжению, оперативному управлению, пользованию имуществом этих магазинов.

Работая в должности директора Горно-Алтайского структурного подразделения ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1, зная порядок приема им в подотчет денежных средств торговой выручки, а также то, что вся выручка магазинов находится у него единолично в подотчете, используя то, что непосредственный и функциональный руководитель организации находятся в офисе ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, то есть на значительном расстоянии от места расположения магазинов ООО «

<

данные изъяты>», расположенных на территории 

<

адрес>, и не может ежедневно контролировать его деятельность по осуществлению финансово-хозяйственных функций, в том числе по перечислению денежных средств - торговой выручки магазинов ООО «

<

данные изъяты>» на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», вверенных ему в связи с исполнением им служебных обязанностей, и в один из дней в период с 01 января 2017 года по 15 марта 2017 года, находясь в 

<

адрес>, более точная дата, время и место следствием не установлены, решил, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки воле собственника имущества, противоправно безвозмездно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, то есть совершить хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, поступивших ему в подотчет с торговой выручки проданных товаров в магазинах, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», и потратить их по своему усмотрению на личные нужды. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, против воли собственника, находящихся у него в подотчете вверенных ему денежных средств путем присвоения, ФИО1, работающий в ООО «

<

данные изъяты>» директором 

<

данные изъяты> структурного подразделения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период с 16 марта 2017 года по 09 апреля 2017 года в рабочее время магазина, то есть в период его работы с 8.00 часов до 20.00 часов года (более точное время и дата следствием не установлены), ФИО1 получил от магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 115 680 рублей, кроме того, в указанный период, ФИО1 получил от магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 386 800 рублей, кроме того, в указанный период, ФИО1 получил от магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 154 530 рублей, которые не внес на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» в дополнительном офисе 

<

адрес> тем самым, ФИО1 похитил путем присвоения вверенное ему чужое имущество ООО «

<

данные изъяты>».

Исполняя свои обязанности руководителя, ФИО2 в указанный период времени из похищенных им денежных средств потратил на хозяйственные нужды магазинов ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 2 238 рублей 60 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 путем присвоения похитил денежные средства, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» и причинил ущерб потерпевшему в крупном размере на общую сумму 654 771 рубль 40 копеек.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает вину ФИО1 в совершении преступления установленной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, и считает возможным его исправление без изоляции его от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ - судом не установлено.

Представителем потерпевшего К.М. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 654771 рубля 00 копеек.

На основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с учетом доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 654771 рубль 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15.12.2017 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: договора купли-продажи аккумуляторов за период с 16 марта 2017 года по 09 апреля 2017 года в количестве 121 шт.; журнал кассира-операциониста ( 

<

адрес>); журнал кассира-операциониста (

<

адрес>); журнал кассира-операциониста (

<

адрес>); возвращенные представителю потерпевшего К.М.., суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности; копию приказа о приеме на работу ФИО1; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1; копию трудового договора с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о доходах ФИО1 за 2016, 201 7 год; выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 654771 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15.12.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: договора купли-продажи аккумуляторов за период с 16 марта 2017 года по 09 апреля 2017 года в количестве 121 шт.; журнал кассира-операциониста ( 

<

адрес>); журнал кассира-операциониста (

<

адрес>); журнал кассира-операциониста (

<

адрес>); возвращенные представителю потерпевшего К.М., суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности; копию приказа о приеме на работу ФИО1; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1; копию трудового договора с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о доходах ФИО1 за 2016, 201 7 год; выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об обеспечении помощи адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо в форме самостоятельного заявления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он также должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья (подпись) И.В. Строилова