Дело № 5-262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 26 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещении МО МВД России «Волжский» по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, начальником отделения ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал законность и обоснованность составления административного протокола. Имеет средства для оплаты штрафа от работа по гражданским догворам.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Административным органом сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности не представлено, в связи с чем к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится совершение правонарушения впервые. 

В представленном административном органом материале содержатся сведения о том, что ФИО1 имеет постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, не доверять чему у суда оснований не имеется. 

ФИО1 в суде пояснил, что сможет оплатить штраф, имеется неофициальный доход, доказательств обратного, административным органом не предоставлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также личности ФИО1, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, в отсутствие иных характеризующих данных, положения ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа -Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, КПП 121601001, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 88705000, УИН 18880412200000109008.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления. 

Судья Ю.Р.Глухова