Мотивированное 

решение

Изготовлено 17.10.2017 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> о взыскании денежных средств в размере 158 340 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему проведена операция по установке эндопротеза на левый тазобедренный сустав стоимостью 158 340 рублей. На момент проведения операции он (истец) являлся сотрудником МЧС РФ. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику заявление о возмещении понесенных им затрат на операцию, однако в выплате денежных средств ему отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ МЧС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования не признает, просит в иске отказать, о чем имеется отзыв (л.д. 28-29).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГКБ № им. ФИО3 28-м травматологическом отделении выполнено оперативное лечение: «Тотальное бесцементное эндопротезирование левого тазобедренного сустава» (л.д. 8). Стоимость операции составила 158 340 рублей (л.д. 16-19).

На момент проведения операции ФИО1 являлся сотрудником ГУ МСЧ России по 

<

адрес>, что подтверждается копией выписки из приказа (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ГУ МЧС России по 

<

адрес> заявление о возмещении понесенных затрат на операцию в размере 158 340 рублей (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по 

<

адрес> отказано ФИО1 в выплате вышеуказанных денежных средств (л.д. 12-13).

Согласно п. 145 Инструкции о применении Положения N 4202-1 сотрудники имеют право на бесплатное медицинское обслуживание в лечебно-профилактических учреждениях системы МВД в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей".

При амбулаторном лечении сотрудники обеспечиваются лекарствами бесплатно по рецептам врачей.

В силу п. 146 Инструкции о применении Положения N 4202-1 «В случае отсутствия по месту службы, месту жительства (проживания) или иному месту нахождения сотрудников медучреждений системы МВД, а также в неотложных случаях медицинская помощь оказывается в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения с возмещением расходов на оказание медицинской помощи этим учреждениям здравоохранения соответствующими организациями МЧС. При этом организации МЧС по заключенным с медицинскими учреждениями договорам производят расчеты за оказанную медицинскую помощь сотрудникам».

Учитывая, что на момент проведения операции истец являлся сотрудником ГУ МЧС России по 

<

адрес>, по месту жительства истца отсутствует медучреждение системы МВД, в связи с чем им заключен договор на оказание медицинских услуг с ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиническая больница № им. ФИО3», суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства за оказанную медицинскую помощь в размере 158 340 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 158 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева