Гр.ад дело №а-87/19 

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 г с.Гергебиль 05rs0010@mail.ru 

Судья Гергебильского районного суда РД,Магомедов М.Н.,

при секретаре Магомедове М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействие ОАО «

<

данные изъяты> ДЭП №» и возложения обязанности устранить нарушения требований законодательства безопасности дорожного движения ( в порядке ст. 39 КАС РФ),

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности совместно с отделением ГИБДД ОМВД России по Гергебильскому району проведена проверка соответствия состояния участка автодороги «

<

адрес> мост» при их содержании установленным правилам стандартам и техническим нормам. 

Автомобильная дорога республиканского значения «

<

данные изъяты> мост» идентификационным номером № 26 км согласно государственного контракта №-СОД/Р на выполнение работ (услуг) по содержанию автомобильных дорог и сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ, находится на содержании ОАО «Гергебильское ДЭП №. 

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района выявлены нарушения требований ФИО7 50597-93:

-"Государственный стандарт Российской Федерации, 

-Автомобильные дороги и улицы, 

-Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №, СНиП ДД.ММ.ГГГГ.85 «Автомобильные дороги» при обустройстве элементов безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги.

Административный истец - прокурор 

<

адрес> ФИО4 в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия в порядке упрощенного письменного производства (в соответствии ст.291 КАС РФ).

Административные ответчики – генеральный директор АО «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес> ФИО5 и представитель ГКУ РД «Дагестанавтодор» по доверенности ФИО6 представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия в соответствии ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного письменного производства.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 3.1.1 ФИО7 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. 

На основании с п. 3.2.1. ФИО7 50597-93. обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см. 

На 198-208 км. автодороги обочины ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см. 

В районом центре 

<

адрес> на 198 км. автодороги «

<

данные изъяты> мост» установлены искусственные неровности по своим размерам не соответствующие требованиям, установленные ФИО7 52605-2006. "Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения. ФИО7 52605-2006" (утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 295-ст). 

На указанном участке забиты и засорены щебнем, камнями и илом водоотводные дренажные системы, по отводу дождевых и сточных вод в центре 

<

адрес>, в результате чего после дождей вся масса камней и ила стекающая с верхней части 

<

адрес> попадает на проезжую часть автодороги чем затрудняется проезд Т/С и разрушается автодорожное покрытие данной автодороги. 

Таким образом, практически на всей протяженности обслуживаемого участка автодороги «

<

данные изъяты> мост» наблюдается ямочность, просадки, выбоины и разрушения автодорожного покрытия особенно по центру 

<

адрес>, что создает затруднения проезда, транспортных средств и создает опасность безопасности дорожного движения, наблюдается недостаточная видимость дорожных знаков при подъезде 

<

адрес>, и на всей автодороге «

<

данные изъяты> мост». 

Кроме того, на протяжении 5 километре автодороги «

<

данные изъяты> мост» на участке 

<

данные изъяты> мост, наблюдается присутствие камней и грунта скопившегося в результате ливневых дождей, что создает затруднения и помехи для проезда, транспортных средств. 

Согласно ст. 21 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляется в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления юридическими лицами, в ведении которых находятся дороги. 

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов.

Однако, ОАО «

<

данные изъяты> №», на обслуживание которого находятся 141 -170 км. автодороги «

<

данные изъяты> мост», не выполняет требования законодательства о безопасности дорожного движения.

В силу изложенного имеются все правовые основания для возложения на ответчика обязанности в устранении указанные нарушения требований законодательства безопасности дорожного движения в соответствии установленным правилам стандартам и техническим нормам. 

При возложении обязанности на ответчика суду необходимо определить разумный срок для устранения указанных нарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес>, РД, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОАО «

<

данные изъяты> №», Герге6ильского района, выразившееся в непринятии мер по устранению выбоин, неровностей и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств, установке водоотводных канав, профилировании обочин на отдельных участках автодороги «

<

данные изъяты> мост», и установке искусственных неровностей не соответствующие требованиям, установленных ФИО7 № 

Обязать ОАО«

<

данные изъяты> №» 

<

адрес> в трех месячный срок принять меры по прокладке тротуаров для движения пешеходов, устранения выбоин, неровностей и иных повреждений затрудняющих движение транспортных средств, прокладке водоотводных канав, профилированию обочин на отдельных участках автодороги «

<

данные изъяты> мост» и устранения искусственных неровностей на указанных участках автодороги «

<

данные изъяты> мост».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд, РД, в течение 15 дней со дня получения копии решения сторонами.

Судья: