УИД 66RS0050-01-2019-000761-63

1-130/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Североуральск 26 августа 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Североуральска Долматова А.В., 

подсудимого –ФИО1,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М.,

потерпевшего- ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты>, со средне -специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> не имеющего судимости,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО6, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ФИО1 совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-40 час. до 21-00 час. ФИО1, находясь на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном в квартале № 60 Петропавловского лесничества – Североуральского лесхоза г. Североуральска Свердловской области (в1,7 км. на север-запад от автодороги «Североуральск - Ивдель), действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО6, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя в качестве орудия преступления деревянную биту, нанес ФИО6 не менее четырех ударов по левой руке и один удар по правой руке указанно битой, тем самым причинив потерпевшему сильную физическую боль. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему ФИО6 телесные повреждения в виде: перелома большого бугорка правой плечевой кости, не имеющее признаков тяжкого вреда здоровью и при обычном течение требующего срока более трех недель для полного сращивания переломов, квалифицирующегося как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, трех кровоподтеков левого предплечья, кровоподтека по внутренней поверхности в области левого локтевого сустава, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ФИО1 принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, выплатив денежную компенсацию, он его простил, не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

Защитник Миндиярова А.М.. заявленное потерпевшим ходатайство поддержала и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Выслушав подсудимого, не возражавшего прекратить дело за примирением с потерпевшим, защитника, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д.51), совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался (л.д.54), 

<

данные изъяты>), положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д.57,61), является военнообязанным (л.д. 58), в браке не состоит, детей не имеет (л.д..59). Подсудимый раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил вред, причиненный преступлением, осознал недопустимость своего поведения, потерпевший его простил и не желает привлекать к уголовной ответственности.

По делу имеются смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением. Отягчающих наказания обстоятельств не установлено. 

Материальная и психическая зависимость потерпевшего от подсудимого исключена.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - деревянную биту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. 

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна.