УИД № 16RS0036-01-2020-006925-69

Дело №1-357/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

22 июля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой М.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Хуснутдинова И.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО

защитника-адвоката ФИО2, представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Альметьевск ТАССР, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району, вступившим в законную силу 10 декабря 2016 года, ФИО1 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев. Административный штраф уплачен 21 января 2017 года.

Кроме того, 19 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, ФИО1 ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Административный штраф уплачен 25 января 2017 года.Срок лишения права управления транспортными средствами не истек.

12 июня 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 35 минут ФИО1 ФИО находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, проследовал на нем от дома №41 по улице Р.Фахретдина г. Альметьевск РТ до дома № 17 по ул. Тимирязева г. Альметьевск РТ, где в этот же день в 08 часов 35 минут был остановлен ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО. и отстранен от управления транспортным средством. 12 июня 2020 года в 09 часов 34 минуты в ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району, расположенном по адресу: РТ, 

<

...>, ФИО1 ФИО освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «PRO-100 Touch-k» c результатом – 1,359 мг/л.

Подсудимый ФИО1 ФИО в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), чеком алкотектора с результатом 1,359 мг/л (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено нахождение ФИО1 ФИО в состоянии опьянения (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении (л.д. 10), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 11), справкой из ГИБДД (л.д. 36), протоколом осмотра предметов и документов (л.д. 82-84, 97-100), вещественными доказательствами (л.д. 82-89), протоколом допроса ФИО1 ФИО (л.д. 70-73), протоколами допроса свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (л.д. 52-54, 58-59, 60-61, 62-63, 64-65).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 ФИО суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественной безопасности и порядка не привлекался (л.д. 32), однако неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 17-18), в настоящее время на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 40, 42), однако ранее до 2019 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 49-50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела с признанием вины (л.д. 15) – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, нахождение на иждивении ФИО1 ФИО сожительницы, находящейся в состоянии беременности, престарелых дедушки и бабушки, которым он оказывает посильную помощь, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 ФИО суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы, DVD-диск с видеозаписью от 12 июня 2020 года – хранить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на спец.стоянке АО «БДД», – вернуть по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шайдуллин