П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 30 августа 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре - Варнавской Д.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Суворовой Н.А., 

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Николаенко В.И. предоставившего ордер № 160036, 

а так же потерпевшего - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО14, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, попросил у несовершеннолетнего ФИО2 мобильный телефон марки «HuaweiHonor 5A» imei1:№, imei2:№, стоимостью 8.000 рублей, с установленными в нем сим - картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, и сим - картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, на котором имелось защитное стекло «RedLine», не представляющее материальной ценности, принадлежащий ФИО8, и ФИО2 передал ФИО1 указанный мобильный телефон. После этого на требование ФИО2 вернуть мобильный телефон, ФИО1 не отреагировал, а с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется с удовлетворительной стороны, холост, судимости не имеет, обратился к следствию с явкой с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Исковые требования потерпевшего ФИО8 о взыскании с ФИО1 суммы причиненного в результате преступления ущерба в размере 8.000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу ФИО8 - 8.000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Харьковский