УИД № 38RS0019-01-2023-002831-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре судебного заседания Кулик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-2060/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО11, состоящего из 1/3 доли в квартире общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенной в доме по адресу: Иркутская (адрес), кадастровый №; признать за истцом право собственности на указанное имущество. 

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылается на то, что она является тетей ФИО11, (дата) г.р., зарегистрированной на момент смерти по адресу: (адрес), умершей (дата), что подтверждается врачебным свидетельством о смерти от (дата) №. 

Завещание ФИО11 не оставила.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/3 доли на квартиру общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенной в доме по адресу: (адрес), кадастровый №, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от (дата).

2/3 доли на данную квартиру принадлежит истцу на основании договора дарения квартиры от (дата), дополнительного соглашения от (дата) к договору дарения квартиры от (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

Рыночная стоимость указанного объекта недвижимости составляет 1 050 000 руб. Рыночная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляет 350 000 руб. Данный факт подтверждается справкой от (дата) № о рыночной стоимости доли в квартире.

Наследники первой очереди отец ФИО6 умер, мать ФИО5 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от (дата), выданным отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального района Пермского края, супруг – ФИО7, (дата) г.р. и дочь – ФИО8, (дата) г.р. после смерти ФИО11 из квартиры выписались и переехали на другое место жительства. Имущественных притязаний не имеют и вступать в наследство не собираются. 

Истец по закону является наследником третьей очереди.

В течение срока для наследников третьей очереди со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно – продолжил жить в спорной квартире, сохранял квартиру от разрушения, осуществлял содержание и текущий ремонт, из своих средств оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку юридически не грамотен. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 2/3 доли спорной квартиры достались ей от сестры и ее сына по договору дарения. ФИО11 является племянницей истца, после смерти которой наследники первой очереди – сын и дочь (ответчики) поспешно переехали и их местонахождение не было известно до недавнего времени. После смерти ФИО11, с 2004 года, в указанной квартире проживает истец, следит за сохранностью имущества, самостоятельно несет бремя ее содержания, осуществляя текущий ремонт и оплату коммунальных платежей.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО8 не явились, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений против иска не представили.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО9, администрации муниципального образования г. Братска – ФИО10, действующие по доверенности, не явились, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда. 

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам, представленным истцом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1144 ГПК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Материалами дела установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении ФИО12 родилась (дата) в д. (адрес), о чем (дата) составлена запись о рождении №. Родители: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

В соответствии со справкой отдела регистрации актов гражданского состояния Коминтерновского районного управления юстиции г. Харьково от (дата) № между ФИО12 и ФИО4 (дата) зарегистрирован брак, о чем имеется запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО13. 

Справкой о рождении № ОЗАГС Кочевского района Пермской области от (дата) подтверждается, что ФИО5 родилась (дата) в д. (адрес), о чем имеется запись акта о рождении № от (дата). Родители: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно справке о заключении брака № от (дата) между ФИО5 и ФИО6 заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от (дата). После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО6. Вышеуказанный брак расторгнут.

Как следует из записи акта о смерти № от (дата) ФИО6 умер (дата) в д. (адрес), о чем выдано свидетельство о смерти I-ВГ № от (дата).

Повторным свидетельством о смерти III-ВГ № от (дата) подтверждается, что ФИО5 умерла (дата) в д. (адрес), о чем (дата) составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о рождении II-ВГ № от (дата) ФИО11 родилась (дата) в д. (адрес), о чем (дата) в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Родители: отец – ФИО6, мать – ФИО5.

Согласно записи акта о заключении брака № от (дата) ФИО11 и ФИО7 (дата) заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – ФИО15. 

В соответствии с записью акта о рождении № от (дата) ФИО8 родилась (дата), в (адрес), о чем выдано свидетельство о рождении I-СТ № от (дата). Родителями указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО11.

Из копии врачебного свидетельства о смерти № от (дата) следует, что ФИО11 умерла (дата) в (адрес).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателя ФИО11, умершей (дата), наследственных дел не заводилось.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан №п от (дата) администрация г. Братска передает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), безвозмездно в долевую собственность с учетом количества членов семьи, которые являются собственниками в равных долях, квартиру, состоящую из 2-х комнат общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., по адресу: (адрес).

Настоящий договор предъявлен на регистрацию в БТИ (адрес) и записан в книгу реестров (дата).

Согласно договору дарения двух третей долей в праве общей долевой собственности на квартиру от (дата) ФИО5, ФИО20 (дарители) и ФИО1 (одаряемый) заключили настоящий договор, по условиям которого дарители, в лице ФИО21, подарили, а одаряемый принял в дар 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, (адрес).

Договором дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от (дата), заключенным между ФИО1 (даритель) и ФИО21 (одаряемый), подтверждается, что даритель дарит, а одаряемый принимает в дар 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес)

Согласно договору дарения двух третей долей в праве общей долевой собственности на квартиру от (дата) с учетом дополнительного соглашения от (дата), ФИО21 (даритель) подарила, а ФИО1 (одаряемая) приняла в дар 3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес)

Выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано (дата).

Согласно справке оценщика о рыночной стоимости доли в квартире от (дата) ориентировочная рыночная стоимость 1/3 доли в квартире по адресу: (адрес) по состоянию на октябрь 2023 года составляет 350 000 руб.

Из актов сверок задолженности ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО УК «Сибирский дом» следует, что потребителем и плательщиком коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и водоотведению, электроснабжению, содержанию жилого помещения по адресу: (адрес) является ФИО1 Количество проживающих человек – 1. 

Чеками-ордерами ПАО Сбербанк от (дата) подтверждается оплата ФИО1 коммунальных услуг, предоставляемых ООО УК «Сибирский дом», ООО «Региональный северный оператор», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт».

Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по (адрес) ФИО7, (дата) г.р., ФИО8, (дата) г.р. с (дата) зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес).

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 суду пояснила, что является дочерью истца, двоюродной сестрой покойной ФИО11 По обстоятельствам дела указала, что ее мать с 2004 года постоянно проживает в ж/р Бикей (адрес). После смерти ФИО11, на следующий день после похорон ее муж и дочь (ответчики) забрали свои вещи, выписались из квартиры и сразу же уехали в неизвестном направлении, с родственниками не общались, мер к принятию наследства не предпринимали и не предпринимают, к нотариусу не обращались, вселиться не пытались. У ФИО1 другого жилья не имеется, она самостоятельно несет бремя содержания спорной квартиры, делает за свой счет ремонт, оплачивает коммунальные расходы. Ранее спорная квартира принадлежала ФИО5 – родной сестре истца и ее детям (сыну и дочери). После ее переезда на постоянное место жительства в спорной квартире осталась проживать ее дочь – ФИО11 После ее смерти 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру перешли в собственность истцу на основании договора дарения. С 2004 года на данную квартиру никто не предъявлял своих прав. 

Анализируя представленные по делу доказательства, судом достоверно установлено, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора дарения и дополнительного соглашения к нему принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец является родной тетей умершей ФИО11, степень родства которых подтверждается свидетельствами о рождении ФИО16, ФИО5 и самой ФИО11

ФИО11 умерла (дата).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются ее супруг – ФИО7 и дочь – ФИО8, поскольку родители наследодателя скончались.

Иных наследников ФИО11 первой очереди судом не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, за оформлением своих наследственных прав ни один из наследников первой очереди с момента смерти наследодателя до настоящего времени к нотариусу в установленном законом порядке не обращался, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

По правилам ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что брат наследодателя – ФИО20 в права наследования также не вступал, притязаний относительно наследственного имущества не выражал, кроме того, свою долю в наследственном имуществе подарил истцу, что подтверждается договором дарения двух третей долей в праве общей долевой собственности на квартиру от (дата). 

Таким образом наследников второй очереди, претендующих на наследство, открывшееся со смертью ФИО11 не имеется.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

Истец является родной тетей умершей ФИО11, то есть наследником третьей очереди.

Как указано в п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок ФИО1, будучи наследником третьей очереди, к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратилась, при этом осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности после смерти своей племянницы истец вселилась и стала проживать в спорной квартире, с 2004 года зарегистрирована по месту жительства по адресу нахождения наследственного имущества, вступила в права владения и управления наследством, несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные расходы и производя ремонт жилого помещения. Кроме того, истец является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, тогда как ответчики мер к принятию наследства не предпринимают, в права наследования не вступают, бремя содержания наследственного имущества не несут, вселиться не пытаются, фактически с 2005 года зарегистрированы и проживают по иному адресу.

Согласно разъяснениям п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося со смертью ее племянницы – ФИО11 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При жизни ФИО11 не произвела регистрацию права общей долевой собственности в установленном законном порядке, однако наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №п от (дата). При этом право собственности ФИО11 на долю в вышеуказанном жилом помещении никем не оспорено, каких-либо притязаний в отношении данного имущества со стороны третьих лиц не заявлено, выморочным наследственное имущество не признано.

Таким образом, несмотря на отсутствие сведений о зарегистрированных правах наследодателя на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) Едином государственном реестре недвижимости, учитывая отсутствие иных наследников и отсутствие спора о праве в данной части, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд находит исковые требования ФИО1 по существу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН (данные изъяты)) к ФИО7 (ИНН (данные изъяты)), ФИО8 (ИНН (данные изъяты)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО11, (дата) года рождения, умершей (дата), состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенной в доме по адресу: (адрес), кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1, (дата) года рождения, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №.

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Ковалева

Заочное решение в окончательной форме принято 19 января 2024 года. 

Судья И.С. Ковалева