Дело № 5-189/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 29 ноября 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в 

<

адрес>, ограничено годного к военной службе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

03 июля 2017 года в 14 часов 50 минут ФИО1 , находясь по адресу: г. Тейково, п. Грозилово, АЗС №111 «Газпром», на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышлено нанес ФИО3 побои, а именно нанес ему один удар кулаком в область левого уха, один удар кулаком в область носа, один удар кулаком в область правого глаза, один удар кулаком в область лба, один удар кулаком в область правого виска, один удар в область ребер справа, вследствие чего ФИО3 испытал физическую боль, и ему были причинены: кровоподтек в области правой щеки и нижнего века правого глаза, ссадины в области носа, на левой ушной раковине, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту определением УУП МО МВД России "Тейковский" ФИО4 от 04.07.17 года возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 29 ноября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив следующее. 3 июля 2017 года он на автомашине «КАМАЗ» приехал на автозаправочную станцию в м. Грозилово г. Тейково, где произошла ссора с водителем легковой автомашины, позднее он узнал, что его фамилия ФИО2. В ходе данной ссоры ФИО2 нанес ему удар ладонью по горлу, затем удар кулаком в подбородок. Он в ответ нанес ФИО2 два удара кулаком в лицо. Вместе с ФИО2 была незнакомая ему женщина, позднее он узнал, что ее фамилия ФИО6 Она кричала на него, но не подходила к нему и он ее не толкал, ударов не наносил. ФИО2 нанес ему еще один удар кулаком в челюсть, после чего он нанес ему два или три удара кулаком в лицо. ФИО2 стал звонить по телефону, и вскоре к ним подъехала автомашина «Нива», из нее вышел незнакомый ему мужчина, как позднее он узнал, это брат ФИО2. Этот мужчина подошел к нему и нанес ему удар головой в лицо, отчего у него потекла кровь из губы и из носа. После этого он сел в машину и уехал, обратился за медицинской помощью. Он находился на стационарном лечении примерно 7 дней, затем примерно 14 дней - на амбулаторном лечении. Он обратился по поводу нанесенных ему ударов в полицию, но он затем написал заявление, что не имеет претензий к братьям ФИО2.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил следующее. 3 июля 2017 года примерно в 14 часов 50 минут он на автомашине «ВАЗ-2115» г.н. н № приехал на автозаправочную станцию в пос. Грозилово г. Тейково. Вместе с ним в машине находилась его знакомая – ФИО6 На их полосу движения неожиданно для них выехала автомашина «КАМАЗ». Затем машины остановились. Он вышел из своей машины, подошел к машине «КАМАЗ» и спросил водителя, что он делает. Данный мужчина был ему незнаком, позднее, узнал, что его фамилия ФИО1 . ФИО1 вылез из кабины и сразу нанес ему удар кулаком в левое ухо, повредив слуховой аппарат. Затем ФИО1 нанес ему руками удары в область носа, правого глаза, лба, правого виска, ребер с правой стороны. Он от данных ударов испытал физическую боль. Он ударов ФИО1 не наносил. Затем ФИО1 толкнул кулаком Курейко в грудь. К ним приехал на машине его брат – ФИО5, который сказал ему, чтобы он ехал в больницу. ФИО1 уехал на своей машине, затем он и Курейко также уехали и обратились в больницу. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила следующее. 03 июля 2017 года примерно в 14 часов она на автомашине под управлением своего знакомого – ФИО3 приехала на автозаправочную станцию в м. Грозилово. Водитель машины «КАМАЗ», находившейся на заправке, чуть не совершил столкновение с их автомашиной. После чего она с ФИО2 вышла из машины, и они подошли к машине «КАМАЗ». Водитель этой машины, позднее она узнала, что его фамилия ФИО1 , вышел из кабины, стал ругаться нецензурной бранью и нанес ФИО2 несколько ударов руками по лицу и голове. Она подбежала к ним, встала между ними, чтобы пресечь действия ФИО1, и в это время ФИО1 почти одновременно ударил ее руками, один удар пришелся ей в грудь, второй - по локтю руки. В результате и первого, и второго удара, ей была причинена физическая боль. Затем ФИО1 сел в кабину и стал кому-то звонить по телефону. В это время на заправку приехал брат ФИО2 – ФИО5 После чего ФИО1 на своей автомашине уехал. Она вместе с ФИО3 приехала в больницу, оба обратились за медицинской помощью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, составленным участковым уполномоченным МО МВД России "Тейковский" в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО6, ФИО3, ФИО5, протоколом заявления ФИО3; заключением судебно-медицинского эксперта от 03.08.17 года в отношении ФИО3, согласно которого у ФИО3 имелись: кровоподтек в области правой щеки и нижнего века правого глаза, ссадины в области носа, на левой ушной раковине, которые как в отдельности, так и в совокупности, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Суд считает возможным указать в описательной части содеянного ФИО1 последствия нанесения им ударов, а именно указать те телесные повреждения, которые образовалось от его ударов: кровоподтек в области правой щеки и нижнего века правого глаза, ссадины в области носа, на левой ушной раковине.

ФИО1 не отрицает факт нанесения ударов ФИО3 

Судья считает, что действия ФИО1 нашли свое подтверждение, как показаниями самого ФИО1, так и показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО6, письменным объяснением свидетеля ФИО5, а также заключением судебно-медицинского эксперта.

Проанализировав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что ФИО1 совершил нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 проживает с матерью и малолетним сыном - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, его личности, наличия малолетнего ребенка, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7.000 /семь/ тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880437177220686935, ИНН 

<

***>, КПП 370201001 УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), счет 40101810700000010001 в Отделение Иваново, БИК 042406001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 24707000, протокол № 37 А 068693/3244.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. 

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Варенцов С.А.