Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю., 

при секретаре Барсегян А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес>, Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса, как на супружеское имущество, признании права долевой собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес>, Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса, как на супружеское имущество, признании права долевой собственности в порядке наследования по закону. 

Истицы просили суд признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как на супружеское имущество; признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 В период брака с ФИО1, на совместные средства был построен гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поскольку членом ГСК был супруг истицы ФИО1, решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данный гаражный бокс было признано за ним, но право не было зарегистрирован в установленном законом порядке. Наследниками к имуществу умершего являются истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, который отказался от наследства в пользу истицы ФИО1 Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на гаражный бокс, так как право на него не зарегистрировано. Поскольку истцы приняли наследство, то истице ФИО1 перешла 

<

данные изъяты> доля, а истице ФИО2 

<

данные изъяты> доля указанного имущества в порядке наследования по закону. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истцов по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования оставляют на усмотрение суда. (л.д.46).

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения, согласно которым в удовлетворении иска просят отказать. (л.д.27). 

Представитель третьего лица – УФСГРК и К по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – ГСК «Колос» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 (Б.) Т.А. заключен брак. (л.д.6).

С ДД.ММ.ГГГГ года началось строительство гаражей в ГСК «Колос». 

ФИО3, на собственные средства был построен гаражный бокс № в ГСК «Колос». Паевые и другие взносы были выплачены им полностью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Колос». 

Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. (15-17).

Данных о том, что право на данный гаражный бокс было зарегистрировано в установленном законном порядке, суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. 

Наследниками умершего ФИО3 являются супруга – ФИО1, дочь – ФИО2, ФИО4 (л.д.8-10).

В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлением, на основании которого было заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты> к имуществу умершего ФИО3 (л.д.31). 

Согласно справке Нотариуса Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в деле имеется заявление ФИО4 об отказе от наследства по любым основаниям в пользу супруги наследодателя – ФИО1 (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследства по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на гаражный бокс было отказано, ввиду отсутствия сведений о государственной регистрации права. 

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов ФИО1, ФИО2 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о признании за ФИО1 права собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса как на супружеское имущество, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, признании за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению. 

Требования истцов к ответчику Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку он является ненадлежащим ответчиком по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес>, Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса, как на супружеское имущество, признании права долевой собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как на супружеское имущество. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаражного бокса №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 и ФИО2 права собственности на вышеуказанный гаражный бокс в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: