Дело № 2-5380/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживающая на день смерти по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>. Оформить в собственность вышеуказанную квартиру мать истца не успела. Сразу же после смерти матери истец фактически приняла наследственное имущество в квартире, в частности: она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследниками после смерти ФИО1 являлись ее бывший супруг - ФИО2, а также истец. ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>, не претендует. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. 

Просит суд признать право собственности в порядке наследования на 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 44,6 кв.м.

Представитель истца ФИО6 - ФИО9, действующая на основании устного ходатайства, просила помимо указанных требований установить факт принятия истцом наследства. ФИО1 имела в собственности квартиру, которая была приобретена в период брака. Мать умерла, истец фактически вступила в наследство, проживает в этой квартире, несет бремя ее содержания. Иных наследников нет. 

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, в остальной части исковые требования оставила без изменения. Указала, что продолжала проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги. Процедуру оформления наследства не проводила, так как сначала обучалась, а потом не было денежных средств. На данный продолжает проживать в спорной квартире. Принимала участие в похоронах матери. Мать - ФИО1 на день смерти была зарегистрирована в спорной квартире. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения уточненного искового заявления, при этом пояснил, что на указанную квартиру не претендует. 

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно свидетельству о заключении брака - ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО3 сменила фамилию на ФИО10 (л.д. 19).

Согласно свидетельству о заключении брака - ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО10 сменила фамилию на ФИО11 (л.д. 25) 

Как следует из материалов дела, истец ФИО6 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № (л.д. 22).

Из справки ЖСК «Кировец-12» следует, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес> (л.д. 21).

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес> под арестом, обременением не состоит, что также согласуется со сведениями ГП «Омский центр ТИЗ» (л.д. 49).

Как следует из ответа Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 47).

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства дочерью собственника, отсутствие других наследников после смерти ФИО1, суд полагает необходимым уточненные исковые требования ФИО6 удовлетворить, установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 44,60 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>«А», 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 44,60 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года