Уголовное дело 1-493/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Васильевой Л.Г. единолично, при секретаре Протасовой М.В., с участием государственного обвинителя – Эдельмана А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Халанова А.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Так, 29 августа 2019 не раньше 08 часов 00 минут у ФИО1, находящегося около дома расположенного по адресу: 

<

адрес> достоверно знающего, что на поле, расположенном в окрестностях 

<

адрес>, произрастает наркотикосодержащая трава конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта.

29 августа 2019 в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 30 минут ФИО1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения - гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 2 км. 700 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 29.08.2019 собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, которые сложил в заранее приготовленный пакет. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в период времени с 19 часов 40 минут 29.08.2019 до 20 часов 10 минут 29.08.2019, находясь на вышеуказанном участке местности, из имеющихся на поле сухих веток разжег костер. Затем поместил в металлическую банку, которую нашел на вышеуказанном участке местности, набранные им верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли. В металлическую банку добавил растворитель, вымочил верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли и отжал жидкость в металлическую банку. Полученную жидкость в металлической банке он выпарил до мазеобразного состояния. Затем, в полученную маслянистую массу на дне и стенках чашки он раскрошил табак из-под сигарет и перемешал.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут 29.08.2019, путем сбора наркотикосодержащей травы конопли и дальнейшей ее обработки - экстракции, то есть извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола), в готовом к использованию и потреблению виде, умышлено незаконно приобрел растительную массу в количестве 0,605 граммов, содержащую наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,151 граммов, которое с целью обеспечения сохранности упаковал в газетный сверток и хранил при себе в сумке до 07 часов 20 минут 30.08.2019.

Далее, около 07 часов 10 минут 30.08.2019 ФИО1, имея при себе незаконно приобретенную и незаконно хранимую растительную массу в количестве 0,605 граммов, содержащую наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 0,151 граммов, прибыл на железнодорожный вокзал 

<

адрес> где был остановлен сотрудниками ФИО2 России на транспорте и, не имея дальнейшей возможности незаконно хранить наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), был сопровожден в ФИО2 России на транспорте расположенный по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут 30.08.2019 в сумке принадлежащей ФИО1, обнаружено и изъято хранимое им, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1, умышленно незаконно хранил в период времени с 20 часов 10 минут 29.08.2019 до 07 часов 20 минут 30.08.2019 незаконно приобретенную им растительную массу в количестве 0,605 граммов, содержащую наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,151 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Халанов А.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Халанов А.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Эдельман А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были изучены данные о личности ФИО1:

согласно требованию ИЦ МВД не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 181);

согласно запросам в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» на учетах в указанных учреждениях не состоит, состоит на учете в ГКУЗ «Краевой клинической психиатрической больнице им. В.Х. Кандинского» 

<

данные изъяты> (л.д. 189-196);

- согласно справке-характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 198).

Исследовав данные о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения осужденного и членов его семьи, а также в целях исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом категории совершенного ФИО1 преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для снижения категории данного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом отсутствия исключительных смягчающих обстоятельств, судом не усмотрено оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ и считает, что после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения – наркотическое средство, необходимо уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката И.В.В. в ходе предварительного расследования в сумме 6450 рублей, с оплатой труда адвоката Ш.В.Г. в ходе предварительного расследования в сумме 5400 рублей, а также труда адвоката Халанова А.Б. в судебном заседании в сумме 3750 рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 3 месяца равными частями по 5000 рублей ежемесячно. Сумма уголовного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.Г. Васильева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>