Дело № 2-1227/2019 **.**,**

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № **, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 49 951 рубль 13 копеек, под 30% годовых.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

**.**,** ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» на основании договору уступки прав требования № **. На момент заключения договора цессия сумма основного долга по договору составила 49 951 рубль 13 копеек, а процентов 24 769 рублей 42 копейки.

Помимо этого, истец понес расходы на составление искового заявления в сумме 10 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 49 951 рубль 13 копеек – задолженность по основному долгу; 24 769 рублей 42 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441 рубль 62 копейки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № **, согласно которому банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 50 000 рублей до востребования под 30% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой к заявлению о предоставлении кредита, заявлением о предоставлении кредита (л.д. 19 оборот, 18-19).

Из заявления на получение кредита № ** в ОАО «Восточный экспресс банк» (Раздел. Данные о кредите), неустойка, за просрочку минимального обязательного платежа, в день/штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет 3%/590 рублей (л.д. 18).

**.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор № ** об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ** от **.**,** перешло от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 21-23, 24, 25).

Согласно выписке по счету за период с **.**,** по **.**,** ФИО1 с кредитной карты были сняты денежные средства, сумма основного долга на сегодняшний день составляет 49 951 рубль 13 копеек (л.д. 10-17), что также подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 8-9).

Согласно выписке по счету, ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов своевременно не производит (л.д. 10-17). 

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, с учетом, установленных обстоятельств по делу суд полагает, что в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 49 951 рубль 13 копеек, а также проценты в размере 24 769 рублей 42 копейки.

Помимо этого, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные стороной истца на составление искового заявления в сумме 3 000 рублей, которые подтверждаются агентским договором и реестром, предоставленных услуг (л.д. 26-27, 29-30).

Согласно платежным поручениям № ** от **.**,** (л.д.31), № ** от **.**,** (л.д. 32), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 441 рубль 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 49 951 рубль 13 копеек – задолженность по основному долгу; 24 769 рублей 42 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, судебные расходы в сумме 3 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441 рубль 62 копейки: а всего: 80 162 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т. В. Маркова.