№ 5-440/20

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2,

-Дата- рождения, уроженца г. Ижевск, 

<

данные изъяты>, сведений об инвалидности не имеется, проживает по адресу: ... 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части ул... надлежащим образом за дорожной обстановкой и её изменениями не следил, вел свой автомобиль без чета дорожных условий, не соблюдая безопасную дистанцию до автомобиля MITSUBISHI L-200, г/н №, под управлением ФИО1., совершил с ним столкновение, в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от -Дата- в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом. В судебном заседании потерпевший ФИО1 суду пояснил, что причиненный вред здоровью не компенсирован.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено при рассмотрении административного дела, -Дата- ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ 2705, г/н №, в пути следования по проезжей части ..., в нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 ПДД, надлежащим образом за дорожной обстановкой и её изменениями не следил, вел свой автомобиль без чета дорожных условий, не соблюдая безопасную дистанцию до автомобиля MITSUBISHI L-200, г/н №, под управлением ФИО3, совершил с ним столкновение, в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от -Дата- в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО2 нарушений требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения – дорожного – Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы административным органом в нарушении пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. 

Как установлено из заключения эксперта № составленного судебно-медицинским экспертом БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», у ФИО1., -Дата- рождения, имелись повреждения характера 

<

данные изъяты> отломков, эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате ДТП, данные повреждения в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, наличие детей на иждивении. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО2, -Дата- рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№ 

№

№

№ 

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева