Дело № 2-376/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте на общую сумму 66212 рублей 70 копеек. 

Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение карты, ПАО Сбербанк открыло счет №... и предоставило ФИО1 кредитную карту: тип и номер: … №..., лимит кредита в рублях- 20000, процентная ставка по кредиту (% годовых)- 17,9. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО1 согласно расчету за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66212 рублей 70 копеек, в том числе:

-просроченный основной долг- 59950 рублей 17 копеек;

-просроченные проценты-5102 рубля 26 копеек;

-неустойка- 1160 рублей 27 копеек.

В адрес ФИО1 дд.мм.гггг. было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а так же неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

дд.мм.гггг. ПАО Сбербанк обращался к мировому судье судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте … №... от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ, однако дд.мм.гггг. на основании простого возражения должника был отменен и ПАО Сбербанк было разъяснено право предъявления заявленного требования в порядке искового производства.

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения наименования истца, новое именование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО1 неоднократно уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него не поступило. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, которые были надлежащим образом, извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что истец не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение карты, ПАО Сбербанк открыло счет №... и предоставило ФИО1 кредитную карту: тип и номер: … №..., лимит кредита в рублях- 20000, процентная ставка по кредиту (% годовых)- 17,9. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО1 согласно расчету за период с дд.мм.гггг. - дд.мм.гггг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66212 рублей 70 копеек, в том числе:

-просроченный основной долг- 59950 рублей 17 копеек;

-просроченные проценты-5102 рубля 26 копеек;

-неустойка- 1160 рублей 27 копеек.

Факт получения денежных средств ответчиком и образование задолженности подтверждается заявлением ФИО1 на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, копией паспорта ФИО1, расчетом задолженности по срочной ссуде, расчетом просроченной ссуды, 

В адрес ФИО1 дд.мм.гггг. было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а так же неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

дд.мм.гггг. ПАО Сбербанк обращался к мировому судье судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте … №... от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ, однако дд.мм.гггг. на основании простого возражения должника был отменен и ПАО Сбербанк было разъяснено право предъявления заявленного требования в порядке искового производства.

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения наименования истца, новое именование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

С учетом изложенного суд считает удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте … №... от дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в сумме 66 212 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 59 950 рублей 17 копеек; просроченные проценты-5 102 рубля 26 копеек; неустойка- 1 160 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей 38 копеек, что подтверждается платежными поручениями № … от дд.мм.гггг. на сумму 1 093 рубля 19 копеек и №… от дд.мм.гггг. на сумму 1 093 рубля 19 копеек. С учетом позиции истца суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 2 168 рублей 38 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

Решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 задолженность по кредитной карте … №... от дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в сумме 66 212 (шестьдесят шесть тысяч двести двенадцать) рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 59950 (пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 17 копеек; просроченные проценты-5102 (пять тысяч сто два) рубля 26 копеек; неустойка- 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» - в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 168 рублей (две тысячи сто шестьдесят восемь) 38 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года. 

Председательствующий: А.Л. Коротков