5-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гусев 18 сентября 2018 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Безденежных М.А.,

при секретаре Чуйкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, 

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2018 года в 12 часов 41 минут ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника УИИ, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, а именно, ФИО1, будучи ознакомлен с постановлением УИИ от 07 августа 2018 года об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, допустил несвоевременную зарядку МКУ, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ отслеживание его местонахождения по сигналам GPS/ГЛОНАСС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, пообещав больше не допускать таких нарушений.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

Частью 1 ст. 19.3 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 21 июня 2018 года ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и ему установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, не выезжать за пределы территории МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

В соответствии с п. 34 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 октября 2010 года № 258, постановлением начальника УИИ от 07 августа 2018 года решено использовать в отношении ФИО1 аудиовизуальные, электронные средства надзора и контроля: ЭБ (электронный браслет), МКУ (мобильное контрольное устройство) для контроля ограничений, наложенных по приговору суда от 21 июня 2018 года на срок до 25 января 2020 года.

С данным постановлением, а также с памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета ФИО1 ознакомлен 07 августа 2018 года. 

В этот же день проверено техническое состояние оборудования, его исправное и работоспособное состояние подтверждено.

Браслет электронный и мобильное контрольное устройство входят в Перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 года № 198.

Браслет электронный – это электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса.

Мобильное контрольное устройство – это электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.

ФИО1 обязан был ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 допустил несвоевременную зарядку МКУ без уважительных причин. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, воспрепятствование исполнению сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, приговор, постановление об использовании в отношении осужденного средств контроля и надзора, акт технического состояния оборудования, подписка, рапорт и объяснения ФИО1 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф перечислить в УФК по Калининградской области (получатель платежа: ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 390601001, р/с 

<

***>, банк получателя отделение Калининград, г. Калининград, БИК – 042748001, ОКТМО – 27701000, за административные правонарушения КБК – 32011690010017000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Безденежных