№12-120/2018 

РЕШЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО-Югра 06 июня 2018 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ашарина Надежда Борисовна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), с участием представителя юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» - ФИО1 на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 № от 27.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

общества с ограниченной ответственностью «Технопарк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, имеющего место нахождения: 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 № от 27.03.2018 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее по тексту – ООО «Технопарк») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в связи с допущенным нарушением требований пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, выразившемся в том, что 01 марта 2018 года в 15 часов 10 минут на а/д подъезд к терминалу ОАО «СеверАвтоТранс» в направлении 15 км автодороги Сургут - Лянтор в Сургутском районе, Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» осуществляло движение на транспортном средстве Камаз государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа ЧМЗАП государственный регистрационный знак № Под управлением водителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По путевому листу № от 20.02.2018 года по 19.03.2018 год, выданный ООО «Технопарк». Осуществлял перевозку крупногабаритного груза «КТМ» шириной 3 метра 15 сантиметров. По специальному разрешению № от 01.01.2018 года выданное на 10 поездок. С нарушением характеристик перевозимого груза указанном в специальном разрешении «Трактор с бульдозерным оборудованием». Таким образом не было соблюдено требование безопасности дорожного движения, в части перевозок крупногабаритного и тяжеловесного груза автомобильным транспортом, а именно п.23.5 Правил дорожного движения. После чего водитель транспортного средства был привлечен по ст. 12.21.1 ч. 7 КоАП РФ, что подтверждено протоколом 

<

адрес> от 01.03.2018 года. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ООО «Технопарк» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать отменить обжалуемое постановление, а также прекратить производство по делу об административном правонарушении, мотивируя свои требования тем, что местом совершения административного правонарушения согласно протоколу 

<

адрес> от 08.03.2018 года на водителя ООО Технопарк ФИО5 и протоколу 

<

адрес> от 27.03.2018 года на представителя ООО Технопарк ФИО1 не совпадает с местом совершения правонарушения указанным в постановлении № от 27.03.2018 года. Так как указанное правонарушение связано с наличием специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза по дорогам общего пользования, изменение места совершения правонарушения в постановлении№ от 27.03.2018 года, а именно, указание другой автодороги – не допустимо. 

Представитель ООО «Технопарк» - ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, указал, что место совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении в отношении водителя ФИО5 и в протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «Технопарк» указано «15 километр автодороги Сургут-Лянтор в Сургутском районе», тогда как в постановлении о назначении административного наказания, вынесенного в отношении ООО «Технопарк» место совершения административного правонарушения указано «а/д подъезд к терминалу ОАО «СеверАвтоТранс» в направлении 15 километра автодороги Сургут-Лянтор в Сургутском районе». 

Инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, указав это в собственноручно составленной схеме, что местом совершения административного правонарушения является «а/д подъезд к терминалу ОАО «СеверАвтоТранс» в направлении 15 километра автодороги Сургут-Лянтор в Сургутском районе». Это примыкающая автодорога к основной автодороге «Сургут-Лянтор». При составлении протокола об административном правонарушении допустил ошибку, указав, что место совершения 15 километр автодороги Сургут-Лянтор, поскольку это примыкающая автодорога, патрульный автомобиль стоял на 15 километре и местом составления также являлся 15 километр автодороги Сургут-Лянтор. 

Изучив доводы, приведенные в жалобе и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 6 настоящей статьи, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Исходя из положений статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утверждён Приказом Минтранса Российской Федерации от 24.07. 2012 года N 258, зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2012 года N 25656.

Согласно пункту 3 Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, специальное разрешение согласно образцу приложения N 1 к настоящему Порядку выдается владельцу транспортного средства или его представителю. В специальном разрешении на оборотной стороне содержится следующая информация: подпись водителя транспортного средства об ознакомлении с основными положениями и требованиями законодательства Российской Федерации в области перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по дорогам Российской Федерации и настоящего специального разрешения, место для отметок владельца транспортного средства о поездке (поездках) транспортного средства (указание даты начала каждой поездки, заверенной подписью ответственного лица и печатью организации), отметки грузоотправителя об отгрузке груза при межрегиональных и местных перевозках (указание даты отгрузки, реквизитов грузоотправителя, заверенные подписью ответственного лица и печатью организации-грузоотправителя).

Из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от 27.03.2018 года следует, что 01 марта 2018 года в 15 часов 10 минут на 15 км автодороги Сургут-Лянтор в Сургутском районе, ООО «Технопарк» осуществляло движение на транспортном КАМАЗе государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа ЧМЗАП государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По путевому листу № от 20.02.2018 года по 19.03.2018 года, выданного ООО «Технопарк», осуществлял перевозку крупногабаритного груза «КТМ» шириной 3 метра 15 сантиметров по специальному разрешению 86№ от 01.01.2018 года выданное на 10 перевозок с нарушением характеристик перевозимого груза указанном в специальном разрешении «Трактор с бульдозерным оборудованием». Таким образом, не соблюдено требование безопасности дорожного движения, в части перевозок крупногабаритного и тяжеловесного груза автомобильным транспортом, а именно п.23.5 Правил дорожного движения.

Согласно протокола № 

<

адрес> от 01.03.2018 года водитель ООО «Технопарк» - ФИО5 01 марта 2018 года в 15 часов 10 минут на 15 км автодороги Сургут-Лянтор управлял транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа ЧМЗАП государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку крупногабаритного груза «КТМ» шириной 3 м 15 см по специальному разрешению № от 01.01.2018 года с нарушением характеристик перевозимого груза указанном в специальном разрешении «Трактор бульдозерный». В графе «объяснение лица» водитель ФИО5 указал «согласен, руководитель в курсе, что я загружен КТМ» 

Данное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: определением и скриншотом о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении № от 16.03.2018 года, уведомлением ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району по факту совершения административного правонарушения водителем ООО Технопарк – ФИО5, определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела от 05.02.2018 года, рапортом госинспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району № 

<

адрес>, в котором указано, что водитель ФИО5 управляя транспортным средством КАМАЗ госномер № принадлежащему юридическому лицу ООО «Технопарк» осуществлялась перевозка крупногабаритного груза и не соответствует специальному разрешению, фотоснимками транспортного средства КАМАЗ госномер №, специальным разрешением на перевозку крупногабаритных грузов с указанием характеристики груза «Трактор с бульдозерным оборудованием», путевым листом №, копией водительского удостоверения и копией свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5, учредительными документами и уставом ООО «Технопарк», приказами о приеме на работу ФИО1 и ФИО5

Доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, являются допустимыми, сомнений в их допустимости не имеется.

Все исследованные по делу доказательства соответствуют критериям достоверности, допустимости и им дана надлежащая юридическая оценка.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о нарушении юридическим лицом лица ООО «Технопарк» пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о неверном указании места совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении от 27.03.2018 года и постановлении № от 27.03.2018 года, суд находит несостоятельными, оценивает их как техническую ошибку, не опровергающую установленные судом обстоятельства и не влияющие на квалификацию вменяемого юридическому лицу административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, нахожу постановление командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 № от 27.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Технопарк» законным и обоснованным, а жалобу ООО «Технопрк» - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

РЕШИЛ:

Постановление командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 № от 27.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры Н.Б.Ашарина