№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г. 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Дементьева И.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2), состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> А, пребывающего по адресу: 

<

данные изъяты> адрес_проведения_проверки 

<

адрес>, г.о. Мытищи, д. Грибки, 

<

адрес>А, кадастровый номер участка №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего 

<

данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ 

<

данные изъяты> где_работает в цеху по чистке и фасовке овощей, 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

данные изъяты> место_проведения_проверки 

<

адрес> 

<

адрес>А, кадастровый номер участка №, на территории производственно-складских помещений, не имея разрешения на paбoту либо патента по 

<

адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> время_проверки 18 час. 00 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего 

<

данные изъяты> где_работает в цеху по чистке и фасовке овощей по адресу: 

<

данные изъяты> место_проведения_проверки 

<

адрес>А, кадастровый номер участка № на территории производственно-складских помещений 

<

данные изъяты> где_работает в цеху по чистке и фасовке овощей, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» капитана полиции ФИО4 от 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно - осуществления трудовой деятельности 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента,

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен ФИО1 

<

данные изъяты> где_работает в цеху по чистке и фасовке овощей за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля – УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» капитана полиции ФИО4, подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, ФИО1 был выявлен 

<

данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по погрузке овощей. 

досье иностранного гражданина и справкой Врио заместителя начальника 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у нее не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал ФИО1 в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО4 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, не имеющего близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №, кор. счет № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Дементьева