Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2019-003997-79

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-260/2019г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11.09.2019 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Семикиной А.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Кузьминовой Т.Ю.,

защитника адвоката Макаревича И.М., представившего ордер № от 12.07.2019 г. и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка 2012 года рождении, трудоустроенного в ООО «ххххх» прорабом, не военнообязанного, судимого 24.06.2015 года Кировским районным судом г.Саратова с последующими изменениями, внесенными определением апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 24.06.2015 года по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Ленинского районного суда г.Саратова от 22.02.2017 года оставшаяся часть наказания по данному приговору в виде лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца 9 дней; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

подсудимый совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени до 28.03.2019г. у ФИО1, находящегося на территории г. Саратова, испытывающего материальные затруднения, с целью получения материальной прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств массовой информации, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц. 

Для реализации своего преступного умысла, а также для конспирации и сокрытия своей незаконной преступной деятельности, ФИО1, в интернет – приложении, для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», организовал интернет – магазин под названием ххххх», оператором которого он являлся сам. Незаконная деятельность ФИО1, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, заключалась в следующем: ФИО1 незаконно приобретал наркотическое средство «Соль» в интернет – магазине ххххх» посредствам тайниковых закладок малыми партиями примерно по 3 г, после чего находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, фасовал на «разовые дозы» незаконно приобретённое наркотическое средство, после чего осуществлял организацию «тайниковых закладок» в различных местах на территории г. Саратова и впоследствии, после получения заказа на наркотическое средство в своём интернет – магазине, отправлял адреса с местами нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, которые он сам организовывал, при этом получая за это денежные средства в сумме 900 рублей за каждую «тайниковую закладку» от приобретателей наркотических средств. Денежные средства ФИО1 поступали на его электронный «Киви-кошелёк», которые он впоследствии переводил на банковскую карту «ххххх», оформленную на неустановленное лицо, которую ФИО1, с целью сокрытия своей преступной деятельности, специально приобрёл в интернет – приложении, для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» у неизвестного лица под псевдонимом ххххх». При этом ФИО1 сам являлся потребителем наркотического средства «Соль» и часть наркотических средств, незаконно им приобретаемых для последующих сбытов бесконтактным способом посредствам «тайниковых закладок», потреблял сам. 

Также для реализации своего преступного умысла, ФИО1 для перемещения по г. Саратову, с целью организации «тайниковых закладок», и в некоторых случаях для фасовки наркотических средств, использовал автомобиль марки «Опель Астра» государственный регистрационный №. При этом для конспирации, стёкла данного автомобиля были тонированными.

Так в период времени до 28.03.2019г. ФИО1 для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрёл наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,23 г, что является значительным размером. Далее ФИО1, находясь в неустановленном месте, не позднее 28.03.2019г. расфасовал наркотическое средство «Соль» и организовал «тайниковую закладку» с наркотическим средством на территории г. Саратова.

Далее с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого в интернет – приложении «Телеграмм» в интернет – магазине ххххх», оператором и владельцем которого являлся ФИО1, производилась переписка с целью приобретения наркотического средства «Соль».

В ходе электронной переписки с ФИО1, в интернет – приложении «Телеграмм» в интернет – магазине ххххх», сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», была достигнута договорённость о приобретении у ФИО1 наркотического средства «Соль» за 990 рублей, которые необходимо было перечислить на электронный счёт «Киви-кошелька» №, зарегистрированный на имя ФИО1 После поступления денежных средств на указанный счёт, ФИО1 в интернет – приложении «Телеграмм» в интернет – магазине ххххх» отправил адрес «тайниковой закладки» с наркотическим средством «Соль», тем самым осуществил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. 

Далее 29.03.2019г. в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 35 минут, в ходе обследования участка местности расположенного с торца 

<

адрес>, в щели между бетонным забором и сугробом была обнаружена тряпочная салфетка, завязанная в узел, внутри которой находился сверток, выполненный из изоляционной ленты зеленого цвета, с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой не менее 0,23 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, которое ФИО1, используя принадлежащий ему интернет-магазин ххххх» в интернет-приложении телеграмм, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно сбыл.

Кроме того, для осуществления своих преступных намерений, ФИО1 29.03.2019г., в вечернее время, посредством переписки в интернет – приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «@ххххх», договорился о приобретении малой партии наркотического средства «Соль» в размере примерно 3 г, за 5000 рублей, после чего перечислил денежные средства в указанной сумме на неустановленный в ходе предварительного следствия номер «Киви-кошелька», и после чего ему пришло сообщение с указанием адреса места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством «Соль», которое он приобретал, а именно: «

<

адрес>, у третьего подъезда». После этого Клочков 29.03.2019г., в вечернее время, на своём автомобиле марки «Опель Астра» государственный регистрационный №, проследовал по указанному адресу, где забрал «тайниковую закладку» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 1,33 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером, тем самым незаконно приобрёл данное наркотическое средство, и стал его хранить при себе в указанном автомобиле, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом через «тайниковые закладки».

После этого, ФИО1, действуя по заранее продуманному им самим плану, находясь в своём автомобиле марки «Опель Астра» государственный регистрационный №, 29.03.2019г., в вечернее время, осуществил фасовку незаконно приобретённого наркотического средства на «разовые дозы» массой примерно по 0,2 г, а именно на 4 части, в пакетики «Зип-Лок», которые обмотал изоляционной лентой зелёного цвета, а также часть наркотического средства отсыпал в сигарету «Парламент» и положил её в пачку из – под сигарет «Парламент». При этом один свёрток из пакетика «Зип-Лок» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27, обмотанный изоляционной лентой, ФИО1 положил на центральную консоль бортового компьютера в свой автомобиль марки «Опель Астра» государственный регистрационный №, приготовив тем самым данные расфасованные части наркотического средства для дальнейшего сбыта бесконтактным способом через «тайниковые закладки», а сигарету «Парламент» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47, находящуюся в пачке из – под сигарет «Парламент», положил в пепельницу на центральной консоли своего автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный номер 

<

***> регион.

Далее ФИО1, продолжая удерживать при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованное в три полимерных пакетика «Зип-Лок» и обмотанные изоляционной лентой, массой по 0,22 г, 0,18 г и 0,19 г соответственно, 29.03.2019, в период времени до 22 часов 44 минут, оборудовал тайниковые закладки с указанным наркотическим средством на территории Кировского района г. Саратова, тем самым создал все условия для незаконного сбыта, а именно: 1) в 10-ти метрах от 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта, ФИО1 оборудовал тайник-закладку, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г; 2) в 15-ти метра от 

<

адрес>, в траве за столбом, с целью незаконного сбыта, ФИО1 оборудовал тайник-закладку, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,18 г; 3) в 5-ти м от 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта, ФИО1 оборудовал тайник-закладку, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 г. Оставшуюся часть наркотического средства, а именно наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованное на 2 части, а именно: свёрток из пакетика «Зип-Лок» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27, обмотанный изоляционной лентой, находившийся на центральной консоли бортового компьютера в его автомобиле марки «Опель Астра» государственный регистрационный №, он приготовил к дальнейшему сбыту, а также сигарету «Парламент» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47, расположенную в пачке из – под сигарет «Парламент», которая в свою очередь находилась в пепельнице на центральной консоли своего автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный №, ФИО1 оставил хранить при себе в указанных местах. Своими действиями ФИО1, начал совершать незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, однако не довёл свой преступный умысел до конца, не передав сведения об адресах местонахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством приобретателям, так как впоследствии был задержан сотрудниками полиции. 

29.03.2019 в 22 часа 44 минуты, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, пресечена и последний был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>.

30.03.2019 в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут, в ходе проведения досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный №, принадлежащего К.С.ВБ., было изъято: на центральной консоли бортового компьютера свёрток из изоляционной ленты зелёного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 г, что является значительным размером; в пепельнице в центральной консоли в пачке из-под сигарет «Парламент» фрагмент сигареты с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средстваN-метилэфедрон, массой 0,47 г. 

В период с 19 часов 00 минут 30.03.2019 до 20 часов 55 минут 30.03.2019, с участием ФИО1, произведены осмотры мест происшествий, по адресам с тайниками-закладками, оборудованными им, в ходе которых было изъято: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,59 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером.

В результате проведённых следственных и процессуальных действий, произошло изъятие из незаконного оборота наркотических средств, которые ФИО1 собирался сбыть неопределенному кругу лиц, а именно: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,86 г, что в соответствии с «Постановлением Правительства РФ № 1002» является значительным размером, в связи с чем, ФИО1, не смог довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Так же была обнаружена и изъята сигарета «Парламент» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47г., расположенная в пачке из – под сигарет «Парламент».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме, пояснив, что сбыл наркотическое средство путем тайниковой закладки, сделанной у 

<

адрес>, также сделал закладки суммарной массой 0,59г., одну закладку хранил в автомобиле, не успев организовать закладку, также хранил сигарету с наркотическим средством для личного употребления, в содеянном раскаялся.

Из показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что наркотические средства употребляет на протяжении последних 4-х месяцев, а именно употреблял наркотическое средство «соль» путём курения. Примерно один месяц назад, он организовал свой интернет – магазин в интернет – приложении «Телеграмм» с названием ххххх», для торговли наркотическим средством «Соль». Для этого он также в интернет – приложении «Телеграмм» у неизвестного пользователя под псевдонимом ххххх» приобрёл банковскую карту банка «Тинькофф», оформленную на имя ФИО2, а также сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским №, на данный номер также был оформлен «Киви-кошелёк», на который ему поступали денежные средства за сбыты наркотических средств. На кого оформлены данная банковская карта и абонентский номер и «Киви-кошелёк», ему достоверно не известно, он этих людей не знает, приобрёл он всё это специально для того, чтобы скрывать свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а также скрывать денежные средства, полученные в ходе незаконных сбытов наркотических средств. Ему поступали денежные средства на указанный «Киви-кошелёк», впоследствии он переводил денежные средства на указанную банковскую карту «Тинькофф», и впоследствии обналичивал данные денежные средства и тратил на свои личные нужды. После того, как он организовал свой интернет – магазин по продажам наркотического средства «соль» с названием ххххх», он стал приобретать мелкие оптовые партии наркотического средства «соль» примерно по 3 г также в интернет – приложении «Телеграмм» в интернет – магазине ххххх» за 5000 рублей посредствам «тайниковых закладок». Его незаконная деятельность заключалась в том, что он после приобретения мелких оптовых партий примерно по 3 г, в своём автомобиле марки «Опель Астра» №, фасовал на разовые дозы указанные наркотические средства, а именно упаковывал примерно по 0,2 г в полимерные пакетики типа «Зип-Лок» и обматывал изоляционной лентой, как правило зелёного цвета. После этого он сам делал «тайниковые закладки» в различных местах г. Саратова, после чего делал фотографии мест «тайниковых закладок» и в чате интернет – приложения «Телеграмм» своего интернет – магазина ххххх» после обращения покупателей наркотических средств, отправлял данные фотографии и описание где находятся данные закладки, после того, как на указанный выше «Киви-Кошелёк» приходили денежные средства за наркотик. Цена за данную «разовую дозу» составляла 900 рублей. Так последний раз он приобрёл мелкую оптовую партию наркотика «соль» 29.03.2019 года, в вечернее время, а именно он списался в чате интернет – магазина ххххх» с оператором, где сообщил о желании приобрести наркотик, после чего он на электронный кошелёк «ЯндексДеньги», отправил денежные средства в сумме 5000 рублей, и ему пришло сообщение с адресом «тайниковой закладки», а именно: «

<

адрес>, у третьего подъезда». Далее он на своём указанном автомобиле совместно с З.Ю.А. проследовал к данному месту, где забрал данную закладку в виде свёртка из изоляционной ленты чёрного цвета, в котором находился фрагмент пластилина, а в нём были 4 свёртка с наркотическим средством. После этого он в автомобиле расфасовал данные свёртки, а именно отсыпал часть наркотического средства в сигарету «Парламент», конец данной сигареты он скрутил и положил в пачку из под сигарет «Парламент», которую он положил в пепельницу на центральной консоли, чтобы впоследующем либо сбыть кому-то, либо употребить самому. Оставшуюся часть приобретённого наркотического средства он расфасовал на 4 части на полимерные свёртки из пакетиков «Зип-Лок» и изоляционной ленты зелёного цвета. После этого, он вместе с З.Ю.А. на своём автомобиле поехал в Кировский район, где осуществил три «тайниковые закладки» с наркотическим средством. Места данных «тайниковых закладок» он хорошо запомнил, однако адреса он не помнит, но может показать визуально. А четвёртую «тайниковую закладку» с наркотическим средством он положил на центральную консоль перед бортовым компьютером в машине, и хотел её «сделать» далее. После этого он поехал с З.Ю.А. в сторону дома, и вскоре был задержан сотрудниками полиции. Далее ему пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего он вместе с З.Ю.А. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, а также его автомобиль под его управлением также был доставлен на стоянку автомобилей УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>. После этого, в здании УНК в вечернее время 29.03.2019 года, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон «Мейзу» с сим-картой, в котором имеются фотографии с местами «тайниковых закладок», которые он сделал 29.03.2019 года, пароль на данном сотовом телефоне: «ххххх». Далее в ночное время 30.03.2019 года, был произведён досмотр его автомобиля, указанного выше, в ходе которого был изъят один свёрток с наркотическим средством «соль», а также сигарета с наркотическим средством «соль», которые он указывал выше. Также было изъято: сим-карта «Теле2», на которой был привязан «Киви-Кошелёк», на который ему поступали денежные средства, «ЮСБи» модем с сим-картой «Билайн», который использовался им для выхода в интернет через свой нет-бук «Асер», который также был изъят, также были изъяты банковские карты «ххххх» на его имя и «ххххх» на имя В.Б. (т. 1 л.д. 87-91, т. 2 л.д. 200-204).

Кроме вышеприведенных показаний ФИО1, его вину в совершении двух преступлений подтверждает совокупность иных, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства. 

Из показаний свидетеля У.Д.Ш., являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области, следует, что в Управление по контролю за незаконным оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что на территории города Саратова некий ФИО1 организовал сбыт наркотических средств тайниковыми закладками с использованием программы «Телеграмм», в связи с чем было принято решение о проведении оперативного эксперимента, для чего началась переписка в приложении «Телеграмм», Клочков назвал цену, отправил адрес своего киви кошелька, адрес закладки. Прибыв на место по 

<

адрес> республика ничего найдено не было, после этого Клочков скинул новый адрес, прибыв туда, нашли сверток с веществом, после чего было организовано наблюдение за ФИО1.

Показания свидетеля Р.С.В., аналогичны показаниям свидетеля У.Д.Ш., поскольку он также являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области, участвовал в следственном эксперименте по изобличению ФИО1 в незаконным обороте наркотических средств.

Рапорт оперуполномоченного по ОВД 8 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области старшего лейтенанта полиции М.А.Н. от 03 апреля 2019 года, согласно которого 28.03.2019 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент», по результатам которого неустановленное лицо, использующий ник-нейм в приложении «Телеграмм» ххххх» сбыло путем тайниковой закладки наркотическое средство по адресу: 

<

адрес>. Согласно справки об исследовании № 664 изъятое веществом является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г. (т. 2 л.д. 136).

Акт обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от 28 марта 2019 года, согласно которого 28.03.2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут, произведено обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 100 метрах от 

<

адрес>. При проведении обследования установлено: участок местности размером 5х5 м, находиться левее 

<

адрес>, в 100 м. от 

<

адрес>. На данном участке местности имеются опорные столбы линий водоснабжения. На одном из столбов имеется объявление «куплю бытовую технику». У данного столба предметов и веществ изъятых из гражданского оборота не обнаружено (т. 2 л.д. 154-156).

Акт обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от 29 марта 2019 года, согласно которого 29.03.2019 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 35 минут, произведено обследование участка местности, расположенного с торца 

<

адрес>, около бетонного забора. При проведении обследования установлено: участок местности размером 5х5 м, находиться с торца 

<

адрес>, около бетонного забора. На данном участке местности имеется сугроб, который находиться около бетонного забора. Между сугробом и забором имеется цель, в которой обнаружена тряпичная салфетка, завязанная в узел внутри которой находиться сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которой находиться вещество. Данная тряпичная салфетка с содержимым, упакована в бумажный конверт и опечатывается (т. 2 л.д. 159-162).

Справка об исследовании № 664 от 29.03.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, массой на момент исследования 0,23г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 165).

Протокол осмотра предметов от 15.04.2019, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого имеется наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе проведения обследования участка местности от 29.03.2019 года (т. 2 л.д. 173-177).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2019, согласно которого к материалам уголовного дела приобщено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в бумажном конверте, изъятое в ходе проведения обследования участка местности от 29.03.2019 года (т. 2 л.д. 178-179).

Заключение эксперта № 2638 от 16.06.2019, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,22г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 215-218).

Протокол осмотра предметов от 21.06.2019 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Мейзу», принадлежащий ФИО1, в котором имеется интернет-приложение «Телеграмм» и переписка с лицом «ххххх» о приобретение наркотического средства (т. 3 л.д. 63-72).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2019, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен мобильный телефон марки «Мейзу», принадлежащий ФИО1, в котором имеется интернет-приложение «Телеграмм» и переписка с лицом «ххххх» о приобретение наркотического средства (т. 3 л.д. 73-76).

Протокол осмотра предметов от 12.06.2019 года, согласно которого осмотрен СD-R диск с документом №, содержащим транзакции по балансу учетной записи КИВИ-кошелька №, согласно которого 28.03.2019 года в 17:24:08 на Киви-кошелек с абонентским номером +№ от абонентского номера № поступили денежные средства в сумме 990 рублей (т. 2 л.д. 103-105).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.06.2019г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-R диск с документом №, содержащим транзакции по балансу учетной записи КИВИ-кошелька № (т. 2 л.д. 114-116).

Протокол осмотра места происшествия от 22.06.2019 года, согласно которого с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Саратовской области осмотрен участок местности, расположенный примерно в 5 м. от 

<

адрес>, где 29.03.2019 года в утреннее время был проведен и составлен акт обследования участка местности, в ходе которого обнаружена и изъята салфетка со свертком из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством (т. 3 л.д. 134-140).

Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, кроме вышеприведенных показаний самого ФИО1 подтверждают следующие доказательства.

Из показаний свидетеля У.Д.Ш. являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области известно, что было выставлено наблюдение за ФИО1, который ехал на автомобиле «опель», периодически останавливался и делал закладки, после чего Клочков был задержан.

Показания свидетеля Р.С.В., аналогичны показаниям свидетеля У.Д.Ш., поскольку он, также являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области, также участвовал в пресечении преступной деятельности ФИО1 

Из показаний свидетеля М.А.А., являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области, известно, что им был осмотрен автомобиль марки Опель, из которого были изъяты наркотические средства в свертке и в сигарете, технические средства, телефоны, нетбук.

Из показаний свидетеля Г.И.В. (т. 2 л.д. 94-99), известно, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, при этом, ФИО1 пояснил, что наверно наркотические средства имеются в машине, при осмотре автомобиля были обнаружены: сигарета, сверток с веществом, а так же технические средства связи.

Из показаний свидетеля С.М.Н. известно, что он являлся понятым при осмотре автомобиля Опель, в ходе осмотра был обнаруженные вещества и средства связи. 

Из показаний свидетеля П.Н.А., являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области, известно, что поступила информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. Он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии - наблюдение. После выхода из дома, Клочков ехал по городу на автомобиле Опель, иногда останавливался, в нескольких местах, когда останавливался, выходил из машины и выкидывал что-то в сугробы. Останавливался он таким образом три-четыре раза, после чего было принято решение о его задержании. Стало известно, что в машине есть наркотики, это пояснил сам клочков. 

Из показаний свидетеля Б.Н.С. известно, что он являлся понятым при изъятии наркотических средств из закладок, месторасположения которых указывал ФИО1, именно он говорил куда надо ехать, по итогам были оставлены процессуальные документы, велась фотосъемка

Показания свидетеля И.Ш.Р., аналогичны показаниям свидетеля Б.Н.С., поскольку он являлся вторым понятым при изъятии трех закладок.

Рапорт о принятии сообщения о происшествии от 30.03.2019, согласно которого 30 марта 2019 года в 00 часов 57 минут ДЧ ОП № 3 в составе УМВД России по г.Саратову поступило сообщение, о том, что в 22 часа 45 минут УНК ГУ МВД России по Саратовской области, контактный телефон: № у 

<

адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 5)

Рапорт старшего оперуполномоченного 8 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области старшего лейтенанта полиции Р.С.В. от 29.03.2019, согласно которого старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области страшим лейтенантом полиции Р.С.В., а также оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Саратовской области старшим лейтенантом полиции М.А.Н., старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Саратовской области старшим лейтенантом полиции У.Д.Ш., оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области младшим лейтенантом полиции П.Н.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств использованием сети «Интернет» на территории города Саратова. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»29.03.2019 в 22 часа 44 минуты у 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ранее судимый по ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ком. 117 и проживающий по адресу: 

<

адрес>.Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области (т. 1 л.д. 18).

Акт личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.03.2019, согласно которого 29 марта 2019 года в период с 23 часов 10 минут до 00 часов 07 минут 30 марта 2019 года был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов запрещенных к хранению на территории Российской Федерации обнаружено не было. Кроме того в ходе личного досмотра ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Мейзу с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (т. 1 л.д. 21-24).

Акт личного досмотра З.Ю.А., досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.03.2019, согласно которого 30 марта 2019 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут проведен личный досмотр З.Ю.А., в ходе которого предметов запрещенных к хранению на территории Российской Федерации обнаружено не было (т. 1 л.д. 31).

Акт досмотра транспортного средства от 30.03.2019, согласно которого 30.03.2019 в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут проведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «Опель Астра» в кузове красного цвета, регистрационный знак №. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство синтетического происхождения «Соль». На центральной консоли бортового компьютера обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, со слов К.С.ВВ. в данном свертке находилось наркотическое средство синтетического происхождения. «Билайн». Кроме того были обнаружены банковские карты, 1 карта «ххххх», 2 карта ПАО «ххххх», также обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на банковскую карту ПАО «ххххх» поступали денежные средства по пенсии, а на банковскую карту «ххххх» поступали денежные средства от реализации наркотических средств (т. 1 л.д. 32-35).

Справка об исследовании № 667 от 30.03.2019, согласно которой представленные на экспертизу вещества объектов № 1,2, массой на момент исследования соответственно 0,27г и 0,47г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. На представленном на исследование предмете обнаружены следы наркотического средства PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Массу наркотического средства PVP определить не представляется возможным ввиду малого (следового) количества вещества полностью израсходованного при проведении исследований (т. 1 л.д. 38-39).

Протокол выемки от 30.03.2019, согласно которого в служебном кабинете № 40 ОП № 3 в составе УМВД России по г.Саратову, по адресу: 

<

адрес> у свидетеля Р.С.В. изъято: бумажный конверт, в котором находятся образцы букальных эпителий ФИО1, бумажный конверт, в котором находятся смывы с рук ФИО1, сотовый телефон марки «Мейзу» в неупакованном виде (т. 1 л.д. 73-75).

Протокол выемки от 30.03.2019 года, согласно которого у свидетеля М.А.А. изъяты бумажный конверт, в котором находится сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, бумажного конверта в котором находится сигарета «Парламент», бумажный конверт в котором находится насадка на инструмент размером «14мм», полимерный пакет внутри которого находится нетбук марки «Эйсер», бумажный конверт, внутри которого находится модем, бумажный конверт, внутри которого находится 2 банковские карты «ххххх» и «ххххх», а также сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», бумажный конверт в котором находятся корпус от сим-карты, 2 сим-карты операторов сотовой связи «Теле2» и «Билайн», 2 банковские карты «ххххх» и «ххххх», мобильный телефон марки «Айфон 6» в неупакованном виде (т. 1 л.д. 110-114).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 30.03.2019 года, согласно которого обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, у газового сооружения. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что именно здесь он примерно в 22 часа 00 минут 29.03.2018 организовал тайниковую закладку с наркотическим средством. После чего обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, и пояснил, что именно здесь он примерно в 22 часа 10 минут 29.03.2019 года организовал тайниковую закладку с наркотическим средством. После чего обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный примерно в 5 метрах от 

<

адрес>, и пояснил, что именно здесь он примерно в 22 часа 25 минут 29.03.2019 года организовал тайниковую закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 123-133).

Протокол осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого на участке местности расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>-1 

<

адрес>, у газового сооружения обнаружен и изъят сверток серого цвета с наркотическим средством (т. 1 л.д. 134-137).

Протокол осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого на участке местности расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток серого цвета с наркотическим средством (т. 1 л.д. 138-140).

Протокол осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого на участке местности расположенного примерно в 5 метрах от 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток серого цвета с наркотическим средством (т. 1 л.д. 143-147).

Справка об исследовании № 670 от 30.03.2019, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№ 1-3), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объект № 1 – 0,22 г, объект № 2 – 0,18 г, объект № 3 – 0,19 г. (т. 1 л.д. 150-151).

Протокол осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которого осмотрена 

<

адрес>. В ходе данного осмотра обнаружено и изъято: 2 сим-карты «Билайн», сим-карта «Теле-2», 10 пакетиков типа зип-лок, электронные весы (т. 1 л.д. 157-163).

Заключение эксперта № 1457/1458 от 15.04.2019г., согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент исследования соответственно 0, 26г и 0,45 г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 170-178).

Заключение эксперта № 1571 от 11.04.2019, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объекты №№1-3), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объект № 1 – 0,21 г, объект № 2 – 0,17 г, объект № 3 – 0,18 г. (т. 2 л.д. 20-24).

Протокол осмотра предметов от 19.04.2019 года, согласно которого было осмотрено все изъятое и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 39-66, т. 2 л.д. 67-71).

Протокол осмотра предметов от 12.06.2019 года, согласно которого осмотрен СD-R диск с документом №, содержащим транзакции по балансу учетной записи КИВИ-кошелька №, согласно которого 28.03.2019 года в 17:24:08 на Киви-кошелек с абонентским номером +№ от абонентского номера № поступили денежные средства в сумме 990 рублей (т. 2 л.д. 103-113).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.06.2019, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-R диск с документом №, содержащим транзакции по балансу учетной записи КИВИ-кошелька № (т. 2 л.д. 114-116).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2019, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен мобильный телефон марки «Мейзу», принадлежащий ФИО1, в котором имеется интернет-приложение «Телеграмм» и переписка с лицом «ххххх» о приобретение наркотического средства (т. 3 л.д. 73-76).

Протокол осмотра предметов от 21.06.2019 года, согласно которого осмотрен DVD-RW диск с информацией о банковских счетах ПАО «ххххх» (т. 3 л.д. 82-89).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2019, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен DVD-RW диск с информацией о банковских счетах ПАО «ххххх» (т. 3 л.д. 90-92).

Протокол осмотра предметов от 21.06.2019 года, согласно которого осмотрены сим-карта «Теле2», модем марки «Хуавей», сим-карта «Билан», банковская карта «ххххх» на имя В.Б., банковская карта «ххххх» на имя ФИО1, сим-карта «Теле2», нетбук марки «Эйсер», корпус от сим-карты, банковская карта «ххххх» на имя З.Ю.А., банковская карта «ххххх» на имя З.Ю.А., сим-карта «Билайн», сим-карта «Теле2», мобильный телефон марки «Айфон 6», электронные весы в корпусе серого цвета, 2 сим-карты «Билайн», 1 сим-карта «Теле2», 10 полимерных пакетов типа «зип-лок» (т. 3 л.д. 93-120).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2019, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены изъятые предметы (т. 3 л.д. 121-126).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении двух преступлений полностью доказана. 

Все доказательства, положенные в основу приговора, в том числе и признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем, оснований для признании их недопустимыми не имеется, а кроме того они являются достаточными и относимыми. 

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскной деятельности по изобличения подсудимого по данному делу, судом не установлено. В том числе, судом не установлено и допущения провокации обвиняемого к совершению преступлений, поскольку, как указывалось выше у сотрудников полиции была достоверная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, поэтому, проведение в указанные периоды времени, данных оперативных мероприятий были основаны на законе. Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступлений не установлено, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него, не установлено. 

Так, в первом случае, действительно сотрудники полиции в целях изобличения преступной деятельности ФИО1 организовали оперативный эксперимент, в ходе которого в программе «Телеграмм» написали в созданный им интернет-магазин: «Привет», после чего именно ФИО1 проявил активную инициативу, путем направления информации о стоимости наркотических средств, а так же адреса закладки. Во втором случае, каких либо действий по изобличению преступной деятельности ФИО1 сотрудниками полиции предпринято не было, они лишь, при наблюдали за его преступной деятельностью, и своевременно пресекли ее. 

Подсудимыми совершены именно два преступления, одно из которых является оконченным, а другое является покушением на совершение преступления, поскольку в первом случае, несмотря на то, что наркотическое средство сбывалось в рамках следственного эксперимента, согласно действующем законодательству такие действия образуют оконченный состав преступления. Кроме того, ФИО1 были сделаны три закладки суммарной массой 1,33 грамм около домов, однако отправить данную информацию приобретателям он не успел, в связи с чем его действия были не окончены. 

Факт сообщения ФИО1 сотрудникам полиции о том, что он оборудовал три закладки, а так же сообщил о наличии в его автомобиле наркотического средства, которое он собирался сбыть, не может расцениваться как добровольная выдача наркотических средств, и он не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку согласно примечания к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица, а так же при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, что имело место быть 29 и 30 марта 2019 года. Более того, необходимо учитывать, что у сотрудников полиции на момент проведения вышеуказанных действий, уже имелась объективная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, они следили за тем, как и где он оборудовал три закладки, что следует из приведенных выше рапортов на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 

При этом, суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 наркотическое средство содержащееся в сигарете массой 0,47 грамм, поскольку Клочков пояснил, что данное наркотическое средство он собирался употребить путем выкуривания сигаретыэтом суд учитывает, что наркотические средства, при организации тайниковых закладок у ФИО1 выглядели примерно одинаково - сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, при этом ФИО1 признан лицом, обнаруживающим синдром зависимости в результате употребления наркотических, при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 были обнаружены производные N – метилэфедрон, то есть того же наркотического средства, которое было обнаружено в сигарете, таким образом помещение наркотического средства в сигарету имело место быть для собственного употребления, а не для сбыта. Таким образом, бесспорных доказательств того, что наркотическое средство в сигарете он приготовил к сбыту не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым признать доказанным факт покушения на сбыт наркотических средств общей массой 0,86 грамм, а не общей массой 1,33, что свидетельствует о неверной квалификации, данной действиям ФИО1 органами предварительного следствия. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по факту сбыта закладки массой 0,23 грамма суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,23 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 является значительным размером.

Кроме того, действия ФИО1 по факту оборудования трех тайниковых закладок и обнаружения свертка в автомобиле всего общей массой 0,86 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 организовал три тайниковых закладки, а в его автомобиле находилась еще одна приготовленная к сбыту закладка, но был задержан сотрудниками полиции и его преступная деятельность была пресечена по независящим от него обстоятельствам. Данные действия были совершены им в отношении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,86 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 является значительным размером. 

Оба преступления совершены подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) поскольку сбыт наркотических средств был организован в системе мгновенных сообщений через интернет-приложение «Телеграм», посредствам тайниковых закладок бесконтактным способом, о местах (тайниках), в которые поместил наркотические средства он сообщал так же посредством ИТКС «Интернет».

При этом, согласно заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 14.05.2019 года, ФИО1 обнаруживает синдром зависимости в результате употребления наркотических и психоактивных веществ (опиаты, каннабиноиды, «соль») и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц, может лично осуществлять принадлежащие и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 30-32).

Таким образом, судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, и с учетом исследованной в судебном заседании заключений судебно – психиатрических экспертиз, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, обстоятельств при которых они были совершены, а также все данные о его личности, состояние здоровья, как его самого, так и близких родственников, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимый имеет травмы и заболевания, прочные социальные связи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, а именно наличие заболеваний, травм, инвалидности, наличие малолетних детей, кроме того, смягчающими обстоятельствами, суд признает тот факт, что как в первом (оперативный эксперимент), так и во втором (покушение) преступлениях наркотическое средство не дошло до потребителей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив.

Назначая подсудимому за каждое из совершенных ими преступлений наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая материальное положение подсудимого, считает необходимым назначать ему также дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст. 73, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При этом, все данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, даже при наличии отягчающего наказание обстоятельства, в связи с наличием целого ряда вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, дают суду основания признать их в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и назначить подсудимому за каждое преступление размер наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1, с учетом того, что ему назначено наказание в виде лишения свободы, в виде заключения под стражу необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

При этом, как уже указывалось выше, ФИО1 судим 24.06.2015 года Кировским районным судом г.Саратова с последующими изменениями, внесенными определением апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 24.06.2015 года по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Ленинского районного суда г.Саратова от 22.02.2017 года оставшаяся часть наказания по данному приговору в виде лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца 9 дней, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом, отбывание наказания необходимо назначить по правилам ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 

Поскольку установлено, что подсудимый совершил преступление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), при его задержании были обнаружены: телефон Мейзу с данными о совершенных преступления, а также нетбук марки Эйсер и модем марки Хуавей, в процессе незаконного оборота наркотических он пользовался им и они изъяты и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данные предметы как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 0,23 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения закладок суммарной массой 0,86 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Саратова от 24.06.2015 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 11.09.2019г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 29.03.2019г., то есть с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола о задержании, по 11.09.2019г. включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 003), л/счет 

<

***>; банк: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 САРАТОВ; счет 40101810300000010010; БИК: 046311001; ИНН: 

<

***>; КПП: 645201001; ОКТМО: 63701000; КБК: 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство, первоначальные упаковки от него, сим-карты, полимерные пакеты типа «зип-лок», банковскую карту на имя В.Б., электронные весы, пустые бумажные конверты – уничтожить; банковскую карту на имя ФИО1, банковские карты на имя З.Ю.А., сим карту на имя З.Ю.А., мобильный телефон Айфон 

<

***> вернуть по принадлежности

Телефон марки «Мейзу», нетбук марки «Эйсер», на основании п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Богданова