№ 2-2574/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 декабря 2017 года 

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2017 года 

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, уточнив исковые требования (л.д.34-35), просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 88299 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы он состоял в браке с ФИО3, в период которого родились дети ФИО4 и ФИО5; ответчик также имеет несовершеннолетнего сына ФИО6 от предыдущего брака. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ответчик вместе с тремя детьми. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уклоняется от несения расходов по оплате ЖКУ, и он вынужден полностью сам их оплачивать. Полагает, что ответчик должна нести бремя оплаты в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы начисленных платежей, то есть, за себя и за троих детей. Им оплачено 97425 рублей за жилое помещение и ЖКУ; 7903 рубля за электроэнергию; 5047 рублей за газоснабжение и, исходя из 

<

данные изъяты> долей просит взыскать заявленную сумму в размере 88299 рублей. 

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно уточнил, что исковые требования заявлены за период с августа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ответчик не возражала против несения бремени оплаты по жилищно-коммунальным услугам, однако не согласилась с заявленной суммой, поскольку в период рассмотрения дела произвела частичную оплату по ЖКУ.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Положениями ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч.6 ст.31 ЖК РФ бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Согласно ст.ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Статьёй 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В силу ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО3, н/л ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, н/л ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; н/л ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по факту рождения. 

Несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются общими детьми истца и ответчика, состоявшими с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в браке; несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ответчика ФИО2 от предыдущего брака. 

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определена доля ФИО3 в общем имуществе бывших супругов - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; и в ее пользу с ФИО1 взыскана компенсация указанной доли.

Решение Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось; вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.В указанном жилом помещении установлены приборы учета потребляемых ресурсов. 

Стороной истца представлены квитанции по оплате жилого помещения и ЖКУ (л.д.38-44), на которых он основывает свои требования:

Расчетный период

Сумма начисления

Дата внесения оплаты

Фактическая сумма оплаты

За 

<

данные изъяты>

2553.52

06.10.2016

8000

За 

<

данные изъяты>

9054.23

16.11.2016

10000

За 

<

данные изъяты>

7757.54

21.12.2016

9000

За 

<

данные изъяты>

8111.40

23.01.2017

5000

За 

<

данные изъяты>

7871.28

25.02.2017

3000

За 

<

данные изъяты>

7694.35

23.03.2017

3000

За 

<

данные изъяты>

7871.28

25.04.2017

3000

За 

<

данные изъяты>

7957.75

22.05.2017

5000

За 

<

данные изъяты>

4371.74

20.06.2017

8000

За 

<

данные изъяты>

4194.31

29.07.2017

8000

<

данные изъяты>

4503.14

23.08.2017

10000

За 

<

данные изъяты>

4044.10

12.09.2017

9000

За 

<

данные изъяты>

4044.11

12.10.2017

9000

За 

<

данные изъяты>

7425.95

16.11.2017

7425.94

За ДД.ММ.ГГГГ года квитанция по оплате суду представлена не была, и в соответствии с представленной историей по лицевому счету (л.д.37), за ДД.ММ.ГГГГ года начислено 3633.43 рубля, оплачено 10000 рублей. 

В силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право регрессного требования к ФИО3, однако суд не соглашается с представленным им расчетом. 

Стороной ответчика не оспаривалось в судебном заседании, что по представленным квитанциям за период, который истец предъявляет ко взысканию – с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, она не участвовала в оплате за жилое помещение и за жилищно-коммунальные услуги, однако в период рассмотрения судом настоящего дела осуществила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплату в управляющую компанию по платежным квитанциям, исходя из собственного расчета 

<

данные изъяты> (за себя, за н/л ФИО6, а также по 

<

данные изъяты> за каждого из общих двоих детей).

Суд не принимает во внимание произведенную ФИО3 в период рассмотрения дела оплату, поскольку в данном случае предметом спора является возмещение истцу в порядке регресса понесенных им убытков с связи с единоличной оплатой содержания жилого помещения и ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а произведенные ФИО3 платежи совершены на счет управляющей компании.

Как следует из вышеизложенных норм права, структура платежей для собственника жилого помещения и лица, проживающего в жилом помещении с согласия собственника на условиях найма или по иному основанию, различна. Помимо оплаты расходов за фактически потребленные ресурсы, наниматель несет бремя оплаты за содержание и ремонт жилого помещения. 

Как указывалось, на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ решения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № правовой режим совместной собственности супругов Ю-вых в отношении указанного жилого помещения был прекращен. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ года бремя оплаты за капитальный ремонт несет только единственный собственник ФИО1

Кроме того, суд не соглашается с позицией истца о том, что бремя оплаты за двоих общих детей должна нести ответчица, поскольку истец выплачивает на их содержание алименты. 

Обязанность по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг возникает у собственников (нанимателей) жилых помещений вне связи с какими-либо семейными отношениями (п.3 ст.30 ЖК РФ). 

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

Выполнение истцом обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях.

С учетом вышеизложенного, обязательства по оплате за содержание жилого помещения и ЖКУ носят самостоятельный характер, и в связи с его несводимостью к алиментному обязательству истец, будучи законным представителем несовершеннолетних детей, должен нести бремя указанных расходов в равных долях с ответчицей.

Суд определяет долевое участие истца и ответчика в оплате за содержание жилого помещения и ЖКУ следующим образом: истец из расчета за себя 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> за каждого из двоих общих детей: 

<

данные изъяты> ответчик из расчета за себя 

<

данные изъяты>, за сына от предыдущего брака 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> за каждого из двоих общих детей: 

<

данные изъяты> 

Таким образом, заявленный к расчету период делится на два: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, с учетом бремени по совместно нажитому имуществу), и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, собственником жилого помещения является истец единолично. 

При этом суд не принимает к расчету сумму оплаты за 

<

данные изъяты> года (л.д.37) в виду отсутствия квитанции, подтверждающей, что расходы понесены непосредственно истцом, поскольку в силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ истец наделен правом регрессного требования по фактически понесенным расходам, а не начисленным, и при наличие доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости. 

В этой связи подлежащая взысканию с ответчика с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года включительно составляет: 46000 рублей (оплачено истцом фактически) – 

<

данные изъяты> = 27600 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика не подлежит взысканию плата за капитальный ремонт, однако суду не был представлен вопреки ст.56 ГПК РФ надлежащий расчет, в связи с чем суд вынужден руководствоваться в подсчете сведениями из квитанций управляющей компании, содержащих структуру платежей, чтобы исключить начисленную сумму взноса за капитальный ремонт, таким образом: май 3796.52 рублей + июнь 3619.08 рублей + июль 3927.92 рубля + август 3468.88 рублей + сентябрь 3468.88 рублей + октябрь 6850.73 рублей = 25132.01 рубль, из которых 

<

данные изъяты> составляет 15079.2 рублей.

То есть, с ответчика в пользу истца в пределах заявленного им периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежит взысканию за содержание жилого помещения и ЖКУ 42679.2 рублей.

Ответчик подтвердила в судебном заседании, что за потребленную электроэнергию и газоснабжение она оплаты не производила.

Понесенные истцом расходы в заявленный им период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по оплате электроснабжения в размере 6203 рубля (л.д.26) и по оплате газоснабжения в размере 5047 рублей (л.д.45-48) подлежат взысканию с ответчика также в указанном соотношении 

<

данные изъяты>, что составляет 3721.8 рублей и 3028.2 рублей, соответственно, итого 6750 рублей. 

В этой связи исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично: 

- Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства, потраченные им на оплату содержания жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года 42679.2 рублей; по оплате газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3028.2 рублей; по оплате электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3721.8 рублей, а всего в размере 49429 (сорок девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 20 (двадцать) копеек. 

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.