№ 1-37/2018 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года город Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Таманова В.И., при секретаре судебного заседания Малышевой Е.Г., 

с участием государственных обвинителей – военного прокурора гарнизона Мирный полковника юстиции ФИО1 и его помощника - лейтенанта юстиции ФИО2, потерпевшего ФИО3, подсудимого – ФИО4, защитника - адвоката Мартюшева В.И., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета Адвокатской палаты Архангельской области от 22 ноября 2018 года №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 14056 ефрейтора 

ФИО4 ФИО13 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что, проходя военную службу по призыву в войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в городе Мирный Архангельской области, 6 октября 2018 года в 17 часу на территории данной воинской части, будучи недовольным поведением по службе не находящегося с ним в отношениях подчиненности военнослужащего этой же части ФИО3, нанес тому удар кулаком в область левого глаза, после чего произвел рукой сильный захват шеи потерпевшего с удержанием, повредив кожу лица ФИО3 браслетом от наручных часов. В результате указанных действий ФИО4 потерпевшему причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой надбровной и левой глазничной области, ссадин подбородочной и правой щечной области, которые не расцениваются как вред здоровью потерпевшего. 

Вышеуказанные действия ФИО4 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО4 показал, что он полностью признает свою вину в совершении указанного выше преступного деяния, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему моральный вред путем перечисления ему 3000 рублей, принес ФИО3 свои извинения.

Защитник подсудимого – адвокат Мартюшев В.И. позицию своего подзащитного поддержал и просил прекратить в отношении ФИО4 уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что подсудимый принес ему свои извинения, полностью возместил причиненный преступлением моральный вред в размере 3000 рублей, они с ФИО4 примирились, претензий к подсудимому он, ФИО3, не имеет, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Государственные обвинители в судебном заседании полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 4463 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 251 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 1044 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, а подсудимый ФИО4, впервые совершивший преступление, полностью загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему ФИО3 свои извинения и компенсировал причиненный моральный вред, то военный суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении подсудимому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что ФИО4 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по военной службе и в быту характеризуется положительно.

Определяя размер судебного штрафа и сроки его уплаты, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, имущественное положение ФИО4 и его семьи.

В ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела для оказания юридической помощи ФИО4 был назначен защитник – адвокат Мартюшев В.И., которому подлежит к выплате вознаграждение в сумме 3927 рублей. Указанная сумма отнесена к процессуальным издержкам по делу. 

Разрешая вопрос о данных процессуальных издержках, военный суд считает необходимым, в соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, возместить эти процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 4463 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 ФИО15 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, который ему надлежит уплатить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, путем перечисления в Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, по следующим реквизитам:

адрес: 143010, 

<

...>

Наименование получателя: УФК по Московской области (ВОЕННОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАКЕТНЫМ ВОЙСКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ лицевой счет 

<

***>)

Расчетный счет 

<

***>

Банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35

БИК 044525000

ИНН 

<

***>, КПП 503201001

ОКТМО: 46773000 

КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного ему в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО4, необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – наблюдение командования воинской части - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Мартюшеву В.И. за оказание ФИО4 юридической помощи в ходе предварительного расследования, в сумме 3927 (Три тысячи девятьсот двадцать семь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ.

Председательствующий по делу В.И. Таманов

Верно.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда В.И. Таманов