ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 21 октября 2020

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>,

защитника адвоката Абакумовой О.Н. представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 покушался на незаконное приобретение наркотических средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, 

<

дата обезличена> примерно в 17 часов, находясь у 

<

адрес>, с использованием мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 

<

данные изъяты>», заказал за денежные средства в размере 351 рубль у неустановленного дознанием лица наркотическое средство синтетического происхождения -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2031 гр., которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания.

После получения инструкции по переводу денежных средств, ФИО2, действуя в продолжение сложившегося преступного умысла, 

<

дата обезличена> в 17.00 часов находясь у 

<

адрес>, с использованием виртуального счета платежной системы «Гидра», перевел на указанный ранее неустановленным дознанием лицом электронный номер виртуального счета денежные средства в сумме 351 рубль. После произведенной оплаты, ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через браузер «

<

данные изъяты>», получил от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось наркотическое средство.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, 

<

дата обезличена> в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 30 минут, проследовал на территорию Ленинского района гор. Астрахани на участок местности, расположенный в 180 метрах от 

<

адрес>, где согласно полученным ориентирам предпринял попытку незаконно приобрести через тайник, организованный неустановленным дознанием лицом, наркотическое средство входящее в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, наркотическое средство синтетического происхождения -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2031 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в указанный момент был задержан сотрудниками полиции.

Наркотическое средство синтетического происхождения -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2031 гр., в значительном размере, 

<

дата обезличена> было обнаружено и изъято сотрудниками отдела полиции №2 УМВД России по гор.Астрахани в присутствии ФИО2, из тайника организованном неустановленным дознанием лицом на территории Ленинского района гор.Астрахани на участке местности, расположенного в 180 метрах от 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, оказание благотворительной помощи 

<

данные изъяты>».

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому подлежит назначению в виде штрафа. При этом наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотики, первоначальную упаковку- уничтожить; мобильный телефон- возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН 

<

***>

КПП 301501001 Банк: отделение по городу Астрахань.

БИК Банка: 041203001

Расчетный счет: 

<

***>

ОКТМО - гор. Астрахань - действующий код 12701000

Лицевой счет: 

<

***>

КБК 188 116 2101001 6000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, массой 0,2031 гр., первоначальную упаковку, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор. Астрахани, уничтожить;

-сотовый телефон, хранящийся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор.Астрахани, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья