Дело № 21-174/2026

22RS0068-01-2025-010696-85

12-89/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2026 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Мальцева О.А., изучив жалобу начальника отделения- старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного Межмуниципального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 21 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении комитета по благоустройству г. Барнаула в лице председателя ФИО2,

установил :

постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного Межмуниципального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 от 30 октября 2025 года комитет по благоустройству г. Барнаула в лице председателя ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 21 января 2026 года постановление отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом, вынесшим постановление, на данное решение судьи 26 февраля 2026 года (решение судьи получено 10 февраля 2026 года) подана жалоба в Алтайский краевой суд.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) предусмотрено, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия начальника отделения- старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного Межмуниципального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подтверждены.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы и ее рассмотрения по существу, в связи с чем она подлежит возвращению.

Возвращение жалобы не препятствует обжалованию решения судьи путем подачи жалобы уполномоченным лицом в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с одновременным обращением с заявлением о восстановлении срока на обжалование) либо подачи жалобы в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 названного кодекса.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу начальника отделения- старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного Межмуниципального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 21 января 2026 года возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Мальцева