Дело № 2-1574/2024 (59RS0007-01-2023-006954-07)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Титан к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО СФО Титан обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. меду ПАО Национальный банк Траст и ФИО6 был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 231 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ООО АРС ФИНАНС и ПАО Национальный банк Траст заключили договор цессии, в дальнейшем ООО АРС ФИНАНС ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требования ООО СФО Титан. Должник ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного ООО СФО Титан просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90,8% от обще суммы основного долга 94 326,66 руб. в размере 85 631,39 руб., 90,8% от общей задолженности по процентам 15 827,64 руб. в размере 14 368,61 руб., всего сумма долга и процентов 100 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3 200 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее заявили о пропуске срока исковой давности. 

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО6 о предоставлении кредита между ней и ОАО НБ ТРАСТ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 231 200 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 19,95% годовых, ежемесячный платеж согласно графику платежей составляет 6 114 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5 934,49 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Национальный банк ТРАСТ и ООО АРС ФИНАНС заключен договор уступки прав требования №-УПТ, по которому права требования к ФИО6 перешли к ООО АРС ФИНАНС. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО АРС ФИНАНС и ООО СФО ТРАСТ заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования к ФИО6 перешли к ООО СФО ТРАСТ. 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о смерти III-ВГ №. 

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ФИО6 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью заемщика, соответственно перешли к наследникам, принявшим наследство - ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Таким образом, днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. 

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ Траст обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании ФИО6 в пользу ПАО НБ Траст задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 889 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен. 

ООО АРС ФИНАНС обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании ФИО6 в пользу ООО АРС ФИНАНС задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110 154,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Учитывая период, за который предъявлена ко взыскною задолженность (с ДД.ММ.ГГГГ.), дату обращения в суд с иском, ДД.ММ.ГГГГ., период действия судебных приказов, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО СФО Титан к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024