Дело № 1-61/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Кириллов 23 сентября 2019 г.

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев ходатайство потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2019 года около 17 часов 30 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», двигаясь в направлении города Кириллова Вологодской области по автодороге А-119 Вологда -Медвежьегорск Р-21 «Кола» на 106 км 290 метров на территории Кирилловского района вне населенного пункта в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил поворот налево, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», Л. получила телесные повреждения, а именно: 

<

данные изъяты>.

Данные телесные повреждения Л. расцениваются в комплексе, как компоненты единой транспортной травмы, согласно п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» и Приказа Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» от 24 апреля 2008 г. №194н).

Нарушение водителем ФИО1 требований п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями дорожно-транспортного происшествия, выразившимися в причинении тяжкого вреда здоровью Л.

Потерпевшая Л. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что между ними достигнуто примирение, а причинённый преступлением вред подсудимый загладил. 

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает, приводит те же доводы.

Государственный обвинитель Колованов И.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство, указав, что причинённый преступлением вред заглажен, между сторонами достигнуто примирение.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 и потерпевшая Л.. примирились, причинённый преступлением вред заглажен, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна

Судья Е.В.Веденина