№12-907/25

РЕШЕНИЕ

 02 июня 2025 года г.Москва 

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377256200002015 от 10 января 2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения,  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве №18810377256200002015 от 10 января 2025 года прекращено производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

В Бабушкинский районный суд г.Москвы с жалобой обратился ФИО1, в которой постановление должностного лица от 10 января 2025 года он просит отменить, поскольку действия водителя трактора были явно хулиганскими.  

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.  

 Как следует из пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в случае отсутствия состава административного правонарушения.  

Как следует из представленных материалов, 07 января 2025 года в 08 час.30 мин., по адресу: 

<

...> водитель ФИО2, управляя транспортным средством трактором «***» гос.рег.знак ***, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, при движении не обеспечил должного контроля за движением транспортного средства, не учел габариты транспортного средства, в результате чего совершил наезд на ФИО1

Определением должностного лица от 07 января 2025 года по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

Обжалуемое постановление вынесено по результатам проведенного административного расследования, в ходе которого были получены и исследованы письменные объяснения водителей, схема места совершения административного правонарушения. 

Изучив все представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо ГИБДД пришло к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку ответственность за нарушение п.10.1 ПДД РФ, КоАП РФ не предусмотрена.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, надлежащим образом мотивированным, оснований не согласиться в изложенными в нем выводами, у суда не имеется. При вынесении обжалуемого постановления, должностным лицом нарушений норм процессуального права не было допущено, оснований для отмены состоявшегося постановления не имеется. 

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Руководствуясь положениями ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве №18810377256200002015 от 10 января 2025 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии. 

Судья Л.И. Воронина