Дело № 12-99/2021

РЕШЕНИЕ

г. Тихорецк 07 июня 2021 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горчакова О.Ю.,

при секретаре Косич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи СУ № 269 Тихорецкого района по делу об административном правонарушении от 08.04.2021 года по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 269 от 08.04.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, признать недопустимыми доказательствами все материалы дела № 5-86/2021, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что все процессуальные действия не соответствуют основаниям протокола об отстранении от управления транспортным средством, а именно в протоколе об отстранении указаны инспектором все возможные виды нарушений, что не является действительным и не может быть основанием для составления административного материала, так как данный протокол противоречит направлению на освидетельствование на состояние опьянение, а также КоАП РФ не содержит в перечне допустимых процессуальных документов такого вида документа, как данное направление на освидетельствование на состояние опьянения. Считает, что протоколы и акты составлены в отношении ФИО1 с грубыми нарушениями КоАП РФ и должны быть недопустимы, как доказательство по делу.

В судебное заседание податель жалобы ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного слушания. Представитель ФИО2 направила в суд ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в ее отсутствие и отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ОМВД ОГИБДД по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 марта 2021 года в 01 час 45 минут на 46 км ФАД Кавказ, ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, направлением на освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку факт отказа ФИО1 от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в вышеперечисленных документах. Данные документы содержат собственноручные записи ФИО1 о том, что он «не согласен» пройти медицинское освидетельствование. Кроме того, правонарушитель не оспаривает, тот факт, что он употреблял алкоголь, что подтверждается его письменным объяснением, указанным в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что он «утром выпил пиво, от освидетельствования отказывается». 

Суд обращает внимание, что основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 явилось не нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, а его отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

У суда нет сомнений относительно правильности составления должностными лицами административных документов, требования сотрудников полиции являются законными и не нарушают конституционных прав ФИО1 

Суд считает отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения доказанным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наказания назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 08.04.2021 года в отношении ФИО1, в соответствие с которым тот был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья О.Ю. Горчаков