14RS0035-01-2021-002188-43

Дело № 2-1922/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Петровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ____.2017 г. заключили кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере ___ руб. под ___% годовых на срок 60 месяцев. 

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере ___ руб., процентов ___ руб., неустойки за просроченный основной долг ___ руб., неустойки за просроченные проценты ___ руб., расходов по оплате госпошлины 8283,60 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

____ 2017 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 686000 руб. под ___% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно Условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, п.12 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере ___% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере ___ руб., процентов ___ руб., неустойки за просроченный основной долг ___ руб., неустойки за просроченные проценты ___ руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8283,60 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Петровой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму долга 508360,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8283,60 руб., всего 516643 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев