№

Дело № 1-497/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<

адрес> 2 декабря 2024 года

Судья Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Панферовой Е.В., следователя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО2, при помощнике судьи Ермолаевой А.С., рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина 

<

данные изъяты>; уроженец 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; холостого; самозанятого; военнообязанного; ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на извлечение преступного дохода и личное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, с целью противоправного и безвозмездного изъятия имущества потерпевшего в свою собственность, не позднее 01 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, использую интернет – мессенджер «Telegram», осуществил телефонный звонок своему знакомому Потерпевший №1, с той целью, чтобы ввести последнего в заблуждение, и под предлогом получить от последнего в долг денежные средства в размере в сумме 30 000 рублей, ввел последнего в заблуждение, сообщив об острой необходимости срочно оплатить штраф, сообщив, что указанные денежные средства вернет ДД.ММ.ГГГГ, заранее зная, что данных обязательств он выполнять не будет. ФИО8 будучи уверенный, что ФИО1 выполнит свои долговые обязательства, должен перевести, по указанному ФИО9 абонентскому номеру №, на привязанный к данному абонентскому номеру банковский счет денежные средства в сумме 30 000 рублей. 

Далее, потерпевший Потерпевший №1 со своего банковского счета № открытого в отделении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 30 560 рублей, с учетом комиссии в сумме 31 560 рублей, по абонентскому номеру № на банковский счет № оформленный на имя ФИО10, открытый в отделении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Далее свои долговые обязательства ФИО1 выполнять отказался, от имени ФИО11, которая не была осведомлена о преступных действиях ФИО1, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи +№, сообщил о своей смерти, чтобы Потерпевший №1 перестал требовать от него долг в размере 30 000 рублей. 

После чего, он (ФИО1) указанные денежные средства обратил в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 31 560 рублей. 

В суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Панферова Е.В. поддержали ходатайство и просят уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Чупров А.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, просит назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью заглажен, то суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого и имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 15 суток со дня вынесения постановления.

Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Кутиченко