Дело № 1-202/2018 г.

поступило: Дата г. .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года гор. Искитим.

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ослоповой М.А., 

с участием:

Государственного обвинителя – Гулиева Р.Р.,

защитника – Германа В.В., 

подсудимого – ФИО1,

при секретаре - Чумак С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес> НСО, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении дочь Дата.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающего по договору в ООО «Новосиблазер» оператором порошковой покраски, ранее судимого: 

-Дата мировым судьей 2 с/у Искитимского судебного района НСО по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов, наказание полностью отбыто;

под стражей не содержащегося, 

копию обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ)

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Дата, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, проследовал на участок местности, на котором произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, расположенный в восточном направлении, на расстоянии 30 метров от железнодорожного полотна и на расстоянии 1 км. от края остановочной платформы «Обской Залив» Западно – Сибирской железной дороги в 

<

Адрес>, по направлению к о.п. «52 км» Западно – Сибирской железной дороги, где путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключениям экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СФО, является каннабисом (марихуаной), общей массой 698 грамм, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которое поместил в три полимерных пакета черного цвета, а затем- в спортивную сумку, находящиеся при нем, и таким образом незаконно хранил его при себе, в том же объеме, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Далее, Дата, в 11 часов 00 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в том же объеме, пришел на перрон о.п. «Обской Залив» Западно – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенный в 

<

Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего, Дата, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, в ходе личного досмотра в комнате полиции на 

<

Адрес> ЛО МВД России на 

<

Адрес>, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 698 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство -каннабис (марихуана), общей массой 698 грамм, составляет крупный размер наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия постановления приговора в Особом порядке и порядок обжалования ему разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и пришел к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкции ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказания, превышающего 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им своевременно и добровольно при защитнике, после проведенной консультации, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. 

Преступление законодателем отнесено к категории тяжких.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья (наличие заболевания).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено и не признано таковыми. 

По месту жительства УУП он характеризуется удовлетворительно, по месту работы-положительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, наказание за которое им отбыто.(л.д.113).

По заключению СПЭ от 20.03.2018г. (л.д.135-136) ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает, в период правонарушения не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в т.ч. и временных, в момент правонарушения и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер мед. характера не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств, не обнаружено. С учетом изложенного суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

В целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания, при данных обстоятельствах, не усматривает. Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного деяния, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как смягчающие обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2(два) года, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячной явкой на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, после чего отменить. 

Вещественное доказательство: вещество, общей остаточной массой 689 г., являющееся наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), упакованное в шесть полимерных пакетов и спортивную сумку черного цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, перчатки черного цвета, изъятые у ФИО1, на которых обнаружены следы наркотического средства, упакованные в полимерный пакет голубого цвета, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

Адрес>, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий: (подпись)