Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 13 июня 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО8,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимых: ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО17, ФИО18,

защитников – адвокатов некоммерческой организации Хабаровского края «Хабаровский краевой юридический центр» ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, 

при секретаре Желудковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО24 ФИО72, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес>, зарегистрированного в п. ФИО2 мниципального района имени 

<

адрес>1; фактически проживающего в п. ФИО2 муниципального района имени 

<

адрес>, работающего разнорабочим в ИП 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО11 ФИО73, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в п. ФИО2 муниципального района имени 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО15 ФИО74, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в п. ФИО2 муниципального района имени 

<

адрес> не работающего, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судом района имени 

<

адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда района имени 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц, осужденого: ДД.ММ.ГГГГ судом района имени 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 240 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ судом района имени 

<

адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение приговору суда района имени 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговору суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, приговору суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО17 ФИО75, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес>, зарегистрированного в п. ФИО2 муниципального района имени Лазо, 

<

адрес>2, фактически проживающего в п. ФИО2 муниципального района имени 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО26 ФИО76, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего в п. ФИО2 муниципального района имени 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Иное лицо, находясь в поселке 

<

адрес>, и, имея большой опыт в сфере заготовки и реализации древесины, руководствуясь корыстными мотивами, принял решение о создании организованной группы для совершения на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края незаконных рубок лесных насаждений, относящихся к категории тяжких преступлений, для получения преступного дохода, в результате их совершения, и обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, зная, что обладающие опытом в сфере заготовки древесины ФИО27, ФИО18, второе иное лицо, ФИО10, ФИО11, ФИО15, нуждаются в любом заработке, имеют материальные трудности, умело разжигая жажду быстрого обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создал организованную преступную группу, в составе указанных лиц, которые осознавали, что совершают тяжкие преступления именно организованной группой, отличающейся признаками стабильности на протяжении длительного времени, тесной взаимосвязью ее членов, дисциплиной, стремлением к единому преступному результату, на протяжении всего периода осуществления преступной деятельности, при этом, иное лицо взяло на себя общее руководство данной преступной группой, распределив роли каждого члена преступной группы, планировало предстоящие преступления, занималось вопросом вовлечения новых участников организованной группы, давало указания лично, посредством сотовой и радиосвязи, непосредственным исполнителям преступлений, контролировал их исполнение, требовало неукоснительного соблюдения участниками организованной группы дисциплины, определяло распределение преступного дохода между участниками преступной группы, разрабатывало меры конспирации, обеспечивало орудиями и средствами преступления, транспортными средствами, сбыт древесины, фиктивными документами для ее перевозки и бесперебойное функционирование преступной группы. Согласно отведенным преступным ролям, участники преступной группы были обязаны и исполняли соблюдение мер конспирации, обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы, подчинение руководителю организованной группы, получали денежные средства в определенных иным лицом суммах, а кроме того имели обязанности: ФИО27 - подыскание мест для совершения незаконных рубок лесных насаждений; осуществление доставки участников преступной группы, горюче-смазочных материалов, запасных частей для бензопилы и трактора, к месту незаконных рубок лесных насаждений, контроль над работой вальщика и тракториста, контроль за вывозом древесины, приискание деревьев ценных пород ликвидного диаметра, осуществление разметки спиленных деревьев для их раскряжевки на сортименты по 3-4 метра, в некоторых случаях самостоятельное оформление фиктивных сопроводительных документов для транспортировки древесины с мест незаконных рубок до мест сбыта незаконно заготовленной древесины; ФИО18 - приискание деревьев ценных пород ликвидных диаметров, осуществление при помощи предоставленной иным лицом бензопилы марки «Husqvarna 365», валки деревьев ценных пород ликвидных диаметров, раскряжевки спиленных деревьев на сортименты по 3-4 метра и их складирование для последующего вывоза; второе иное лицо – осуществление при помощи принадлежащего иному лицу трактора ДТ-75 трелевки незаконно спиленных деревьев с мест рубок, их складирование в удобном для последующего вывоза месте, маскировка указанного трактора; ФИО10 - осуществление при помощи предоставленных иным лицом и ФИО27 чокеров крепления спиленных деревьев ценных пород ликвидных диаметров к трактору ДТ-75, а в некоторых случаях к автомобилю марки «ЗИЛ-131» и «ГАЗ-66», для их трелевки с мест рубок, и складирования в удобном для последующего вывоза месте, поддержание подысканной иным лицом лесозаготовительной техники в исправном техническом состоянии, осуществление ее ремонта, оказание помощи в осуществлении погрузки незаконно спиленных деревьев ценных пород ликвидных диаметров при помощи принадлежащего иному лицу автомобиля марки «ЗИЛ-131» с крановой установкой, с места их временного складирования на автомобили-лесовозы марки «КАМАЗ», под управлением заранее подысканных водителей, не осведомленных о преступных намерениях организованной группы, самостоятельное оформление в некоторых случаях фиктивных сопроводительных документов; ФИО11 - осуществление погрузки незаконно спиленных деревьев ценных пород ликвидных диаметров при помощи принадлежащего иному лицу автомобиля марки «ЗИЛ-131» с крановой установкой, с места их временного складирования на автомобили-лесовозы марки «КАМАЗ», поддержание подысканной иным лицом лесозаготовительной техники в исправном техническом состоянии, осуществление ее ремонта; ФИО15 - наблюдение за окружающей место совершаемой незаконной рубки обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, посредством предоставленных иным лицом радиостанций, оказание помощи в случае необходимости участникам организованной группы при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений. Иным лицои и ФИО27 привлекался 

<

данные изъяты> ФИО17, с которым последние вступили в предварительный сговор на его участие в совершении незаконных рубок лесных насаждений на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, не ставя его в известность о созданной ими организованной группе и ее участниках. Согласно отведенной ФИО17 роли, им осуществлялись сбор и предоставление лично, либо посредством сотовой связи, иному лицу и ФИО27 информации о планируемых проверках, объездах обслуживаемой территории лесного массива сотрудниками КГКУ «Оборское лесничество», с целью недопущения выявления ими планируемых и совершаемых организованной группой незаконных рубок лесных насаждений, который получал от руководителя организованной группы и ФИО27, денежное вознаграждение в не зависимости от количества незаконно заготовленной древесины.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованной группой, в определенном иным лицом составе, в соответствии с отведенными каждому из них ролями, указанными выше, совместно и согласованно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение ст. 94 Лесного кодекса РФ, согласно которой использование лесов в РФ является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений, в нарушение Правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Федерального агентства Лесного хозяйства РФ от 01.08.2011 № 337, без необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, используя лесозаготовительную технику и оборудование, были совершены незаконные рубки лесных насаждений, в результате которых причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации, с учетом постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007, коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом требований п. 8 Приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при следующих обстоятельствах:

Иное лицо, совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, ФИО15, а также по предварительному сговору с 

<

данные изъяты> ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 12 деревьев породы ясень общим объемом 37,01 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 4717460 рублей, 6 деревьев породы ель общим объемом 1,08 кубических метра по цене 79,38 рублей за единицу объема, на сумму 12259 рублей, 11 деревьев породы пихта общим объемом 1,89 кубических метра по цене 79,38 рублей за единицу объема, на общую сумму 21454 рубля, то есть совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, на общую сумму 4751174 рубля, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды. 

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, ФИО15, а также по предварительному сговору с помощником лесничего Немптинского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе № квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 11 деревьев породы ясень общим объемом 38,05 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 4850023 рублей, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды. 

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, ФИО15, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе № квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 25 деревьев породы ясень общим объемом 75,71 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 9650335 рублей, 4 дерева породы ель общим объемом 1,73 кубических метра по цене 79,38 рублей за единицу объема, на сумму 19638 рублей, 1 дерево породы кедр общим объемом 0,07 кубических метра по цене 7038 рублей за единицу объема, на сумму 493 рубля, 2 дерева породы дуб общим объемом 3,72 кубических метров по цене 594,18 рубля за единицу объема, на сумму 316080 рублей, 1 дерево породы липа общим объемом 0,96 кубических метра по цене 26,28 рублей за единицу объема, на сумму 3608 рублей, 2 дерева породы ильм общим объемом 0,99 кубических метра по цене 26,28 рублей за единицу объема, на сумму 3720 рублей, тем самым совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 9 993 874 рубля, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды. 

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, ФИО15, а также по предварительному сговору с помощником лесничего Немптинского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе № квартала № и выделе № квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 60 деревьев породы ясень общим объемом 178,93 кубических метра по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 22807219 рублей, 47 деревьев породы ель общим объемом 5,8 кубических метра по цене 79,38 рублей за единицу объема, на сумму 65838 рублей, 1 дерево породы кедр общим объемом 0,59 кубических метра по цене 7038 рублей за единицу объема, на сумму 4152 рубля, 54 дерева породы пихта общим объемом 5,22 кубических метра по цене 79,38 рубля за единицу объема, на сумму 59254 рубля, 2 дерева породы липа общим объемом 0,89 кубических метра по цене 26,28 рублей за единицу объема, на сумму 3345 рублей, 3 дерева породы ильм общим объемом 0,36 кубических метра по цене 26,28 рублей за единицу объема, на сумму 1353 рублей, 16 деревьев породы береза белая общим объемом 2,67 кубических метра по цене 44,1 рублей за единицу объема, на общую сумму 16837 рублей, тем самым совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 22957999 рублей, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды.

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, а также по предварительному сговору с 

<

данные изъяты> ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделах №,16 квартала № и выделе № квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 5 деревьев породы кедр общим объемом 0,35 кубических метра по цене 7038 рублей за единицу объема, на сумму 2463 рубля, 12 деревьев породы ель общим объемом 1,03 кубических метра по цене 79,38 рублей за единицу объема, на общую 8911 рублей, 12 деревьев породы пихта общим объемом 0,92 кубических метра по цене 79,38 рубля за единицу объема, на сумму 8456 рубля, 17 деревьев породы ясень общим объемом 19,83 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 1631545 рублей, 29 деревьев породы дуб общим объемом 70,12 кубических метров по цене 594,18 рубля за единицу объема, на сумму 3959921 рублей, 17 деревьев породы липа общим объемом 3,36 кубических метров по цене 26,28 рублей за единицу объема, на сумму 11162 рублей, 13 деревьев породы береза желтая общим объемом 2,21 кубических метров по цене 44,1 рублей за единицу объема, на общую сумму 10184 рубля, 32 дерева породы клен общим объемом 3,84 кубических метров по цене 594,18 рублей за единицу объема, на сумму 219216 рубля, 3 дерева породы ильм общим объемом 0,4 кубических метра по цене 26,28 рублей за единицу объема, на сумму 1089 рублей, 2 дерева породы бархат общим объемом 0,22 кубических метра по цене 7038 рублей за единицу объема, на общую сумму 1548 рублей, тем самым совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 5854499 рублей, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды.

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделах №,4 квартала № и выделах №,3 квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 2 дерева породы кедр общим объемом 0,14 кубических метра по цене 7038 рублей за единицу объема, на сумму 985 рублей, 8 деревьев породы ясень общим объемом 19,34 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 1232582 рубля, 3 дерева породы дуб общим объемом 5,43 кубических метров по цене 594,18 рублей за единицу объема, на сумму 230687 рублей, 9 деревьев породы ильм общим объемом 1,04 кубических метра по цене 26,28 рублей за единицу объема, на сумму 1954 рублей, 6 деревьев породы береза желтая общим объемом 1,02 кубических метра по цене 44,1 рублей за единицу объема, на сумму 3216 рублей, 1 дерево породы осина общим объемом 0,13 кубических метра по цене 8,64 рублей за единицу объема, на сумму 80 рублей, 14 деревьев породы клен общим объемом 1,82 кубических метра по цене 594,18 рублей за единицу объема, на сумму 77321 рубль, тем самым совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 1546826 рублей, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды.

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе №,5,6 квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 8 деревьев породы ясень общим объемом 22,87 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 2915112,66 рублей, 6 деревьев породы дуб общим объемом 14,35 кубических метров по цене 594,18 рублей за единицу объема, на сумму 1219287,069 рублей, 2 дерева породы кедр общим объемом 2,9 кубических метров по цене 7038 рублей за единицу объема, на сумму 20410 рублей, тем самым совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 4154 810 рублей, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды.

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе № квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделил от корня - 4 дерева породы ясень общим объемом 4,57 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 291256,3368 рублей, 2 дерева породы дуб общим объемом 5,97 кубических метров по цене 594,18 рублей за единицу объема, на сумму 253628,7039 рублей, тем самым совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 544885 рублей, после чего, согласно отведенным ролям, каждый участник преступной группы осуществил действия, указанные выше, для достижения преступного умысла в виде реализации незаконно добытой древесины и получения материальной выгоды.

Иное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО27, ФИО18, ФИО10, вторым иным лицом, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе № квартала № 

<

адрес>, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365», отделили от корня - 15 деревьев породы ясень общим объемом 30,09 кубических метров по цене 891,36 рубль за единицу объема, на сумму 2490655,94 рублей, 2 дерева породы дуб общим объемом 3,6 кубических метров по цене 594,18 рублей за единицу объема, на сумму 152941,93 рубль, 1 дерево породы орех маньчжурский общим объемом 0,7 кубических метра по цене 7038 рублей за единицу объема, на сумму 4926,6 рублей, тем самым совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 2648524 рубля.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания ФИО10 данные им в ходе предварительного следствия, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он указал, что в поселке ФИО2 

<

адрес> имени Лазо мало легальной работы, поэтому очень много жителей поселка занимаются рубкой лесных насаждений. Люди, у которых есть своя техника в виде трактора или грузового автомобиля, могут заработать очень большие деньги, от вырубки ценных пород деревьев, породы ясень, дуб и других. Среди жителей поселка ФИО2 может выделить иное лицо – «черного лесоруба», с которым он познакомился через общих знакомых. Ему нужен был хороший автослесарь и тот предложил ему работать с ним, после чего он стал работать чокеровщиком. Так как он находился в непосредственной близости с иным лицом и его друзьями, то ему стал хорошо известен круг его друзей, а именно его отец, его братья С. и М., ФИО25, ФИО5, ФИО4, ФИО2 А.Т. и другие, и иное второе лицо по кличке «Дорох». Иное лицо был общим руководителем, ФИО28 ФИО13 был бригадиром и постоянно помогал ФИО2 в лесу, искал ликвидные деревья. Он работал у него работал чокеровщиком. «Дорох» работал трактористом. ФИО29, занимался ремонтом техники на базе иного лица, он был разнорабочий, также подрабатывал водителем. Он знал, что иное лицо нигде не работает и занимается в основном незаконной рубкой деревьев вблизи поселка ФИО2 муниципального района имени 

<

адрес>. Он много времени проводил на базе иного лица, они вместе ездили на пасеку, вместе выпивали спиртные напитки на пасеке у иного лица. В ходе общения с иным лицом и его компанией ему стало понятно, что иное лицо и его друзья нигде не работают и занимаются незаконными рубками на территории района имени 

<

адрес>, недалеко от п. ФИО2, чаще всего рядом с пасекой принадлежащей семье иного лица. У иного лица имелись несколько автомобилей марки ЗИЛ 131 с крановой установкой без регистрационных знаков, при помощи которых осуществлялась погрузка сортиментов древесины, у него имелся трактор марки ДТ-75, который он иногда привозил на базу отремонтировать и отвозил сразу в район пасеки, где их прятал в лесном массиве, чтобы их не изъяли при обыске и было удобно совершать незаконные рубки, так как не требовалось их перегонять по дорогам общего пользования, соответственно не было на дорогах следов от трактора. В основном он работал чокеровщиком, цеплял хлысты деревьев тросами к трактору, либо когда бригада иного лица, работала ближе к автомобильной дороге, трелевку осуществляли при помощи автомобиля марки «ГАЗ 66» с лебедкой. С ними на рубки иное лицо иногда привозил ФИО15 по прозвищу «Каха», который смотрел чтобы никто не поехал из сотрудников полиции и не обнаружили незаконную рубку деревьев, также он часто помогал им при погрузке древесины. Сколько иное лицо платил ФИО15, он не знает. Все время, когда он работал на иное лицо, он понимал, что бригада совершает незаконные действия, так как никогда не было разрешительных документов у иного лица, соблюдались конспиративные меры, чтобы бригаду невозможно было застичь при совершении незаконной рубки. В декабре 2015 года иное лицо собрал их для совершения рубки, и они выехали в лес, по Мухенской лесовозной дороге, примерно в 50-60 км. от п. ФИО2. Согласно проверки показаний на месте эта незаконная заготовка леса происходила в 165 квартале 4 выделе Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество», это район, где протекает ручей Шумный, в их бригаде был вальщик ФИО18, ФИО27 который помогал ФИО18 при валке, искал деревья для рубки и размечал хлысты древесины на сортименты по три и четыре метра, иное лицо смотрел за обстановкой и контролировал работу бригады, контролировал погрузку, иногда привозил горюче-смазочный материал, для техники. Он чокеровал сортименты к трактору и помогал при погрузке, второе иное лицо был трактористом на тракторе ДТ 75. ФИО15 был «кукушкой», сидел на дороге и сообщал им по рации, если кто-то посторонний приближался к месту рубки. ФИО18 на месте валил деревья, а он их чокеровал тросами к трактору, которым управляло второе иное лицо. ФИО27 помогал ФИО18 выбирать деревья, размечать хлысты древесины на сортименты по 3 и 4 метра. Второе иное лицо при помощи трактора трелевал сортименты древесины на склад. Склад располагался ближе к основной дороге. Вечером приехал ФИО11 на автомобиле «ЗИЛ 131» с крановой установкой, при помощи которой сортименты древесины, погрузил на пришедшие «Камазы» для вывозки. Была уже ночь, когда подошли «Камазы» и они стали грузить сортименты. В этот день загрузили полных два «Камаза» сортиментами породы ясень ликвидного состояния. Иное лицо контролировало, как ведется заготовка древесины и ездил по дороге, смотрел, чтобы никто не обнаружил незаконную рубку. За одну заготовленную машину леса «Камаз» иное лицо ему платило 15000 рублей. Документы на вывоз древесины заполнял иное лицо либо ФИО27, он точно не видел. В январе 2016 их бригада заготавливала древесину на «Болотном Усе» и он в ее составе. Они поехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, свернули на 5 ветку, от поворота до валки было примерно около 10 километров. Согласно проверки показаний на месте, валка леса происходила в 132 квартале Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество», район ручья Болотный. В их бригаде был ФИО18, который производил валку деревьев, ФИО27 помогал ФИО18 искать деревья для рубки, отмечал сортименты по 3 и 4 метра для раскряжёвки. Иное лицо смотрело за обстановкой и контролировал работу бригады, привозил горюче-смазочные материалы. Он чокеровал и помогал грузить сортименты древесины. Второе иное лицо был трактористом. ФИО15 с рациями следил, чтобы их не обнаружили. ФИО27 или иное лицо отвез их в лесной массив на автомобиле. Работали они целый день. ФИО18 примерно срубил 10-15 деревьев породы ясень. Склад располагался у лесовозной дороги «Ус болотный». К вечеру того же дня приехал ФИО11 на автомобиле ЗИЛ 131. На автомобиле была установлена крановая установка желтого цвета, при помощи которой сортименты древесины погружались на автомобиль «Камаз». Была уже ночь, когда подошел «Камаз» и они стали грузить сортименты. Всего ФИО11 загрузил один «Камаз» сортиментами породы ясень ликвидного состояния. Иное лицо контролировало, как ведется заготовка древесины, ездил по дороге, смотрел, чтобы никто не обнаружил незаконную рубку, контролировал погрузку. За одну заготовленную машину леса «Камаз» иное лицо ему заплатило 15 тысяч рублей. В 165 квартале 4 выделе Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество», они занимались незаконной рубкой в марте 2016 года. Иное лицо сообщило ему по сотовому телефону, что нужно ехать работать в лес. Они поехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, с ФИО27 на его машине, расстояние до рубки было примерно 50 км. от п. Мухен. Согласно проверки показаний на месте, валка леса происходила в 165 квартале 4 выделе Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество», район ручья Шумный. В бригаде был ФИО18 - он был вальщиком, ФИО27 помогал искать деревья для рубки ФИО18, помогал ему раскряжёвывать древесину, иное лицо смотрело за обстановкой и контролировал работу бригады, контролировал погрузку сортиментов, привозил топливо для техники. Он был чокеровщиком, цеплял сортименты древесины при помощи тросов к трактору, а также помогал грузить сортименты, второе иное лицо работал на тракторе ДТ 75. ФИО15 был «кукушкой», сидел на дороге и сообщал им, если кто-то приближался по рации. В указанном месте они заготовили примерно на два автомобиля «Камаз». Склад располагался ближе к основной дороге. К вечеру того же дня приехал ФИО11 на автомобиле «ЗИЛ 131» с крановой установкой, при помощи которой сортименты древесины погружались на пришедшие «Камазы». Была уже ночь, когда подошли «Камазы» и они стали грузить сортименты. В этот день загрузили полных два «Камаза» сортиментами породы ясень ликвидного состояния. Иное лицо контролировало, как ведется заготовка древесины, также ездил по дороге, смотрел, чтобы никто не обнаружил незаконную рубку. За одну заготовленную машину леса «Камаз» Иное лицо ему платило 15000 рублей. Согласно проверке показаний на месте, следующая валка леса происходила в 151 квартале Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество», район ручья Болотный. В их бригаде был ФИО18, он производил валку деревьев, ФИО27 помогал ФИО18 искать деревья для рубки, отмечал сортименты по 3 и 4 метра для раскряжёвки. Иное лицо смотрело за обстановкой и контролировал работу бригады, привозил горюче-смазочные материалы. Он чокеровал и помогал грузить сортименты древесины. Второе иное лицо был трактористом, управлял трактором ДТ-75. ФИО15 с рациями следил, чтобы их не обнаружили. ФИО27 отвез их в лесной массив на автомобиле. Работали они целый день. ФИО18 примерно срубил 40-50 деревьев породы ясень. Склад располагался ближе к лесовозной дороге. К вечеру того же дня приехал ФИО11 на автомобиле ЗИЛ 131, на котором была установлена крановая установка, при помощи которой сортименты древесины погружались на пришедшие «Камазы». Была уже ночь, когда подошел «Камаз» и они стали загружать сортименты. В этот день загрузили полных три «Камаза» сортиментами породы ясень ликвидного состояния. Иное лицо контролировало, как ведется заготовка древесины и ездил по дороге, смотрел, чтобы никто не обнаружил незаконную рубку. Все время, когда он работал на иное лицо, он понимал, что бригада совершает незаконные действия, так как никогда не было разрешительных документов у иного лица, соблюдались конспиративные меры, чтобы бригаду невозможно было застичь при совершении незаконной рубки. В мае 2016 года иное лицо собрал всех на незаконную рубку, и сказал, что будем пилить деревья в районе пасеки. Иное лицо или ФИО27 отвез их в лесной массив на автомобиле. Бригада поехала в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, расстояние до валки было примерно 50 км. от п. Мухен. Район 6 ветки лесовозной дороги, поворот налево, после чего нужно проехать по дороге примерно 500-600 метров. При проверке показаний на месте указанное место располагалось в 154 квартале Мухенского уч. лесничества КГКУ «Оборское лесничество». В их бригаде вальщиком был ФИО18, ему помогал ФИО27 искать деревья для рубки, иное лицо смотрел за обстановкой и контролировал работу бригады, он был чокеровщиком и он помогал грузить сортименты в машину при погрузке. Второе иное лицо работал на тракторе ДТ-75. Склад располагался ближе к дороге, ведущей к пасеке. Всего они в составе бригады заготовили 2 «Камаза». Сама рубка была в 2-3 км. от пасеки. К вечеру того же дня приехал ФИО11 на автомобиле «ЗИЛ 131» с крановой установкой желтого цвета, загрузил древесину в «Камазы». За данную работу иное лицо ему не заплатил деньги, так как он сказал, что «Камазы» с сортиментами древесины не приняли, и их пришлось гнать в 

<

адрес>, где их арестовали сотрудники полиции в районе 

<

адрес>. Документы на вывозку древесины, а именно накладные и форму заполнял он по поручению иного лица. Примерно в июне 2016 года иное лицо собрал всех на незаконную рубку, он сказал, что они будут пилить деревья в районе 6 ветки. Он согласился на предложение иного лица. Они поехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, туда их отвез ФИО27, иное лицо приехало позже, расстояние до валки было примерно 50 км. от п. ФИО2. Район 6 ветки лесовозной дороги, поворот налево, после чего нужно проехать по дороге примерно 500-600 метров. При проверке показаний на месте указанное место располагалось в 153 квартале Мухенского уч. лесничества КГКУ «Оборское лесничество». В их бригаде был вальщик ФИО2 А.Т., ФИО27 помогал ФИО18 искать деревья для рубки и размечал хлысты на сортименты по три и четыре метра, иное лицо А.Н. смотрел за обстановкой и контролировал работу, он был чокеровщиком и водителем, при помощи автомобиля ЗИЛ 131 вытрелевывал сортименты древесины на склад, после загружал их в «Камаз», так как рубка совершалась возле дороги. ЗИЛ 131 он взял у иного лица на пасеке. Склад располагался ближе к дороге, ведущей к пасеке. Сама рубка была в 2-3 км. от пасеки. Когда приехал «Камаз», он при помощи крановой установки погрузил в пришедший «Камаз» сортименты. В этот день загрузили полный «Камаз», часть деревьев загрузили с предыдущей рубки, которые не успели вывезти. Иное лицо контролировало, как ведется заготовка древесины и ездил по дороге, смотрел, чтобы никто не обнаружил незаконную рубку, контролировал процесс погрузки, привозил горюче-смазочные материалы для техники. При вывозке «Камаз» с древесиной сломался, иным лицом было принято решение выгрузить его на своей базе по 

<

адрес> п. ФИО2, что и было сделано, на базе когда пришел другой автомобиль «Камаз» для вывозки, ночью загрузкой древесины занимался ФИО11, при помощи автомобиля ЗИЛ 131 с крановой установкой. Документы на вывозку древесины заполнял он по указанию иного лица. За данную работу иное лицо ему не заплатило деньги, так как при вывозке бригаду иного лица и его, в том числе задержали сотрудники полиции. Все время, когда он работал на иное лицо, он понимал, что бригада совершает незаконные действия, так как никогда не было разрешительных документов у иного лица. /том № л.д. 122-127, том № л.д. 195-200/

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, с иным лицом он знаком продолжительное время, познакомился через общих знакомых. Иное лицо к нему постоянно обращалось по ремонту автомобилей, в том числе большегрузных автомобилей, которые располагались на базе иного лица. Ему хорошо знакомы ФИО27, ФИО15, ФИО18, второе иное лицо. Также он видел ФИО49, который общался только с ФИО27 и иным лицом. Все указанные лица были в бригаде иного лица, занимались незаконной заготовкой древесины. Иное лицо являлось общим руководителем по незаконной заготовке древесины, ФИО38 был бригадиром и постоянно помогал ФИО26 в лесу. ФИО10 работал непосредственно в лесу чокеровщиком. Второе иное лицо работал трактористом. Примерно с осени 2015 года, к нему обратилось иное лицо и ФИО27 с предложением работать у него на погрузке древесины. Иное лицо пообещал ему платить 15000 рублей с одной машины незаконно заготовленной древесины. При этом иное лицо ему объяснило, что его работа будет заключаться в том, что по звонку ему нужно будет взять принадлежащий ФИО27, автомобиль «ЗИЛ-131» без номеров, подъехать в указанное им место и погрузить при помощи крановой установки, установленной на автомобиле, древесину в другие автомобили Камаз. За эту работу ФИО27 и иное лицо пообещали платить 15 000 рублей, за каждый погруженный автомобиль. Он согласился на данную работу, так как в поселке работы очень мало и она мало оплачивается, то есть их семье из четырех человек прожить крайне трудно. Погрузка в основном происходила рано утром или ночью, для того, чтобы они не были застигнутыми при погрузке незаконной заготовленной древесины, так как всем было понятно, что они совершают преступление. Кроме того, он видел, что при погрузке ФИО27 или иное лицо в зависимости, кто из них присутствовал при погрузке, заполнял какие-то документы для вывозки древесины, то есть они придавали вид законности вывозки. Осенью 2015 года, месяц точно не помнит, ему на сотовый телефон позвонил ФИО27 и сказал, чтобы он взял на его базе, расположенной в п. ФИО2 автомобиль «ЗИЛ-131» с крановой установкой и ехал в сторону пасеки, расположенной в районе 6-й ветки лесовозной дороги, примерно в 50 километрах от п. ФИО2. ФИО27 ему сказал, что в этом месте нужно будет загрузить машину древесиной. По его просьбе он так и сделал – взял его автомобиль, выехал в указанное место, где его на дороге ждали ФИО38, иное лицо, также там находился ФИО71. В этот же месте на дороге находился автомобиль «Камаз» лесовоз, предназначенный для перевозки древесины в сортиментах. Водителя данного автомобиля он не знает. Вдоль дороги в указанном месте также находились сортименты древесины породы дуб и ясень, в этом он уверен, поскольку разбирается в породах деревьев. По просьбе ФИО38 он при помощи крановой установки автомобиля «ЗИЛ-131» осуществил погрузку этих сортиментов древесины в лесовоз «Камаз». Погрузку древесины ему помогали осуществлять все присутствующие, он только работал на крановой установке, то есть был на рычагах. Иное лицо контролировал погрузку древесины. При проведений проверки показаний на месте данное место располагалось в квартале 165 Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» в данном месте он был один раз в период 2015 года, тогда они вывезли два лесовоза марки «Камаз», и один раз в начале 2016 года - в указанный период они вывезли два лесовоза марки «Камаз». На протяжении всего периода группа, которая работала под руководством иного лица, была стабильна, то есть при валке леса были ФИО18, ФИО10, ФИО27, второе иное лицо. ФИО15 доставлял трактор на пасеку иного лица. Он не видел куда прятали трактор. Погрузив сортименты древесины в «Камаз», они все собрались и уезжали в п. ФИО2 на автомобиле «ЗИЛ-131». Водители «Камазов» ехали самостоятельно, куда не знает. Иное лицо на следующее утро рассчиталось с ним, передало ему 15000 рублей. Аналогичным образом он принимал участие в незаконных рубках еще несколько раз: в январе - марте 2016 года, он осуществлял погрузку древесины в районе так называемого «Болотного уса» по 5-й лесовозной ветке, примерно в 40-50 километрах от п. ФИО2. В этом месте он осуществлял погрузку на 2 лесовоза «Камаз», лесовозы разные, один из водителей по имени Стас, второго не знает. В указанное место он ездил два раза. В первый раз он загрузил два лесовоза марки «Камаз», второй раз он также загрузил два лесовоза марки «Камаз». Кто ими управлял, он не помнит. Для осуществления выезда и осуществления погрузки, ему на сотовый телефон звонило иное лицо, мог позвонить ФИО27, либо ФИО10, и говорили отправляться в лесной массив, объясняя дорогу, где он должен был загрузить сортименты древесины. В районе «Болотного уса», на карте он расположен от 151 до 132 квартала, Мухенского уч. лесничества КГКУ «Оборское лесничество», иное лицо ему сказал, что в этом месте нужно будет загрузить машину древесиной, что он и сделал. Он так и сделал, взял автомобиль 131 ЗИЛ с крановой установкой, который принадлежал ФИО27, выехал в указанное место, где его на дороге ждали ФИО38, иное лицо, также там находился ФИО3, они ему все помогали осуществлять погрузку древесины в автомобили Камаз. В этом же месте на дороге находился автомобиль «Камаз» - одностопочник, то есть лесовоз, предназначенный для перевозки древесины в сортиментах. Водителя данного автомобиля он не знает. Вдоль дороги в указанном месте также находились сортименты древесины породы дуб и ясень, в этом он уверен, поскольку разбирается в породах деревьев. Затем он при помощи автомобиля ЗИЛ 131 с крановой установкой осуществил погрузку этих сортиментов древесины в лесовоз «Камаз». Погрузку древесины ему помогали осуществлять все присутствующие, он только работал на крановой установке, то есть был на рычагах. При проведении проверки показаний на месте данное место располагалось в квартале 

<

адрес> в данном месте, он был два раза, в разный период, примерно в январе и марте 2016. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выделах 

<

адрес> он осуществлял погрузку незаконно заготовленной древесины. Осуществлял погрузку в лесном массиве со склада в КАМАЗы. Погрузку он осуществлял как по просьбе ФИО28, так и по просьбе иного лица и ФИО24. На протяжении всего периода группа, которая работала под руководством иного лица, была стабильна, то есть при валке леса были ФИО18, ФИО10, ФИО27, второе иное лицо. Иное лицо контролировал погрузку древесины. ФИО15, Доставлял трактор на пасеку иного лица. В мае 2016 года по 6-ой ветке осуществлял погрузку 2 лесовозов «Камаз». При этом присутствовали ФИО38 и иное лицо. В мае 2016 года ему на сотовый телефон позвонило иное лицо и сказал, что они заготовили два «Камаза» древесины, что придут «Камазы» и нужно их погрузить в автомобили, что он и сделал, на месте его на дороге ждали ФИО38, иное лицо, также там находился ФИО71. В этом же месте на дороге находился автомобиль «Камаз» лесовоз, предназначенный для перевозки древесины в сортиментах. Водителя данного автомобиля он не знает. Вдоль дороги в указанном месте также находились сортименты древесины породы дуб и ясень. По просьбе ФИО38 он при помощи крановой установки автомобиля «ЗИЛ-131» осуществил погрузку этих сортиментов древесины в лесовоз «Камаз». Погрузку древесины ему помогали осуществлять все присутствующие, он только работал на крановой установке. При проведении проверки показаний на месте данное место располагалось в квартале 154 Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество», в данном месте он был один раз в мае 2016 года. В указанном месте был склад, рубка располагалась в лесном массиве чуть дальше. В указанном месте иное лицо руководило процессом погрузки, он загрузил два лесовоза марки «Камаз». ФИО15, доставлял трактор на пасеку иного лица. Он не видел, куда прятали трактор. Иное лицо за работу в данном месте ему так и заплатило, так как данные Камазы, были изъяты в 

<

адрес> сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ на территории базы ФИО27 он осуществлял перегрузку древесины в один лесовоз «Камаз», водитель автомобиля по имени Стас, с ним был второй водитель, его имени он не знает. Стас накануне вывозил из лесного массива, заготовленные бригадой иного лица сортименты древесины и у него сломался «Камаз», впоследствии его разгрузили на базе иного лица. На смену сломанному «Камазу» пригнали другой автомобиль марки «Камаз», им также управлял ФИО77, в кузов которого он загрузил сортименты древесины. Водителю на базе передали документы на вывоз древесины и он отправился на приемную площадку в 

<

адрес>. По пути автомобиль Камаз с сортиментами задержали сотрудники полиции и задержали всех участников рубок – иное лицо, ФИО27, ФИО10, ФИО15, ФИО18 и водителей. Также может пояснить, что у иного лица и ФИО27 очень хорошие отношения с ФИО40, они иногда отдыхают в общей компании. При совершении бригадой незаконных рубок в районе 

<

адрес> ФИО27 и иному лицу из сотрудников КГКУ «Оборское лесничество» ФИО40 оказывал помощь в виде информирования о передвижении сотрудников лесничества, т.е. при совершении рубки, перед тем, как выехать в лес, либо вывести древесину из лесного массива, он слышал, что иное лицо созванивался с ФИО40 и спрашивал у него, кто находится в лесничестве из работников. При совершении вывозки иное лицо ему говорил, можно ли выезжать за лесом или нет, например он говорил, что в поселке сотрудники полиции и нужно подождать, либо он ему говорил, что в лес поехали сотрудники лесничества в рейд. /том № 8 л.д. 246-252, том № 11 л.д. 110-116/

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания ФИО15 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, в связи с отсутствием работы, многие жители п. ФИО2 занимаются заготовкой древесины, те у которых есть своя техника в виде трактора или грузового автомобиля, могут заработать большие деньги от вырубки ценных пород деревьев. Среди самых известных «черных» лесорубов п. ФИО2 является семья иного лица. С иным лицом он познакомился случайно в 2013 году, он искал работу и тот предложил ему работать на него. Сначала он ездил просто за дровами. После чего он работал у иного лица разнорабочим на принадлежащей ему базе, расположенной по 

<

адрес> п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес>. Так как он находился в непосредственной близости с иным лицом и его друзьями, то ему стал хорошо известен круг его общения, а именно его отец Н., его братья С. и М., ФИО27, ФИО71, ФИО11, ФИО86 и другие. Иное лицо был общим руководителем, ФИО38 был бригадиром, группы по заготовке древесины, иногда он с ФИО86 вместе занимался валкой деревьев, вальщиком был ФИО86 по кличке «Дед», ФИО71 по кличке «Хохол» был чокеровщиком, работал с трактористом, вторым иным лицом. ФИО11 и ФИО10 также занимались ремонтом техники на базе иного лица. После того, как он завоевал доверие иного лица, он стал проводить время вместе с их компанией, они вместе ездили на рыбалку, на пасеку, вместе выпивали спиртные напитки на базе у иного лица. В ходе общения с иным лицом и их компанией ему стало понятно, что иное лицо и его друзья нигде не работают и занимаются незаконными рубками на территории района имени 

<

адрес>, недалеко от п. ФИО2, чаще всего рядом с пасекой, принадлежащей семье иного лица. У иного лица имелись автомобили марки «ЗИЛ 131» с крановыми установками без регистрационных знаков, при помощи которых осуществлялась погрузка сортиментов древесины, у него имелись трактора марок ДТ-75, которые он иногда привозил на базу отремонтировать и отвозил сразу в район пасеки, где их прятали в лесном массиве, чтобы их не изъяли. Вальщика ФИО2 А. иное лицо всегда снабжал хорошей бензопилой марки «Хускварна», пила обычно хранилась на пасеке. Также ему известно, что иное лицо был знаком с приемщиками древесины, только он мог договориться о приеме незаконно добытой древесины. Еще ему известно, что иное лицо поддерживал отношения с сотрудником лесничества по фамилии ФИО6 по прозвищу «Орех», они часто вместе отдыхали у иного лица на базе, ездили на рыбалку, у них были тесные отношения. Он начал работать с иным лицом в ДД.ММ.ГГГГ году. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года они поехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге в район пасеки иного лица. В бригаде был он, ФИО27, иное лицо, ФИО86, ФИО71, второе иное лицо. Они ехали по дороге, ведущей на пасеку, в 60 км от п. ФИО2 по 

<

адрес> от пасеки иного лица возле ручья «Шумный», рядом была расположена сопка, где его высадили на дороге, он поднялся с рацией, остальные начали работать в указанном районе. Он понял, что иное лицо, ФИО26, ФИО38, ФИО71 поехали совершать незаконную рубку. ФИО86 совершал незаконную рубку вдоль ручья «Шумный». В данном месте они работали несколько дней. Отдыхали и ночевали на пасеке иного лица. Второе иное лицо работал на тракторе ДТ-75 красного цвета, который трелевал древесину породы ясень выше на склад. Данный трактор иное лицо, постоянно прятал в лесном массиве. Склад располагался в районе сопки «Карпатый». Через несколько дней ночью приехал ФИО4 на автомобиле ЗИЛ 131 с крановой установкой желтого цвета, при помощи которой сортименты древесины погружались на пришедшие «Камазы». Была ночь, когда подошли «Камазы» и они стали грузить сортименты, пришло всего два «Камаза», кто ими управлял он не знает. ФИО11 управлял крановой установкой на автомобиле ЗИЛ131. В этот день загрузили полных два «Камаза» сортиментами породы ясень. С данного места после Нового Года, то есть в ДД.ММ.ГГГГ года иное лицо организовал вывоз ранее напиленных сортиментов древесины. В эти дни он не сообщал иному лицу и бригаде по рации, о каких либо подозрительных автомобилях, бригаду никто не обнаружил. Древесину вывозили на автомобилях марки «Камаз», кому принадлежали «Камазы» он не знает. После чего иное лицо развез бригаду по домам, за данную работу иное лицо заплатило ему 10000 рублей. В указанном месте они совершили еще одну рубку примерно в конце февраля-марте 2016 года. После ДД.ММ.ГГГГ (так как у него в этот день, день рождения), он находился на базе иного лица и тот сказал ему очередной раз поехать с ним на работу. Они поехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге. В бригаде был он, ФИО27, иное лицо, ФИО86, ФИО71, состав бригады оставался постоянный на протяжении долгого времени, так как иное лицо не доверял посторонним людям и был осторожен. ФИО18 забирал бензопилу на пасеке у иного лица марки «Хускварна». Место, в котором они были, расположено в 2-3 км от пасеки иного лица, возле ручья «Шумный», рядом была расположена сопка, где его высадили на дороге, он поднялся с рацией, остальные начали работать в указанном районе. ФИО86 совершал незаконную рубку вдоль ручья «Шумный». Работали целый день. ФИО18 работал на тракторе, который трелевал древесину породы ясень выше на склад. Склад располагался в районе сопки «Карпатый». К вечеру того же дня приехал ФИО11 на автомобиле ЗИЛ 131 на автомобиле была установлена крановая установка желтого цвета, при помощи которой сортименты древесины погружались на пришедшие «Камазы». Была уже ночь, когда подошел «Камаз» и они стали грузить сортименты, пришли всего два «Камаза». В этот день загрузили два «Камаза» сортиментами древесины породы ясень. ФИО86 валил деревья, ФИО10 чокеровал сортименты к тросу трактора. Иное лицо контролировал, как ведется заготовка древесины и ездил по дороге, смотрел, чтобы никто их не обнаружил. В этот день он не сообщал иному лицу и бригаде по рации, о каких-либо подозрительных автомобилях. После чего иное лицо развез бригаду по домам и заплатил ему 5000 рублей. Также в составе этой бригады он выезжал в марте 2016 года в район ключа «Болотный» и реки «Нельта». В бригаде был он, ФИО27, иное лицо, ФИО18, ФИО10. Место, в котором они производили рубку располагалось в районе 

<

адрес>, после чего поворот направо и нужно двигаться по дороге вдоль реки Нельта, незаконную рубку производили вдоль реки «Нельта», в районе «Болотного Уса». Каждый исполнял отведенную ему роль, указанную выше. В этот день загрузил один «Камаз» сортиментами древесины породы ясень. ФИО86 валил деревья, ФИО18 помогал ФИО27, ФИО10 чокеровал сортименты к тросу трактора. Иное лицо контролировал, как ведется заготовка древесины и ездил по дороге. Второе иное лицо работал на тракторе ДТ -75. В этот день он не сообщал иному лицу и бригаде по рации о каких-либо подозрительных автомобилях. После чего иное лицо развело бригаду по домам и заплатил ему 5000 рублей. В этом месте позже они совершили еще одну рубку. В ДД.ММ.ГГГГ года бригада заготавливала древесину в район ключа «Болотный». Он стоял с рацией и наблюдал за обстановкой, а бригада в это время занималась незаконной рубкой деревьев. В бригаде был он, ФИО27, иное лицо, ФИО18, ФИО10 Они производили рубку в месте, расположенном в районе 

<

адрес>, при аналогичных обстоятельствах. В этот день загрузили два или три «Камаза» сортиментами древесины породы ясень. После чего иное лицо развез бригаду по домам и заплатил ему 5000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года ему от ФИО18 стало известно, что иное лицо, ФИО38 совершили незаконную рубку в районе пасеки иного лица и ФИО86 ругался на иное лицо, что тот не заплатил ему денежные средства, так как «Камазы» с древесиной не приняли в 

<

адрес> и при перевозке они были изъяты сотрудниками полиции. Все время, когда он работал на иное лицо, он понимал, что бригада совершает незаконные действия, так как никогда не было разрешительных документов у иного лица, соблюдались конспиративные меры, чтобы бригаду невозможно было застичь при совершении незаконной рубки. /Том № л.д. 209-213/

Подсудимый ФИО17 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания ФИО6 данные им в ходе предварительного следствия, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым показал, что в поселке ФИО2 

<

адрес> имени Лазо проживает с рождения. В 

<

адрес> он обучался в 

<

данные изъяты>. После чего он стал работать в КГКУ «Оборское лесничество». Около трех лет он работает в должности 

<

данные изъяты>. В его обязанности входит охрана и защита лесов на территории Российской Федерации, в том числе выявление и предупреждение незаконных рубок и организация противопожарных мероприятий. Ему с рождения знакомы иное лицо и ФИО27 С указанными лицами он учился в одной школе в параллельных классах. Фамилия иного лица была на слуху у всего поселка, так занимались незаконной рубкой лесных насаждений, у них в собственности были трактора и тяжелая техника для организации совершения незаконных рубок. Вместе с ними всегда работал ФИО27 Они хорошо разбирались, что и где растет, так как ФИО27 и иное лицо охотились в данном районе и в ходе охоты они подыскивали ценные породы деревьев. В 2015 году он более тесно начал общаться с иным лицом и ФИО38, им он делал отводы для пасеки. Они вместе распивали спиртные напитки в поселке. В ходе распития спиртных напитков иное лицо и ФИО27 ему предложили с ними работать, а именно «сливать» информацию, то есть информировать их о выявленных незаконных рубках, говорить о передвижениях сотрудников лесничества, о планируемых рейдах в лесном массиве. Он понимал, что иное лицо и ФИО27 будут использовать данную информацию в целях прикрытия своих незаконных рубок. Иное лицо ему предложил следующее. При информировании их в процессе незаконной деятельности и сообщении им благоприятной обстановки для вывозки незаконно заготовленной древесины, он будет давать ему 5000 рублей с одной машины леса. Он согласился на предложение иного лица и ФИО27, так как у него было тяжелое материальное положение и в тот период, он проходил дорогостоящее лечение. На тот момент иное лицо собрал себе бригаду для совершения незаконных рубок в составе вальщика «Деда», ФИО27, ФИО10, который был водителем ЗИЛ 131, ФИО11, который был водителем погрузчика. Иное лицо был лидером данной группы. На территории пасеки, где постоянно находилось иное лицо, он видел тяжелую технику в виде ГАЗ66 с лебедкой, два автомобиля ЗИЛ 131 с крановой установкой и без крановой установки, снегоход. Так, он лично получал от иного лица денежные средства в сумме 5000 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года. А именно в ДД.ММ.ГГГГ года ему на сотовый телефон звонил иное лицо и спрашивал кто из лесников и где находится и как обстановка в поселке, он ему сообщил, что лесники в рейд выходить не планируют. Он понимал, что иное лицо вместе со своей бригадой совершают незаконную рубку в этот период. Спустя некоторое время иное лицо передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года ему на сотовый телефон также позвонил иное лицо и спрашивал, кто из сотрудников лесничества и где находится и как обстановка в поселке. Он ему сообщил, что лесники в рейд выходить не планируют и в поселке все спокойно. Он понимал, что иное лицо вместе со своей бригадой совершают незаконную рубку, об этом он никому не говорил. Спустя некоторое время, примерно один или два дня, иное лицо ему передало денежные средства в сумме 5000 рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он также созванивался с иным лицом и информировал его об обстановке в поселке, можно или нет ехать совершать незаконные рубки. В ДД.ММ.ГГГГ года он также по телефону сообщал нужную информацию иному лицу или ФИО27 По трем совершенным рубкам он получил вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждую рубку, а за последнюю майскую рубку, иное лицо ему на заплатило, так как машины с незаконно заготовленным лесом были остановлены сотрудниками полиции и изъяты. /том № 8 л.д. 233-237, том № 11 л.д. 141-144/

Подсудимый ФИО18 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания ФИО18 данные им в ходе предварительного следствия, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым показал, что среди жителей п. ФИО2, из самых известных «черных» лесорубов является семья иного лица. В частности примерно 5 лет назад он познакомился с иным лицом, а так как находился в непосредственной близости с иным лицом и его друзьями, то ему стал хорошо известен круг друзей иного лица, а именно его отец Н., его братья С. и М., а также ФИО27, ФИО10, ФИО11, ФИО15. Иное лицо был общим руководителем бригады по незаконной заготовке древесины, ФИО27 был бригадиром и помогал. ФИО10 по кличке Хохол», был чокеровщиком. Второе иное лицо по кличке «Дорох» был трактористом. ФИО11 был водителем ЗИЛ 131 с крановой установкой, он был погрузчиком на нем. ФИО11 и ФИО10 на базе иного лица занимались ремонтом техники. Он понимал, что иное лицо нигде не работает, и занимается только незаконной рубкой деревьев вблизи поселка ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес>. Он много проводил время в компании иного лица, они вместе ездили на пасеку, вместе выпивали спиртные напитки на базе у иного лица. В ходе общения с иным лицом и их компанией ему стало понятно, что иное лицо и его друзья нигде не работают и занимаются незаконными рубками на территории района имени 

<

адрес>, недалеко от п. ФИО2, чаще всего рядом с пасекой принадлежащей иному лицу. У иного лица и ФИО27 есть в пользовании автомобили марки ЗИЛ 131 с крановыми установками без регистрационных знаков, при помощи которых осуществлялась погрузка сортиментов древесины, также имелся трактор марки ДТ-75 и китайский трактор, который он иногда привозил на базу отремонтировать и отвозил сразу в район пасеки, где их прятал в лесном массиве, чтобы его не изъяли. Ему иное лицо для работы давал бензопилу марки «Хускварна» модель 365. В ДД.ММ.ГГГГ иное лицо сказал, что надо ехать заготавливать древесину и нужно ехать валить лес и они приехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, расстояние до рубки было примерно 50 км. от п. ФИО2. Согласно проверки показаний на месте эта заготовка леса происходила в 165 квартале 4 выделе Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» это район, где протекает ручей Шумный, в их бригаде был ФИО27, он ему помогал искать деревья для рубки и размечал хлысты древесины на сортименты по три и четыре метра, иное лицо смотрел за обстановкой и контролировал работу бригады, контролировал погрузку иногда привозил горюче-смазочный материал, для техники. ФИО10 был чокеровщиком и помогал грузить сортименты на машины, второе иное лицо работал на тракторе ДТ 75. ФИО15 был «кукушкой» сидел на дороге и сообщал им, если кто-то приближался по рации. Иное лицо либо ФИО27 отвез их в лесной массив. Приехав на место он начал валку деревьев. Работали они целый день. Он примерно срубил около 20-30 деревьев разных пород ясень и других. Он валил деревья породы ясень, также выбирал по диаметру, чем толще, тем лучше. ФИО27 помогал ему выбирать деревья, размечать хлысты древесины на сортименты по 3 и 4 метра. ФИО24 чокеровал сортименты древесины. Второе иное лицо при помощи трактора трелевал сортименты древесины на склад. Склад располагался ближе к основной дороге. К вечеру того же дня приехал ФИО11 на автомобиле «ЗИЛ 131» с крановой установкой желтого цвета, при помощи которой сортименты древесины, погружались на пришедшие «Камазы» для вывозки. Была уже ночь, когда подошли «Камазы» и они стали грузить сортименты. В этот день загрузили полных два «Камаза» сортиментами породы ясень ликвидного состояния. Иное лицо контролировал, как ведется заготовка древесины и ездил по дороге, смотрел, чтобы никто не обнаружил незаконную рубку. За одну заготовленную машину леса «Камаз» иное лицо ему платило 15000 рублей. Когда они работали у иного лица, тот постоянно им повторял, о том, что если их задержат сотрудники полиции, все должны молчать и не давать никаких показаний или они все плохо закончат. В январе 2016 бригада заготавливала древесину на «Болотном Усе». Согласно проверке показаний на месте, валка леса происходила в 

<

адрес>. В их бригаде был ФИО27, он ему помогал искать деревья для рубки, и отмечал сортименты по 3 и 4 метра. Иное лицо смотрело за обстановкой и контролировал работу бригады, ФИО71 по кличке «Хохол» был чокеровщиком и помогал грузить сортименты. Второе иное лицо был трактористом. ФИО15 с рациями следил, чтобы их не обнаружили. Иное лицо для валки ему предоставило бензопилу марки «Хускварна» модель 365. Приехав на место, он начал валку деревьев. Работали они целый день. Он срубил 10-15 деревьев породы ясень. Склад располагался у лесовозной дороги «Ус болотный». К вечеру того же дня приехал ФИО11 на автомобиле ЗИЛ 131, загрузил сортименты в «Камаз». Иное лицо ему заплатило 15000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он поехал на работу с иным лицом в качестве вальщика, иное лицо сказало, что они будут пилить деревья на «Болотном». Они приехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, расстояние до поворота на 5 ветку было примерно 50 км. от п. Мухен. От поворота на 5 ветку, расстояние до валки было примерно около 7-10 километров. Согласно проверке показаний на месте, валка леса происходила в 151 и 131 кварталах 

<

адрес>. В их бригаде был ФИО27 он помогал ему искать деревья для рубки, размечал хлысты спиленных деревьев на сортименты по 3 и 4 метра. Все участки выполняли роли, аналогично, указанным выше, он срубил 40-50 деревьев разных пород, загрузили полных три «Камаза» сортиментами породы ясень ликвидного состояния. В «Камаз» примерно вмещается около 10-12 кубов, около 17-20 штук сортиментов. Иное лицо контролировало, как ведется заготовка древесины и ездил по дороге, смотрел, чтобы никто не обнаружил незаконную рубку. В количестве трех незаконных рубок бригада иного лица совершила в пяти километрах от п. ФИО2. В июле 2015 иное лицо сказало, что есть лес через дорогу и туда нужно собираться на работу, он согласился с работой. Они ехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, расстояние примерно 5 км. от п. ФИО2, от дороги поворот налево далее по лесовозной дороге, снова нужно повернуть налево, там и располагалась рубка. В бригаде был ФИО25, ФИО3, второе иное, ФИО62, все участники выполняли аналогичные, указанным выше действия. Согласно проверке показаний на месте, это был квартал 105 Немптинского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество. Заготовили две автомашины «Камаз», а ему заплатили 30000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года иное лицо собрало всех на незаконную рубку, сказал, что они будут пилить деревья в районе пасеки. Ехали в лесной массив по Мухенской лесовозной дороге, расстояние до валки было 

<

адрес> В их бригаде был ФИО27, он ему помогал искать деревья для рубки. Иное лицо смотрело за обстановкой и контролировал работу, ФИО10 был чокеровщиком и помогал грузить сортименты в машину. Второе иное лицо работало на тракторе ДТ-75. Все участки выполняли роли, аналогично, указанным выше, он срубил 20-30 деревьев породы ясень и другие породы деревьев. Сама рубка была в 2-3 км. от пасеки. В этот день загрузили полных два «Камаза», сортиментами породы ясень ликвидного состояния. За данную работу ему иное лицо не заплатило деньги, так как сказал, что «Камазы» с сортиментами арестовали сотрудники полиции. Примерно в июне 2016 года иное лицо собрал всех на незаконную рубку, он сказал, что они будут пилить деревья в районе пасеки. Они ехали в лесной массив по 

<

адрес>. При проверке показаний на месте, указанное место располагалось в 153 и 164 квартале Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество». В их бригаде был ФИО27, руководитель – иное лицо, ФИО24 был чокеровщиком, ФИО28, ФИО15. Все участки выполняли роли, аналогично, указанным выше, он срубил 20-25 деревьев породы ясень, дуб и другие породы деревьев. В этот день загрузили полный «Камаз», часть деревьев загрузили с предыдущей рубки, которые не успели вывезти. При вывозке «Камаз» с древесиной сломался, иным лицом было принято решение выгрузить его на базе по 

<

адрес> п. ФИО2, что и было сделано, на базе когда пришел другой автомобиль «Камаз» для вывозки, его ночью загружал ФИО11 при помощи автомобиля ЗИЛ 131 с крановой установкой. За данную работу иное лицо ему не заплатило деньги, так как при вывозке бригаду иного лица задержали сотрудники полиции. /том № 8 л.д. 46-51, том № 10 л.д. 145-153/

Виновность подсудимых ФИО10, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО11, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО15, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО17, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО18, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО41, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым 21.01.2016 в ходе рейдового мероприятия по предотвращению незаконных порубок лесных насаждений помощник лесничего 

<

данные изъяты> ФИО42 совместно с лесником 

<

данные изъяты> ФИО43 обнаружили незаконную рубку лесных насаждений в 

<

адрес>. Всего было обнаружено: 12 пней деревьев породы ясень диаметрами пней от 56 до 88 см. общим объемом 37,01 куб.м., на сумму 4717460 рублей; 17 пней деревьев породы ель, пихта диаметрами пней от 16 до 20 см., общим объемом 2,97 куб. м., на сумму 33713 рублей. Общий ущерб от данной незаконной рубки составил 4751174 рубля. /Том № 1 л.д. 41-42/

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, который в судебном заседании показал, что он работает в должности инженера по охране и защите леса в КГКУ «Оборское лесничество», в его обязанности входит представление интересов управления 

<

адрес>. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале 

<

адрес> был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, ущерб, причиненный лесному фонду РФ от которой, составил 4 751174 рубля, что является особо крупным размером. По данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, ущерб, причиненный лесному фонду РФ от которой, составил 4850023 рубля, что является особо крупным размером. По данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. /Том № л.д. 228-230/ ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдовых мероприятий в составе лесничего Верхне-Хорского участкового лесничества ФИО44 и заместителя заведующего филиала Мухенского участкового лесничества ФИО45 в квартале 165 выделе 4 Мухенского участкового лесничества была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы деревьев ясень, кедр, ель, дуб, липа, ильм. На момент обнаружения незаконной порубки на месте людей, техники и древесины обнаружено не было. На месте был произведен перечет пней спиленных деревьев. Всего было незаконно спилено 35 деревьев, из которых 1 дерево породы кедр объемом 0,07 куб.м. на сумму 493 рубля; 4 дерева породы ель объемом 1,73 куб.м. на сумму19638 рублей; 25 деревьев породы ясень объемом 75,71 куб.м. на сумму 9650335 рублей; 2 дерева породы дуб объемом 3,72 куб.м. на сумму 316080 рублей; 1 дерево породы липа объемом 0,96 куб.м. на сумму 3608 рублей; 2 дерева породы ильм объемом 0,99 куб.м. на сумму 3720 рублей. Место незаконной рубки лесных насаждений относится к эксплуатационным лесам. После обнаружения незаконной рубки ФИО44 был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб от совершения незаконной рубки составил 9993874 рубля. ДД.ММ.ГГГГ заместителем заведующего филиалом Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» ФИО45 и лесником ФИО43 в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок в 

<

адрес> была обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень, кедр, ель, пихта, береза, липа. На момент обнаружения рубки людей и техники не обнаружено. В 

<

адрес> незаконно спилено: 1 дерево породы кедр на сумму 4152 рубля; 47 деревьев породы ель на сумму 65838 рублей; 60 деревьев породы ясень на сумму 22807219 рублей; 54 дерева породы пихта на сумму 59254 рубля; 16 деревьев породы береза белая на сумму 16838 рублей; 3 дерева породы ильм на сумму 1353 рубля; 2 дерева породыц липа на сумму 3345 рублей. Общий ущерб от незаконной рубки составил 22957999 рублей. Согласно акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконная рубка была совершена в марте 2016 года. Место незаконной рубки расположено в эксплуатационных лесах, нерестоохранных полосах леса. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, ущерб, причиненный лесному фонду РФ от которой, составил 5854499 рублей, что является особо крупным размером, по данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, ущерб, причиненный лесному фонду РФ от которой, составил 1546826 рублей, что является особо крупным размером. По данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был выявлен факт незаконной рубки деревьев породы дуб, ясень в количестве 18 штук. Ущерб, причиненный лесному фонду РФ от незаконной рубки, составил 2648524 рубля, что является особо крупным размером. По данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был выявлен факт незаконной рубки деревьев породы дуб, ясень в количестве 6 штук. Ущерб, причиненный лесному фонду РФ от незаконной рубки, составил 544885 рублей, что является особо крупным размером. По данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был выявлен факт незаконной рубки деревьев породы дуб, ясень, кедр в количестве 16 штук. Ущерб, причиненный лесному фонду РФ от незаконной рубки, составил 4154810 рублей, что является особо крупным размером. по данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по данному, факту сотрудниками лесничества был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. показания представителя потерпевшего по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании. /том № л.д. 187-188, том № л.д. 49-51, том № л.д. 228-230/

Показаниями свидетеля ФИО46, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым из жителей поселка ФИО2, ему знаком иное лицо, которое отдавало ему документы на вывозку древесины, он вывозил древесину от п. ФИО2 муниципального района имени 

<

адрес>. Он знает, что иное лицо занимается заготовкой древесины на территории района имени 

<

адрес>, однако законно, либо нет, ему не известно. Ему известно от знакомого ФИО64 Стаса, последнему так же знакомо иное лицо и ФИО28 ФИО13, лес которых он иногда вывозил. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему на сотовый телефон позвонил ФИО64 и сказал, что есть работа по вывозке леса с деляны, оплата за рейс составляла 25000 рублей, после чего они встретились около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ и на автомобилях Камаз, они проехали за п. ФИО2 около 50 км., где доехали до развилки, которая вела влево, затем проехали около 5 километров и повернули направо, проехав еще несколько километров к складу древесины. Около 23 часов из леса выехал ЗИЛ 131 с крановой установкой желтого цвета, водителя он не знает, которым загрузили сортиментами древесины породы ясень, дуб по 3 и 4 метра. После чего к указанному месту подъехало на машине иное лицо, по указанию которого он приехал в п. ФИО2, возле лесхоза ему иное лицо передало документы на провоз древесины. Древесину он увез на приемку ОАО «Исток», после чего иное лицо передало ему 25000 рублей. Таким образом, он еще ездил два раза. Один раз он поехал на автомобиле Камаз, принадлежащем ФИО64 вместе с последним, и еще раз поехал на своем автомобиле вместе с ФИО64 и братом последнего по прозвищу «Митя», в конце января 2016 года примерно 30 числа, оплата за рейс составляла 25000 рублей. Ездил он за п. ФИО2 около 50 км., где доехали до развилки, которая вела влево, они поехали направо и проехали около 5 километров после по дороге повернули направо и проехали еще несколько километров, приехав к складу. Около ДД.ММ.ГГГГ его автомашину аналогичным образом закрузили сортиментами деревьев, которые он отвез на приемку ОАО «Исток», после чего, иное лицо передало ему деньги в сумме 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным образом вывез сортименты деревьев в 

<

данные изъяты>, иное лицо переело ему деньги в сумме 25 000 рублей. /том № 9 л.д. 141-145/ 

Показаниями свидетеля ФИО47, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым у него есть двоюродный брат ФИО33, у которого в собственности имеется два автомобиля «Камаз», самосвалы, с крановой установкой. Ему знакомы жители поселка Хор, Свидетель №3, Свидетель №1 Игор. У Свидетель №3 в собственности есть автомобиль марки «Камаз». Так в начале февраля 2016 года примерно 7 числа ему на сотовый телефон позвонил ФИО33, зная о том, что у него есть автомобиль марки «Камаз», оборудованный для перевозки сортиментов древесины. ФИО33 позвонил ему с предложением о вывозке древесины из района п. ФИО2, пояснил, что на провоз древесины будут выписаны документы, что заготовка ее ведется легально, а также за работу ФИО33 ему пообещал заплатить 24000 рублей вместе с погрузкой других «Камазов». Около 18 часов они выехали в п. ФИО2, он ехал на своем «Камазе», Свидетель №1, также поехал на своем автомобиле «Камаз», ФИО63 и ФИО33 ехали на других «Камазах». Так как у ФИО33 не было водительского удостоверения, с последним поехал в качестве водителя Цепко Свидетель №6 по прозвищу «Ципа». В п. ФИО2 они приехали, за поселок ФИО2 примерно 50 км до места погрузки, где их встретил какой-то мужчина, где их автомашины загрузили сортиментами деревьев, мужчина передал документы на перевозку древесины, которую они перевезли в ОАО «Исток», после чего ФИО64 передал ему 24000 рублей. /том № 9 л.д. 172-175/

Показаниями свидетеля ФИО48, данными им в ходе судебного заседании, согласно которым он занимался перевозкой людей (такси), среди его клиентов было иное лицо, которое занимается лесозаготовками вблизи п. ФИО2 и которого имеется база в п. ФИО2, где находится тяжелая техника для лесозаготовки. Ему также известны члены бригады лесозаготовителей иного лица - ФИО28 ФИО13, ФИО3 по прозвищу «Хохол», ФИО4 по прозвищу «Кулиба», ФИО5 по прозвищу «Каха». Примерно в марте 2016 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и сказал, что нужно съездить в 

<

адрес> на приемку древесины, они обговорили цену, к которому он приехал, последний вышел вместе с Николаем по прозвищу «Пеца» и они втроем направились в 

<

адрес> около 08 часов, приехали в 

<

данные изъяты> он видел, что там находились граждане КНР, которые разговаривали с последними, спустя 20 минут ФИО60 и Николай вернулись в автомобиль, и они поехали обратно в п. ФИО2. За данные услуги ему заплатили 3500 рублей. Следующий раз он возил иное лицо вместе с Николаем «Пеца» в 

<

адрес>, на приемочную площадку, расположенную на территории 

<

данные изъяты>, в начале ДД.ММ.ГГГГ, по пути они обогнали два «Камаза» с сортиментами древесины, которые, как он понял, они принадлежали иному лицу. На погрузочной площадке автомашины с сортиментами древесины иного лица задержали сотрудники полиции. К нему в конце ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО28 ФИО13, которого он возил в 

<

адрес>, приехав куда, там стояли два автомобиля марки «Камаз» с древесиной, там был сотрудник ГИБДД, стоял автомобиль ФИО54, в котором находилось иное лицо. Иное лицо и ФИО25 пытались решить, как вернуть «Камазы» и постоянно кому-то звонили. Показания свидетеля были оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон/Том № 9 л.д. 155-160/

Показаниями свидетеля ФИО49, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым у его матери ФИО30 имеется в собственности два автомобиля марки «Камаз», самосвал. Примерно в июне 2015 ему позвонил мужчина и сказал, что необходимо перевезти лес с лесовозной дороги, расположенной за п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес> до 

<

адрес>, за что предложил ему 18000 рублей за каждый рейс. При этом мужчина сообщил, что лес вырублен законным способом. По указанию мужчины он приехал к въезду в п. ФИО2, где его встретили двое парней на автомобиле «Тойота Сурф», как позже узнал иное лицо и ФИО28 ФИО13, за которыми проехав около 45 км, приехали к складу древесины. Загрузив сортименты деревьев на его автомашину крановой установкой автомашины «Зил», они уехали в 

<

адрес>, на базу «Металосервиса», расположенной напротив ИК №, где разгрузили сортименты и те заплатили ему 18000 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он перевозил лес для иного лица и ФИО25 около семи раз, последние просили его осуществлять вывозки с разных районов леса, расположенного возле п. ФИО2. Документы на вывозку древесины ему давало иное лицо на месте погрузки, либо в п. ФИО2, несколько раз документы заполнял ФИО3 по прозвищу «Хохол», и отдавал их ему. На места погрузки при погрузке ему помогали люди из бригады иного лица, ФИО60, ФИО5 по прозвищу «Каха», в основном крановой установкой управлял ФИО4 по прозвищу «Кулиба», так же помогал ФИО7 по прозвищу «Дед». Грузили автомобили в темное время суток. В конце декабря 2015 ему позвонил иное лицо и предложил вывезти древесину из леса, а так как машин не хватало, он взял с собой Свидетель №1 приехали они около 01 часа ночи на автодорогу в районе ключа Шумный. Загрузив там сортименты, древесину привезли на лесоприемочную площадку ООО «Исток», расположенную в 

<

адрес>. При сдаче леса присутствовало иное лицо, которое выписало документы на лес. Им заплатили по 25000 рублей. Во время сдачи леса иное лицо предложил ему и Свидетель №1 еще раз съездить в то же место и вывезти лес. Они согласились и таким же образом вывезли еще по одному автомобилю леса. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил иное лицо и предложил в очередной раз вывезти древесину в районе ключа Шумный. Аналогичным образом древесину вывез в ООО «Исток», иное лицо заплатило ему 25000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, аналогичным образом он вывез древесину, находившуюся на складе, в районе ключа Левая Нельта, на лесоприемочную площадку ООО «Исток» в 

<

адрес>, где он по указанию ФИО25 сдал лес. При сдаче леса присутствовал ФИО25, который сопровождал его от места погрузки, на случай остановки сотрудниками полиции, там же ФИО25 выписывал документы на лес и передавал ему, и он же заплатил ему 25000 рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе иного лица, он попросил Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 перевести древесину, что те и сделали, а на следующий день, на лесоприемочной площадке ООО «Исток, иное лицо передало ему деньги в размере 75000 рублей, каждому водителю по 25000 рублей, которым деньги он отдал. Примерно 22 или ДД.ММ.ГГГГ иное лицо попросило два автомобиля «Камаз», для вывозки сортиментов древесины из лесного массива недалеко от п. ФИО2 

<

адрес>, что он попросил сделать ФИО31 ФИО55 За рейс иное лицо пообещало заплатить водителям по 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 и Ушанов направились, а ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3 узнал, что древесину повезли в 

<

адрес>, где их задержали сотрудники ГИБДД и автомашины поставили на арест площадку. Примерно 26 или ДД.ММ.ГГГГ иное лицо попросило вывести один «Камаз» древесины из лесного массива с Мухенской лесовозной дороги, за рейс пообещал заплатить 25000 рублей, куда он направился вместе с Свидетель №3, на обозначенном месте его ждало иное лицо. Проехав некоторое растоние до склада древесины, его автомашину загрузили сортиментами древесины, При вывозке древесины, автомашина сломалась, по указанию иного лица, древесину разгрузили на базе, расположенной в п. ФИО2, возле котельной. У него в собственности был еще один «Камаз», на котором он поехал обратно в п. ФИО2, на базу иного лица и ФИО25 его загрузил ФИО57 по прозвищу «Кулиба» при помощи Зил 131 с крановой установкой, иное лицо передало ему документы на перевозку древесины, после чего он вместе с Свидетель №3 выехали из п. ФИО2 около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, но на автодороге «Хабаровск-Находка» около ДД.ММ.ГГГГ их остановили сотрудники ДПС, стали проверять документы и указали, что в документах не было указано место разгрузки, был указан только адрес 

<

адрес>, о чем сообщил иному лицу. Примерно через 30 минут приехали иное лицо, ФИО25, ФИО56, ФИО57 Иное лицо пошло разговаривать с сотрудниками ДПС, решать вопрос по поводу проезда в 

<

адрес> его «Камаза», а спустя некоторое время подъехали сотрудники полиции и его увезли в УМВД России по 

<

адрес> для производства допроса. /том № 9 л.д. 95-99, 100-103/ 

Показаниями свидетеля ФИО50, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Камаз». У него есть знакомый Свидетель №5, с которым поддерживает дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО33 и предложил за 25000 рублей перевезти на своем автомобиле заготовленную древесину по лесовозной дороге, примерно 50 км от п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес> до 

<

адрес> имени 

<

адрес>, откуда на своей автомобиле и вывез сортименты древесины, которые перевез в 

<

адрес> на базу предприятия 

<

данные изъяты> за что ФИО64 позже передал ему 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО33 и снова предложил заработать денежных средств вместе с его знакомым ФИО51 в размере 25000 рублей за перевозку древесины с вышеуказанного места по лесовозной дороге до 

<

адрес> имени 

<

адрес>. У ФИО32 был аналогичный автомобиль «Камаз», после чего, он и ФИО32 поехал за древесиной в указанное место. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ они приехали на погрузку, место не запомнил и показать не сможет, где находилось иное лицо, который, как он понял, было руководителем данного процесса, и которое передало им документы на перевозку древесины. По указанию иного лица, они приехали в 

<

адрес>, где не доезжая до 

<

адрес>, их остановили сотрудники ДПС. Когда их остановили, то он узнал, что древесина не легальная. Иное лицо пыталось договориться с сотрудниками ДПС, но не получилось, а автомашины поставили на арест площадку, деньги им не заплатили. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему снова позвонил ФИО64 и попросил помочь перевезти древесину не автомобиле последнего, обещал заплатить ему 2000 рублей. Они приехали в лесной массив, расположенный за п. ФИО2, где при аналогичных обстоятельствах загрузили автомобиль сортиментами древесины, а по пути на место разгрузки, автомобиль сломался, затем древесину перегрузили на другой автомобиль и они около 04 часов поехали в 

<

адрес>, где около 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС, через 30 минут подъехал иное лицо и прошел в автомобиль ДПС, после чего их задержали. Позже он узнал, что иное лицо пыталось дать взятку сотруднику ДПС. В ходе допроса ему на обозрение предоставлялись накладные, по которым он давал пояснения. Накладные, которые им давали на вывозку, после разгрузки забирало иное лицо, либо кто-нибудь из его окружения. /Том № 9 л.д. 223-225/

Показаниями свидетеля ФИО52, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым работает в ОАО «ФИО1» водителем большегрузного автомобиля. Ему знакомы жители 

<

адрес> имени 

<

адрес> – Свидетель №1, ФИО35 и ФИО33 ФИО64 в собственности есть два автомобиля марки «Камаз» самосвалы; первый автомобиль государственный регистрационный знак №, второй автомобиль государственный регистрационный знак 

<

***>. ФИО33 он знаком около 1 года, ему известно, что тот на своем «Камазе» возил сыпучие материалы и занимался вывозкой леса в районе имени 

<

адрес>. Так как он знаком с последним, то ему известно, что ФИО33 в 2015 году был лишен права управления автомобилем, и последний часто обращался к жителям поселка Хор, имеющим водительское удостоверение, с предложением поработать, «Камазе» ФИО64. Так в декабре 2015 года, к нему с предложением обратился ФИО33, сказал, что нужно поработать водителем, съездить в район п. ФИО2 и вывезти сортименты древесины, за рейс ФИО33 ему обещал заплатить 2000 - 2500 рублей. Начиная с декабря 2015 года он начал ездить в п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес> и вместе с ФИО33 вывозить сортименты древесины из лесного массива, заготовленные бригадой под руководством иного лица. Из п. ФИО2 ему практически никто не знаком, в процессе поездок с ФИО64 ему стали известны, как он думал лесозаготовители иного лица и бригада последнего в составе ФИО28 ФИО13, ФИО13 по кличке «Кулиба» который постоянно управлял автомобилем ЗИЛ 131, парня по кличке «Хохол» ФИО12, который чокеровал сортименты древесины, помогал при погрузке, так же он видел деда, которого все называли «Дед». Во время того, как происходила загрузка сортиментов древесины, ему ФИО64 говорил оставаться в кабине «Камаза» и меньше ходить. Когда он спрашивал о бригаде и что это за древесина ФИО33, говорил, что бы он молчал – «Меньше знаешь, лучше спишь». Он больше вопросов не задавал. Погрузка древесины постоянно проходила в ночное время суток, ФИО33 ему постоянно говорил, что бригаде лесозаготовителей так удобней. Им постоянно давали документы на древесину с печатями фирмы, полностью заполнены, т.е. с указанием места погрузки, места разгрузки, объемом древесины, он думал, что вывозка древесины происходила легально. В ДД.ММ.ГГГГ при вывозке древесины из базы иного лица, по пути в 

<

адрес> останавливали сотрудники ГИБДД, для проверки документов, и нарушений не выявили, то есть сомнений в легальности у него не возникло. После того, как они загружали автомобиль марки «Камаз», сортиментами древесины на месте погрузок, которые происходили примерно в 50 - 60 километрах от п. ФИО2, их на дороге встречало иное лицо, показывало дорогу, откуда забирать древесину. Остальные разы они забирали древесину на базе иного лица, которая расположена напротив котельной п. ФИО2. Всего вместе с ФИО33 он ездил около 10 раз, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью 1 либо 2 раза в месяц. За поселок ФИО2 он и ФИО33, ездили два или три раза в ДД.ММ.ГГГГ. Древесину перевозили на приемку в 

<

адрес> на базу ООО «Исток». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО33 и ФИО35 поехали в рейс за сортиментами древесины в п. ФИО2, ФИО33 ему так же пообещал заплатить 2500 рублей за рейс. Прибыв на базу иного лица «Камазы» начали загружать сортиментами древесины породы ясень, и дуб, погрузкой руководил ФИО25 и ФИО13 «Кулиба» на автомобиле ЗИЛ131 с крановой установкой, погрузка осуществлялась примерно с ДД.ММ.ГГГГ. После погрузки ФИО33 ушел с ФИО25 после, чего вернулся с документами на вывозку древесины и они в колонне вместе с ФИО35, который управлял автомобилем ФИО33 марки «Камаз», поехали в 

<

адрес>, где подъехало иное лицо и еще какие-то люди, к его удивлению ФИО33 сказал, что документов на древесину нет, как оказалось, древесина была незаконной и была задержана сотрудниками полиции. /том № 9 л.д. 161-166/

Показаниями свидетеля ФИО53, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым что работает в должности инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился при несении службы, на служебном автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» бортовой №. Двигаясь по 

<

адрес>, он увидел два автомобиля марки «Камаз», которые двигались ему навстречу. Автомобили провозили сортименты древесины породы ясень. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут указанные автомобили «Камаз» он остановил для проверки документов. Автомобиль «Камаз» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО32, второй автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №3 В ходе проверки документов им были обнаружены документы не надлежащего образца, а именно место отгрузки было указанно 

<

адрес> имени 

<

адрес>, не было акта отгрузки. В ходе проверки документов водители начали звонить хозяину груза и просить его не составлять протокол, до приезда хозяина груза. Водители сказали, что хозяин груза привезет нужные документы. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомашин «Камаз», приехал человек по имени ФИО16, который представился, как житель поселка ФИО2, сказал, что «меня знают все» - и сказал не составлять протокол. «ФИО16» попросил не составлять протокол, сказал, что скоро все решает, что привезут нужные документы. В это время он сообщил в дежурную часть 

<

адрес> об инциденте и стал ожидать оперативную группу. Иное лицо, как только узнало, что он вызвал оперативную группу, уехал. /Том № 9 л.д. 112-114/

Показаниями свидетеля ФИО65, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УУР УМВД России по 

<

адрес>. В ходе оперативно-служебной деятельности им была получена информация, что на территории района имени 

<

адрес> действует преступная группа под руководством жителя п. ФИО2 иного лица А.Н., которая занимается незаконными рубками лесных насаждений. Для вывоза незаконно заготовленной древесины с мест рубок к местам сбыта иное лицо нанимает водителей из числа жителей п. ФИО2, имеющих грузовые автомобили. В связи с этим им было принято решение о проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий за участниками преступной группы и владельцами грузовых автомобилей и их водителями, осуществляющими вывозку незаконно заготовленной ими древесины. Так, один из владельцев грузовых автомобилей Свидетель №5 был принят под наблюдение в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у своего дома – район имени Лазо 

<

адрес>. В 21.15ч. автомобиль фигуранта - Камаз, г.н. А371ХЕ27, выехал со двора и поехал в сторону 

<

адрес>. За рулём автомобиля сидел Свидетель №3 Доехав по автодороге Хабаровск-Владивосток до 

<

адрес>, автомобиль повернул направо в сторону п. ФИО2. Затем фигуранты проехали п. ФИО2 и направились по Мухенской лесовозной дороге по направлению на Север. Через несколько километров повернули направо, после чего, проехали по лесовозной дороге до границы 

<

адрес> и района имени Лазо и повернули обратно. По лесовозной дороге автомобиль проехал в обратном направлении в сторону п. ФИО2 и остановился около моста через реку ФИО2. Постояв до ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль развернулся и поехал в обратном направлении, затем заехал на пасеку, принадлежащую иному лицу, расположенную в районе ключа Шумный. В 00.30ч. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с фигурантами начал движение с территории этой пасеки. Автомобиль проехал несколько километров в сторону п. ФИО2 и в районе слияния ключей Шумный и Жасмин автомобиль повернул направо, после начал движение по направлению на Север. Через несколько километров остановился. Простояв до ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль поехал в сторону п. ФИО2. Фигуранты заехали в п. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. Выехали из посёлка в ДД.ММ.ГГГГ. и направились в сторону 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с фигурантами через главные ворота, со стороны автодороги Хабаровск-Владивосток, в одном километре на Юг от 

<

адрес>, въехал на территорию базы ОАО «Исток», и проехал к одной из лесопогрузочных площадок. Через час Свидетель №5 по дорогам 

<

адрес> приехал к себе домой 

<

адрес>. После чего наблюдение за ними было прекращено. После этого в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было возобновлено, вышеуказанный автомобиль, с Свидетель №3 за рулём и Свидетель №5 на пассажирском сидении, начал движение по направлению в п. ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль проехал посёлок и продолжили движение в сторону пасеки иного лица. В 00.30ч. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль заехал на пасеку иное лицо и простоял там, около 2 часов. В ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с фигурантами начал движение в сторону посёлка. Проехав несколько километров, автомобиль остановился на перекрёстке. Через час продолжил движение через п. ФИО2 в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Свидетель №5 через главные ворота, со стороны автодороги Хабаровск-Владивосток, в одном километре на Юг от 

<

адрес>, въехал на территорию базы ОАО «Исток». Через час направился обратно домой. После чего наблюдение за фигурантом было прекращено. Наблюдение за Свидетель №5 было продолжено в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от его дома – район имени Лазо 

<

адрес>. В 20.10ч. автомобиль фигуранта - Камаз, г.н. №, выехал со двора и поехал по вышеуказанному маршруту в сторону п. ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль проехал п. ФИО2 и направился по Мухенской лесовозной дороге по направлению на Север. Через несколько километров повернул направо. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 доехал до поворота налево, и, проехав ещё несколько километров, остановился. Через час фигурант продолжил движение по обычному маршруту на лесопогрузочную площадку, на территорию базы ОАО «Исток», расположенную в 

<

адрес>. На территорию базы Свидетель №5 въехал в ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ. После он направился домой, где наблюдение за фигурантом было прекращено. Наблюдение за Свидетель №5 было продолжено в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у его дома – район имени Лазо 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Камаз, г.н. № выехал со двора и поехал в сторону 

<

адрес>. Доехав до 

<

адрес> повернул направо в сторону п. ФИО2 

<

адрес> имени Лазо. В 21.50ч. проехал перекрёсток автодорог Хабаровск-Находка (БАМ) и Владимировка-ФИО2. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до 00.20ч. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановился на обочине автодороги в районе 

<

адрес>. Затем продолжил движение в ДД.ММ.ГГГГ., и заехал в п. ФИО2. Постояв на обочине дороги на 

<

адрес> в 00.50ч. автомобиль проследовал на территорию базы, которая расположена в п. ФИО2 по 

<

адрес>. Заехав за забор, по указанию одного из мужчин, находящихся на территории базы, автомобиль проехал за одноэтажное кирпичное строение, расположенное рядом с воротами. Через 15 минут к автомобилю фигуранта подъехали два автомобиля ЗИЛ, без г.н., у обоих кабины тёмного цвета, один из которых с крановой установкой. В кузовах данных автомобилей находился сортимент леса, примерно по 6-7 куб. м. в каждом. Водители данных автомобилей вышли из кабин и вместе с Свидетель №5, при помощи крановой установки начали перегружать лес в кузов автомобиля фигуранта по одному сортименту. Перегрузка осуществлялась без освещения, фары автомобилей были потушены, Свидетель №5 и водители двух других автомобилей пользовались фонарями («наголовными»). После полной загрузки, автомобиль Камаз под управлением Свидетель №5 начал движение с территории базы. ДД.ММ.ГГГГ. фигурант выехал с территории базы и поехал обратно по тому же маршруту в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Свидетель №5 остановился в районе 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, через главные ворота, со стороны автодороги Хабаровск-Владивосток, в одном километре на Юг от 

<

адрес>, въехал на территорию базы 

<

данные изъяты> По дорогам на территории базы Свидетель №5 проехал к месту разгрузки и остановился около погрузочного устройства на краю базы. Заработавшее погрузочное устройство одной пачкой сняло с кузова автомобиля Свидетель №5 весь сортимент леса и отгрузило его в стороне. Факт разгрузки автомобиля фигуранта был зафиксирован на видео (диск CD-R №с). После чего Свидетель №5 на своём автомобиле выехал с территории базы и проследовал домой. Около дома наблюдение за Свидетель №5 было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за Свидетель №5 было возобновлено. В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с Свидетель №5 по вышеуказанному маршруту начал движение по направлению в п. ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проехал поселок, и продолжил движение в сторону перекрёстка в районе моста через реку Левая Нельта. Доехав до перекрёстка, Свидетель №5 продолжил движение по лесовозной дороге по направлению на Север и через несколько километров доехал до поворота направо в район ключа Болотный. Простояв на повороте с ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль проехал несколько километров направо по лесовозной дороге в лес и остановился. В ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Свидетель №5 начал движение в сторону посёлка. В ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Свидетель №5 через главные ворота, со стороны автодороги Хабаровск-Владивосток, в одном километре на Юг от 

<

адрес>, въехал на территорию базы 

<

данные изъяты>». Через час направился обратно домой. После, наблюдение за фигурантом было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за Свидетель №5 было опять возобновлено. Свидетель №5 взят под наблюдение в 05.00ч. при выезде из п. ФИО2. Свидетель №5 находился в салоне своего автомобиля Камаз, г.н. А371ХЕ27, сидел на пассажирском сидении, за рулём находился Свидетель №6 Следом за ними ехал автомобиль Камаз, г.н. 

<

***>. За рулём данного автомобиля сидел ФИО35 Оба Камаза были загружены сортиментом леса. Не доехав несколько километров до перекрёстка автодорог 

<

адрес> – 

<

адрес> и 

<

адрес> – п. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные автомобили были остановлены сотрудником ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. Водители остановленных автомобилей предоставили сотруднику ГИБДД сопроводительные документы на груз (фотографии предоставленных документов записаны на диск CD-R №с). Наблюдение за Свидетель №5 было остановлено. Наблюдение за ним было продолжено в ДД.ММ.ГГГГ при въезде вышеуказанных автомобилей на территорию базы ОАО «Исток», ворота расположены со стороны автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, в одном километре на Юг от 

<

адрес>. Во время наблюдения производилась видеосъёмка (видео файлы записаны на диск CD-R №с). После разгрузки объект поехал домой, наблюдение за ним было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за Свидетель №5 было возобновлено. Свидетель №5 взят под наблюдение при выезде из п. ФИО2. Он находился в салоне своего автомобиля Камаз, г.н. №, сидел на пассажирском сидении. За рулём автомобиля находился Свидетель №3 Грузовой автомобиль был загружен сортиментом леса. В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при подъезде к перекрёстку автодорог 

<

адрес> – 

<

адрес> и 

<

адрес> – п. ФИО2 автомобиль Камаз, г.н. № был остановлен сотрудником ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. Свидетель №3 передал сотруднику ГИБДД документы на автомобиль и сопроводительные документы на груз. Свидетель №5 вышел из салона автомобиля на улицу. Сотрудник ГИБДД, ознакомился с документами и осмотрел остановленный Камаз, после чего проследовал в свой служебный автомобиль. Через некоторое время к Свидетель №5 подъехал автомобиль «Тойота Чайзер», г.н. Х338КЕ27. Из салона подъехавшего автомобиля вышли иное лицо, ФИО25, ФИО3, ФИО4 Иное лицо, поговорив несколько минут с Свидетель №5, подошёл к автомобилю сотрудника ГИБДД и пригласил его для беседы. Поговорив с ним несколько минут, иное лицо положило что-то в багажник служебного автомобиля сотрудника ГИБДД и направился в сторону автомобиля на котором приехал. После из служебного автомобиля сотрудника ГИБДД вышел сотрудник УУР УМВД России по 

<

адрес> и задержал иное лицо. Наблюдение за Свидетель №5 было прекращено. /Том № 9 л.д. 252-256/

Показаниями свидетеля ФИО66, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым в район имени 

<

адрес> он переехал в 2010 году, после чего работал в п. ФИО2 оперуполномоченным в ОМВД России по району имени Лазо до 2012 года, после этого он стал работать в КГКУ «Оборское лесничество» филиала Мухенское лесничество, проработал до ДД.ММ.ГГГГ. За период работы в указанном районе с 2010 по 2016 год он практически всех знает в лицо, кто в поселке, чем занимается и какую работу имеет. В том числе у иного лица имеется своя лесозаготовительная техника в виде тракторов ДТ-75, грузовых автомобилей марки ЗИЛ 131 с крановыми установками, имеется база, на которой происходит ремонт техники, на данную базу постоянно привозят сортименты древесины, там у них расположена пилорама и сушильная камера, база расположена в п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес>. ему известно, что в состав бригады, в том числе иного лица, входили ранее ему знакомые жители поселка ФИО2: ФИО28 ФИО13 по прозвищу «Мася», ФИО3 по прозвищу «Хохол», ФИО78 по прозвищу «Пеца», ФИО5 по прозвищу «Каха». Иное лицо неоднократно обращалось к нему с предложением о так называемой «совместной работе», они обещали ему вознаграждение за их информирование о рейдах и просили просто не мешать работать, но он на предложение ответил отказом. У них имеется хорошая схема оповещения среди жителей поселка ФИО2, например, если они совершают незаконную рубку леса в районе, и кто либо из сотрудников полиции, либо лесничества выдвигается в лесной массив, об этом сразу сообщают бригадам, и те сворачивали свою деятельность. Во главе бригады руководит иное лицо, с ним работает бригадир ФИО28 ФИО13, вальщик ФИО7 по прозвищу «Дед», также из жителей поселка постоянно с ними работает водитель ФИО3, он управляет автомобилем Зил 131. На оповещении бригад об опасности, так называемые «Кукушки» работают жители поселка ФИО2: ФИО5, ФИО29, ФИО4, ФИО79. Трактористами у иного лица работают жители поселка ФИО2, второе иное лицо. Все это ему стало известно входе его профессиональной деятельности сотрудника полиции и лесничества КГКУ «Оборское лесничество». При выявлении незаконных рубок на территории Мухенского лесничества рядом он встречал людей в робе и пропахнувших бензином и опилками, таких как ФИО28, ФИО61, Поклонского и других из окружения иного лица, которые говорят, что они просто гуляют по лесу, и почему-то всегда у мест незаконных рубок. Около 08 утра ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №7 участвовал в рейдовом мероприятии по выявлении незаконной рубки лесных насаждений в нескольких метрах от п. ФИО2, возле поселкового кладбища, увидели свежие следы трактора и жителя п. ФИО2 ФИО5, на вопрос, что он здесь делает ФИО5 ответил, что он пришел проведать свою бабушку. ФИО5 стоял возле недавнего захоронения, хотя сказал, что его бабушка скончалась несколько лет назад. ФИО5 для дачи объяснения увез участковый Воронов ФИО14, после чего они пошли по следам трактора, которые привели их к самому трактору ДТ-75. Когда они подходили к трактору, он услышал шум бензопилы и подойдя непосредственно к трактору, он увидел, что впереди берут двое человек, по следам от обуви было видно, что это были люди с данного трактора, которые прокладывали себе дорогу. Он и ФИО58 побежали за ними, пробежав около одного километра, они вышли на Мухенскую лесовозную автодорогу, по следам было видно, что кроме данных молодых людей никого в указанном месте не было. На данной дороге ФИО67 позвонил ФИО68 ФИО13, сотруднику службы ППС и сказал, что бы он от поселка ехал к ним навстречу и задержал двух людей, которые убегают от них. Через некоторое время на данной дороге ФИО59 были задержаны ФИО28 ФИО13 и Поклонский ФИО12, они полностью отрицали причастность к незаконной рубке, и пояснили, что были в лесном массиве на охоте. В это время он стал ждать Свидетель №7, и по рации запросили разговор, «Мася, Мася ответь!» по голосу он узнал иное лицо, через некоторое время по дороге ехал автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак 

<

***>, белого цвета, на данном автомобиле в п. ФИО2, передвигается иное лицо. Найденную рацию он передал Свидетель №7 После чего в квартале 106 Немптинского уч. лесничества, и квартале 3 

<

адрес>, была обнаружена незаконная рубка деревьев. При осмотре места происшествия был изъят трактор ДТ-75. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №7, сообщил, что по рации идет разговор, что из лесного массива рядом с п. ФИО2 будет вывозиться незаконно заготовленная древесина. Они выдвинулись по Сийской автодороге, на первой ветке увидели следы грузового автомобиля и джиповской след протектора, они поехали по данным следам, где увидели два автомобиля марки Зил 131 с крановыми установками. В лесу он услышал шум трактора, который уезжал по лесу. Свидетель №7 с участковым Вороновым ФИО14 остался на месте, он с ФИО67 поехал на другой конец поселка к кладбищу, где они обнаружили трактор желтого цвета ДТ-75 с горячим двигателем, людей вокруг не было. В 

<

адрес> была обнаружена незаконная рубка деревьев. При ОМП были изъяты два автомобиля марки Зил 131 с крановыми установками. Также были обнаружены следы трактора ДТ-75 и сортименты древесины. Данную технику он лично видел на территории базы иного лица. В ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в рейдовом мероприятии по выявлению незаконной рубки лесных насаждений в квартале 16 выдела 12 Сийское участкового лесничества, была обнаружена незаконная рубка деревьев. С данного места незаконной рубки был изъят автомобиль марки «Toyota Surf» государственный регистрационный знак №, который ранее уже изымался на осмотрах места происшествия при обнаружении незаконных рубок. Данным автомобилем управлял ФИО60 Также в лесном массиве был обнаружен и изъят трактор ДТ-75 зеленого цвета, данный трактор он также видел на базе иного лица, загруженный в автомобиль Зил 131. /Том № л.д. 115-122/

Показаниями свидетеля ФИО45, который в судебном заседании пояснил, что в 2012 году он переехал в п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес> и стал работать в КГКУ «Оборское лесничество» филиал Мухенское лесничество в должности заместителя руководителя филиала, руководителем филиала Мухенское лесничество является ФИО36 На данный момент в п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес> есть база, которая фактически принадлежит, в том числе иному лицу, на которой появляются большегрузные автомобили марки ЗИЛ «131» с крановыми установками с сортиментами древесины ценных пород ясень, дуб, тракторы ДТ-75 и где он часто видел иное лицо, ФИО24 ФИО12 кличка «Котлета» либо «Хохол», ФИО28 ФИО13, ФИО5 кличка «Каха», ФИО7, ФИО69, это все жители поселка ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес>, которые причастны к незаконным рубкам лесных насаждений на территории района. На территории Мухенского участкового лесничества у иного лица, в 166 квартале имеется пасека. О причастности иного лица к незаконным рубкам ему известна, они организованы, имеется соответствующая бригада, но застигнуть иное лицо на месте не представлялось возможным. В ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесником «Верхне-Хорского участкового лесничества Свидетель №11 была обнаружена незаконная рубка деревьев породы Ясень, Ель, Пихта в количестве 29 штук в квартале 165 выдела 4 Мухенского участкового лесничества. На пнях был снежный покров. Во время осмотра деловая древесина около пней отсутствовала, были только порубочные остатки. От пней вели следы волочения хлыстов на склад. Также были следы гусеничного трактора, предположительно ДТ-75, следы трактора были присыпаны снегом. При осмотре склада были видны следы тяжелой техники предположительно грузового автомобиля ЗИЛ-131. На месте происшествия лица и техника, при помощи которой осуществлялась незаконная рубка, отсутствовали. Иных следов не обнаружено. Данная незаконная рубка располагается в 65 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге по 4-й ветке. Свидетель №10 был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 29 деревьев породы ясень, Ель, Пихта диаметром от 16-88, общим объемом 39,98 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 4751174 (четыре миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля. В апреле 2016 года в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесничим «Верхне-Хорского участкового лесничества Свидетель №12, была обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень, ель, пихта, ильм, липа и других в количестве 183 штуки, в квартале 151 выдела 8 и квартале 131 выделе 24 Мухенского участкового лесничества. Период рубки ДД.ММ.ГГГГ года, он сделал такой вывод по цвету пней и цвету опилок, они были светлого цвета. Данная незаконная рубка располагается примерно в 59 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге. Свидетель №12 был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 183 дерева породы ясень, ель, пихта и другие диаметром от 8 до 132 см., общим объемом 194,46 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 22957999 (двадцать два миллиона девятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесничим Немптинского участкового лесничества ФИО37, была обнаружена незаконная рубка деревьев породы дуб, ясень, ель, пихта, ильм, липа, бархат и других в количестве 91 штуки, в квартале 154 выделах 15,16 и квартале 166 выдел 1 Мухенского участкового лесничества. Период совершения рубки согласно светлому цвету пня и опилкам в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ. Данная незаконная рубка располагается примерно в 60 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге. На месте обнаружены следы трактора ДТ-75, и автомобиля ЗИЛ 131. ФИО37 был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 142 дерева разных пород включая дуб, ясень, пихта, ель, клен диаметром от 8 до 116 см., общим объемом 102,28 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 5854499 (пять миллионов восемьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесничим Немптинского участкового лесничества ФИО37, была обнаружена незаконная рубка деревьев породы дуб, ясень, клен, береза и других в количестве 43 штук, в квартале 153 выделах 1,4 и квартале 164 выдел 2,3 Мухенского участкового лесничества. Период совершения рубки согласно светлому цвету пня и опилкам в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ года. Данная незаконная рубка располагается примерно в 60 километрах от п. ФИО2 по 

<

адрес>. На месте обнаружены следы автомобиля ЗИЛ 131. ФИО37 был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 43 дерева разных пород включая дуб, ясень, клен, ильм, береза желтая и другие диаметром от 8 до 76 см., общим объемом 29,52 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 1546826 (один миллион пятьсот сорок шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей. В июле 2016 года в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с помощником лесничего «Верхне-Хорского» участкового лесничества Свидетель №10 была обнаружена незаконная рубка деревьев породы дуб, ясень, кедр в количестве 16 штук, в квартале 3 выделах 1,5,6 Сийского участкового лесничества. Период совершения рубки согласно темному цвету пня и опилкам, засохшей листве на порубочных остатках в июне-июле 2015 года. Данная незаконная рубка располагается примерно в 5 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге. Свидетель №10 был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого, было спилено 16 деревьев породы дуб, ясень, кедр общим объемом 40,12 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 4154810 (четыре миллиона сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот десять) рублей. В июле 2016 года в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с помощником лесничего «Верхне-Хорского» участкового лесничества Свидетель №10, была обнаружена незаконная рубка деревьев породы дуб, ясень в количестве 6 штук, в 

<

адрес>. Период совершения рубки согласно темному цвету пня и опилкам, засохшей листве на порубочных остатках в июне-июле 2015 года. Данная незаконная рубка располагается примерно в 5 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге. Свидетель №10 был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 6 деревьев породы дуб, ясень общим объемом 10,54 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 544 885 (пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей. В июле 2016 года в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с помощником лесничего «Верхне-Хорского» участкового лесничества Свидетель №10 была обнаружена незаконная рубка деревьев породы дуб, ясень в количестве 6 штук в квартале 105 выделе 16 Немптинского участкового лесничества. Период совершения рубки согласно темному цвету пня и опилкам, засохшей листве на порубочных остатках в ДД.ММ.ГГГГ. Данная незаконная рубка располагается примерно в 5 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге. Свидетель №10 был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 18 деревьев породы дуб, ясень, орех общим объемом 43,39 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 2 648 524 (два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля. Показания свидетеля были оглашены по ходатайству сторон. / том №1 л.д. 57-60, том № 9 л.д. 123-129, 238-242/

Показаниями свидетеля ФИО43, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым 7 месяцев он состоит в должности лесника КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Мухенское лесничество». В его обязанности входит исполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству леса на подведомственной территории, а также предупреждение и выявление незаконных рубок лесных насаждений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесником «Верхне-Хорского участкового лесничества была обнаружена незаконная рубка деревьев породы Ясень, Ель, Пихта в количестве 29 штук, в квартале 165 выдела 4 Мухенского участкового лесничества. На пнях был снежный покров. Во время осмотра деловая древесина около пней отсутствовала, были только порубочные остатки. От пней вели следы волочения хлыстов на склад. Также были следы гусеничного трактора, предположительно ДТ-75, следы трактора были присыпаны снегом. При осмотре склада были видны следы тяжелой техники предположительно грузового автомобиля ЗИЛ-131. На месте происшествия лица и техника, при помощи которой осуществлялась незаконная рубка отсутствовала. Иных следов не обнаружено. Данная незаконная рубка располагается в 65 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге по 4-й ветке. Свидетель №10 был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2. Согласно которого было спилено 29 деревьев породы ясень, Ель, Пихта диаметром от 16-88, общим объемом 39,98 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 4751174 (четыре миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля. В ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал при осмотре места происшествия, где была обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень, ель, пихта, ильм, липа и других в количестве 183 штуки в 

<

адрес>. Период рубки март-апрель 2016 года, он сделал такой вывод по цвету пней и цвету опилок, они были светлого цвета. Данная рубка располагается примерно в 59 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге. Свидетель №12 был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2. Согласно данного акта спилено 183 дерева породы ясень, ель, пихта и другие общим объемом 194,46 куб.м., чем причинен ущерб на общую сумму 22957999 рублей. / том № 1 л.д. 65-67, том № 9 л.д. 243-245/

Показаниями свидетеля ФИО42, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым он работает продолжительное время в должности помощника лесничего КГКУ «Оборское лесничество» филиал Мухенское лесничество, в его обязанности входит исполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству леса на подведомственной территории, а также предупреждение и выявление незаконных рубок лесных насаждений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесником «Верхне-Хорского участкового лесничества Свидетель №11 была обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень, ель, пихта в количестве 29 штук, в квартале 165 выдела 4 Мухенского участкового лесничества. На пнях был снежный покров. Во время осмотра деловая древесина около пней отсутствовала, были только порубочные остатки. От пней вели следы волочения хлыстов на склад. Также были следы гусеничного трактора, предположительно ДТ-75, следы трактора были присыпаны снегом. При осмотре склада были видны следы тяжелой техники предположительно грузового автомобиля ЗИЛ-131. На месте происшествия лица и техника, при помощи которой осуществлялась незаконная рубка, отсутствовала. Иных следов не обнаружено. Данная незаконная рубка располагается в 65 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге по 4-й ветке. Им был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 29 деревьев породы ясень, Ель, Пихта диаметром от 16-88, общим объемом 39,98 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 4751174 (четыре миллиона семьсот пятьдесят одна тысячи сто семьдесят четыре) рубля. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесничим «Верхне-Хорского участкового лесничества Свидетель №12, была обнаружена незаконная рубка деревьев породы Ясень в количестве 11 штук, в квартале 132 выдела 22 Мухенского участкового лесничества. На пнях был снежный покров до 5 сантиметров. Во время осмотра деловая древесина около пней отсутствовала, были только порубочные остатки. От пней вели следы волочения хлыстов на склад. Также были следы гусеничного трактора, предположительно ДТ-75, следы трактора были присыпаны снегом, до 5 сантиметров. При осмотре склада были видны следы тяжелой техники предположительно грузового автомобиля ЗИЛ-131. На месте происшествия лица и техника, при помощи которой осуществлялась незаконная рубка отсутствовали. Иных следов не обнаружено. Данная незаконная рубка располагается в 60 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге по 6-й ветке. Был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 11 деревьев диаметром от 56-108, объемом 38,05 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 4850023 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч двадцать три) рубля. /Том № 1 л.д. 57-58/

Показаниями свидетеля ФИО44, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству сторон, согласно которым что в должности помощника лесничего КГКУ «Оборское лесничество» филиал Мухенское лесничество он работает продолжительное время. В его обязанности входит исполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству леса на подведомственной территории, а также предупреждение и выявление незаконных рубок лесных насаждений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению и предотвращению незаконных рубок им совместно с лесничим «Верхне-Хорского участкового лесничества Свидетель №10 была обнаружена незаконная рубка деревьев породы Ясень в количестве 11 штук, в квартале 132 выдела 22 Мухенского участкового лесничества. На пнях был снежный покров до 5 сантиметров. Во время осмотра деловая древесина около пней отсутствовала, были только порубочные остатки. От пней вели следы волочения хлыстов на склад. Также были следы гусеничного трактора, предположительно ДТ-75, следы трактора были присыпаны снегом, до 5 сантиметров. При осмотре склада были видны следы тяжелой техники предположительно грузового автомобиля ЗИЛ-131. На месте происшествия лица и техника, при помощи которой осуществлялась незаконная рубка отсутствовали. Иных следов не обнаружено. Данная незаконная рубка располагается в 60 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге по 6-й ветке. Был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2, согласно которого было спилено 11 деревьев диаметром от 56-108, объемом 38,05 куб. метров, чем причинён ущерб РФ на сумму 4850023 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч двадцать три) рубля. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдовых мероприятий по выявлению и предотвращению незаконных рубок он совместно с заместителем заведующего филиала «Мухенское лесничество» Свидетель №7 в квартале 165 выделе 4 Мухенского участкового лесничества обнаружил незаконную рубку лесных насаждений породы деревьев ясень, кедр, ель, дуб, липа, ильм. Всего было обнаружено: 35 деревьев, из которых 1 дерево породы кедр объемом 0,07 куб.м. на сумму 493 рубля; 4 дерева породы ель объемом 1,73 куб.м. на сумму19638 рублей; 25 деревьев породы ясень объемом 75,71 куб.м. на сумму 9650335 рублей; 2 дерева породы дуб объемом 3,72 куб.м. на сумму 316080 рублей; 1 дерево породы липа объемом 0,96 куб.м. на сумму 3608 рублей; 2 дерева породы ильм объемом 0,99 куб.м. на сумму 3720 рублей. В лесничестве им был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб от совершения незаконной рубки составил 9993874 рубля. В апреле 2016 года он участвовал при осмотре места происшествия, где была обнаружена незаконная рубка деревьев породы ясень, ель, пихта, ильм, липа и других в количестве 183 штуки в квартале 151 выделе 8 и в квартале 131 выделе 24 Мухенского участкового лесничества. Период рубки март-апрель 2016 года, он сделал такой вывод по цвету пней и цвету опилок, они были светлого цвета. Данная рубка располагается примерно в 59 километрах от п. ФИО2 по Мухенской лесовозной дороге. Им был составлен Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2. Согласно данного акта спилено 183 дерева породы ясень, ель, пихта и другие общим объемом 194,46 куб.м., чем причинен ущерб на общую сумму 22957999 рублей. /том № л.д. 125-126, 192-194, том № л.д. 235-237/

Кроме того, вина подсудимых ФИО10, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО11, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО15, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО17, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО18, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО70, в ходе которой он подтвердил и уточнил ранее данные показания. Проверкой показаний на месте установлено: согласно указанному месту и показаниям GPS-навигатора – это место, 

<

адрес> Подозреваемый ФИО70 пояснил, что пни, указанные им, это пни деревьев, которые он срубил в ДД.ММ.ГГГГ. Деревья он рубил по указанию иного лица, в составе группы, состоящей из ФИО38, ФИО10, ФИО11 следующее место незаконной рубки, согласно показаниям GPS-навигатора – 

<

адрес>. Подозреваемый ФИО70 пояснил, что пни указанные им, это пни деревьев, которые он срубил по указанию иного лица, также совместно с ФИО38, ФИО15, ФИО71, второго иного лица. Далее указал на место в 

<

адрес> где он в бригаде под руководством иного лица осуществил незаконную заготовку древесины. Также указал на место в квартале 

<

адрес>», где была совершена незаконная заготовка древесины бригадой под руководством иного лица. Указал на место в 

<

адрес>, где была совершена незаконная рубка лесных насаждений бригадой под руководством иного лица. Далее указал на место в квартале 

<

адрес>, где он в бригаде под руководством иного лица производил незаконную заготовку древесины. Далее указал место в квартале 

<

адрес>, где он в бригаде под руководством иного лица производил незаконную заготовку древесины. Кроме того указал место в квартале 105 выделе 16 Немптинского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Мухенское лесничество», где он в бригаде под руководством иного лица производил незаконную заготовку древесины. /Том № 8 л.д. 52-65, 67-99/

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО71, по предложению которого участвующие лица приехали в 165 квартал Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Мухенское лесничество», пояснив, что в данном месте производилаь незаконная рубка лесных насаждений. Далее указал на место в 

<

адрес>. /Том № 8 л.д. 174-188/

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО15, в ходе которой по его предложению участвующие лица приехали в 165 квартал Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Мухенское лесничество», где пояснил, что в данном месте, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он сидел в кустах с рацией и в случае опасности, должен был предупредить группу и указал на место в 

<

адрес>. /Том № 8 л.д. 214-226/

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО11, в ходе которой, указал на 165 квартал Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Мухенское лесничество», где в ДД.ММ.ГГГГ года происходила незаконная добыча лесных насаждений с его участием, он осуществлял погрузку сортиментов древесины, а также на место в 

<

адрес>, где производилась незаконная заготовка древесины бригадой под руководством иного лица. Указал на место в 

<

адрес> где он в бригаде под руководством иного лица осуществил незаконную заготовку древесины, кроме того, на квартал 

<

адрес>, где были совершены незаконные рубки лесных насаждений бригадой под руководством иного лица. /том № 9 л.д. 18-31/

Актами о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 12-22, 23/; № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 164-178, 181/; № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 16-32, 33/; № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 67-95/; № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 152-176, 177/; № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 21-31, 32/; № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 246-254, 255/; № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 216-225, 226/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен лесной массив в 58 км. по Мухенской лесовозной дороге в квартале 165 выдела 4 Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Мухенское лесничество, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы ясень в количестве 12 штук, породы ель, пихта в количестве 17 штук. /том № л.д. 7-10/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен лесной массив в квартале 132 выдела 22 Мухенского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Мухенское лесничество, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы ясень в количестве 11 штук. / том № 1 л.д. 80-84/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен лесной массив в квартале 

<

адрес>, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы кедр, ель, дуб, липа, ильм. /том № 1 л.д. 157-162/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен лесной массив в 

<

адрес>, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы ясень, ель, пихта и других в количестве 183 штук. /том № 2 л.д. 6-7, 8-12/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен лесной массив в 

<

адрес>, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы ясень, ель, пихта и других в количестве 142 штук. /том № 2 л.д. 59-64/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен лесной массив в 

<

адрес>, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы ясень и других в количестве 43 штук. /Том № л.д. 137-150/

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 А.Т., согласно которому осмотрен лесной массив в 

<

адрес>, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы ясень, дуб и которую совершил ФИО2 летом 2015 года совместно с иным лицом, ФИО25, ФИО61 и вторым иным лицом. /том № л.д. 232-242/

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 А.Т., согласно которого осмотрен лесной массив в 

<

адрес>, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы ясень, дуб, орех, которую, как пояснил ФИО2, он совершил совместно с иным лицом, ФИО28, ФИО61, ФИО62, ФИО5. /том № л.д. 6-10, 11-17/

Протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства иного лица обнаружен и изъят спутниковый телефон «Iridium satellite iis imei №, c сим-картой «Iridium» № и зарядным устройством, который был осмотрен. /том № л.д. 83-87, 211-215/ 

Протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, п. ФИО2, 

<

адрес>5 обнаружены и изъяты: радиостанция «Soontone», радиостанция «icom» s

<

данные изъяты>, которые были осмотрены. /том № л.д. 94-97, 200-203/

Протоколом обыска, в ходе которого на базе, расположенной по 

<

адрес> «в» в п. ФИО2 

<

адрес> имени 

<

адрес> обнаружены и изъяты: акт подтверждающий использование земельного участка, р.п. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; GPS приемник марки «Garmin Etrex 30, 

<

данные изъяты> /том № л.д. 104-112, 218-220, 242-255/

Протоколом обыска, в ходе которого на пасеке иного лица обнаружены: бензопила марки ««Husqvarna 240 X-TOQ №H701NCL», бензопила марки «Husqvarna 365 Special №-F», рация 1 шт.- «Аргут» №, рация 1 шт. - «Аргут» №, 2 шт. зарядные устройства в корпусе черного цвета; рация - «Tonfa» TF 

<

данные изъяты>, рация - «Tonfa» 

<

данные изъяты>, рация - «Tonfa» 

<

данные изъяты>, рация - «Tonfa» 

<

данные изъяты> и 4 зарядных устройства в корпусе черного цвета, которые были осмотрены. /том № л.д. 116-126, 223-226/

Протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО4 по адресу: район имени 

<

адрес>, п. ФИО2, 

<

адрес> обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Explay TV280» Model 208, сим карта оператора сотовой связи Мегафон, которые были осмотрены. /том № л.д. 135-139 том № л.д. 6-7/

Протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО6 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung» SM-G355H/ DS, сим карта МТС без номера, ФИО80 №, флеш карта №, лист формата А-4 «Дополнение к должностной инструкции» с которой ознакомлен ФИО6, и которые были осмотрены. /том № л.д. 143-147 том № л.д.13-17/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъят автомобиль «Камаз», который был осмотрен. /том № л.д. 150-155, 158-163/

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности вблизи 

<

адрес> изъяты: автомобиль «Камаз» с сортиментами древесины породы ясень в количестве 3 штук, породы дуб в количестве 17 штук; автомобиль «Камаз» с сортиментами древесины породы ясень в количестве 6 штук, породы дуб в количестве 13 штук, которые были осмотрены. /том № л.д. 111-116, том 3 л.д. 167-174, 178-185/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> имени 

<

адрес> в присутствии свидетеля Свидетель №3 изъят автомобиль «Камаз», который был осмотрен. /том № л.д. 190-193 том № л.д. 189-193/

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: CD-R диск №с-16, с аудиозаписями телефонных переговоров по сотовому телефону с номерами № и №, используемыми иным лицом с другими абонентами. В ходе осмотра установлено, что разговоры ведутся в период времени с 18:14:00 ДД.ММ.ГГГГ до 19:48:31 о подготовке и производстве незаконной заготовке древесины на территории района имени 

<

адрес>; CD-R диск №с-16, с аудиозаписями телефонных переговоров по сотовому телефону с номерами № и №, используемыми иным лицом с абонентом №; CD-R диск №с-16, с аудиозаписями телефонных переговоров по сотовому телефону с номерами № и №, используемыми иным лицом с другими абонентами; CD-R диск №с-16, с аудиозаписями телефонных переговоров по сотовому телефону с номером №, используемым иным лицом с другими абонентами; CD-R диск №с-16, с аудиозаписями телефонных переговоров по сотовому телефону с номером №, используемым ФИО25 с другими абонентами; CD-R диск №с-16, с аудиозаписями телефонных переговоров по сотовому телефону с номером № используемым Свидетель №5, с другими абонентами; CD-R диск №с-16, с аудиозаписями телефонных переговоров по сотовому телефону с номером №, используемым ФИО25 с другими абонентами; CD-R диск №с-2016, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении иного лица, на которых имеется информация о незаконной заготовке древесины на территории района имени 

<

адрес>. /том № л.д. 63-142, 149-227, том № л.д. 15-42, 48-55, 88-115, 132-168/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск №с-2016, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении иного лица, где зафиксирован автомобили марки «Камаз», перевозившие незаконно добытую древесину. /том № л.д. 169-181/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск №с-2016, с видеозаписью, произведенной в ходе оперативно-розыскной деятельности, согласно которой в ночное время происходит разгрузка автомобиля «Камаз». /том № л.д. 182-184/

Протоколом задержания подозреваемого ФИО3, в ходе которого при личном обыске у последнего изъяты: сотовый телефон «FLY», две сим-карты оператора сотовой связи «МТС» №, 89№ и денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 60 штук на общую сумму 300 000 рублей, которые были осмотрены. /том № л.д. 109-113, том № л.д. 1-2/

Протоколом задержания подозреваемого ФИО25, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске у последнего изъяты: сотовый телефон «Samsung» Model GT-E1200R, сим карта оператора сотовой связи «Мегафон» №, которые были осмотрены. /том № л.д. 5-9 том № л.д. 9-11/

Протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО2 А.Т. и иным лицом, в ходе которой ФИО2 А.Т. подтвердил данные в ходе следствия показания. /том № л.д. 236-240/

Протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО2 А.Т. и ФИО3, в ходе которой ФИО2 А.Т. подтвердил данные в ходе следствия показания. /том № л.д. 194-196/

Протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО2 А.Т. и ФИО25, в ходе которой ФИО2 А.Т. подтвердил данные в ходе следствия показания. /том № л.д. 123-125/

Судом сопоставлены исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения (показания подсудимых, представителей потерпевших, свидетелей и исследованные письменные материалы дела), которые, по убеждению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, объективно позволяющими прийти к выводу о фактических обстоятельствах дела и виновности подсудимых ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО5, обвиняемого в преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО6, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО2 А.Т., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания исследован приговор суда района имени 

<

адрес> в отношении ФИО25, вступивший в законную силу, которым последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, установлены обстоятельства, совершенных преступлений в составе организованной группы, роль каждого из участников организованной группы и действия лица в составе группы лиц по предварительному сговору, причиненный ущерб. 

Показания представителей потерпевших, свидетелей, согласуются между собой, с письменными материалами дела, обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, как и с показаниями подсудимых данных в ходе предварительного следствия и указанием в суде каждого из подсудимых, что ими совершены преступления, указанные в установочной части приговора, при указанных обстоятельствах. 

Все представленные доказательства, представленные стороной обвинения, в ходе судебного заседания исследованы, им дана надлежащая оценка, и по убеждению суда, данных доказательств достаточно для правильного установления обстоятельств, совершенных преступлений. 

Перечисленные доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому принимаются судом в качестве достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела. 

Совершая указанные действия, подсудимые, осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидели их наступление, при этом преступное деяние совершали в составе организованной преступной группы, и по предварительному сговору с ФИО17, что с достоверностью установлено в ходе судебного заседания. Преступление совершено в составе организованной группы, отличающейся признаками стабильности на протяжении длительного времени, тесной взаимосвязью ее членов, дисциплиной, стремлением к единому преступному результату, на протяжении всего периода осуществления преступной деятельности, при этом иное лицо взяло на себя общее руководство данной преступной группой, распределив роли каждого члена преступной группы, планировало предстоящие преступления, занималось вопросом вовлечения новых участников организованной группы, давало указания лично, посредством сотовой и радиосвязи, непосредственным исполнителям преступлений, контролировал их исполнение, требовало неукоснительного соблюдения участниками организованной группы дисциплины, определяло распределение преступного дохода между участниками преступной группы, разрабатывало меры конспирации, обеспечивало орудиями и средствами преступления, транспортными средствами, сбыт древесины, фиктивными документами для ее перевозки и бесперебойное функционирование преступной группы. Все члены преступной группы неукоснительно исполняли отведенные им роли и указания иного лица, была четко установлена иерархия преступной группы. ФИО39 принял участие в совершении преступлений по предварительному сговору, имевшему место с иным лицом, предоставляя соответствующую информацию для совершения преступной группой тяжких преступлений, предварительно об этом договоривший, зная, что предоставленная им информация будет способствовать совершению тяжких преступлений, то есть имеет место форма соучастия в виде пособничества, в связи с чем, его преступные действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260, ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260, ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260, ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260.

Поведение подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 А.Т., в судебном заседании соответствует обстановке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. У суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимых, на основании ст. 19, 20 УК РФ подсудимые подлежат уголовной ответственности.

В отношении каждого из подсудимого установлены форма вины, выяснены мотивы, цель и способ совершенных преступлений, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновным справедливого наказания.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний доказанной и квалифицирует действия:

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 4751174 рубля, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4, ФИО5, по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой; ФИО6, по ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260 УК РФ – пособничество совершению незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 4850023 рубля, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой; ФИО6, по ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260 УК РФ – пособничество совершению незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 9993874 рубля, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выделе № квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 22957999 рублей, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой; ФИО6, по ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260 УК РФ – пособничество совершению незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,16 квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 5854499 рублей, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой; ФИО6, по ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260 УК РФ – пособничество совершению незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,4 квартала № и выделах №,3 квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 1546826 рублей, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,5,6 квартала № Сийского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 4154810 рублей, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 544885 рублей, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой;

- по факту незаконной рубки лесных насаждений период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 2648524 рублей, ФИО2 А.Т., ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой. 

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимых, возраст подсудимых, состояние их здоровья, состояние здоровья членов их семей, роль каждого подсудимого в совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, и жизни их семей. 

Подсудимые: ФИО10, юридически не судим, характеризуется удовлетворительно; ФИО11 юридически не судим, характеризуется удовлетворительно; ФИО18 юридически не судим, характеризуется удовлетворительно; ФИО17 не судим, характеризуется положительно; ФИО15 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО17, ФИО86 по всем составам инкриминируемых им преступлений, суд относит активное способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению соучастников преступления (давали показания в ходе следствия, принимали участие в следственных действиях); кроме того, суд считает необходимым отнести к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимым, признание вины в ходе предварительного следствия, поскольку данное следует из их показаний, исследованных в судебном заседании, и принятых судом в качестве достоверных, а также полное признание вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном. ФИО10, ФИО15, ФИО40, ФИО11 к смягчающим обстоятельствам, суд относит наличие малолетних (несовершеннолетних) детей. ФИО11 к смягчающим обстоятельствам, суд относит частичное возмещение ущерба, также как и ФИО10, поскольку на изъятые у него денежные средства наложен арест в целях обеспечения гражданского иска.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО86, по всем составам совершенным ими преступлениям, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО15, по всем составам совершенным им преступлениям, признается рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости; исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, подсудимым ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО17, ФИО86 необходимо назначить наказание по всем совершенным ими преступлениям, в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом вышеизложенного, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не считает возможным применить, к каждому из подсудимых, по каждому составу совершенного ими преступлений, положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года связанного с изменением категории преступления на менее тяжкое, а также положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным не назначать каждому подсудимому по всем составам совершенных ими преступлений, дополнительные наказания в виде штрафа и ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО86 виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а ФИО17 необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью, по всем составам преступлений, поскольку совершил пособничество в совершении незаконных рубок лесных насаждений, работая в таковой организации. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по всем составам преступлений в отношении подсудимых, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательные наказания в виде лишения свободы подсудимым ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО86, ФИО15 подлежат назначению по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

По убеждению суда, с учетом вышеизложенного, мнения участвовавших лиц, исправление подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО86 возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, суд, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить подсудимым наказание условным и с учетом их возраста, трудоспособности, состояния здоровья, возложить исполнение определенных обязанностей.

Подсудимый ФИО5 совершил преступления в период отбывания условного наказания по приговору суда района имени 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ разрешен приговором от ДД.ММ.ГГГГ суда района имени 

<

адрес>, в связи с чем, не разрешается настоящим приговором. Кроме того, тем же приговором частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, основания, для назначения ФИО5 наказания условно, отсутствуют, а окончательное наказание, в виде лишения свободы подсудимому ФИО5, подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО86, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, необходимо зачесть в срок лишения свободы ФИО5, наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимому ФИО3 время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания подсудимому ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания ФИО5 необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, виновным в совершении тех же действий, в которых обвиняются подсудимые по настоящему уголовному делу, признан ФИО25, то есть установлено, что ущерб от незаконных рубок леса был причинен их совместными действиями, при этом гражданский иск предъявлен в отношении всех участников преступной группы, тогда как в рамках данного уголовного дела, в качестве гражданского ответчика ФИО25 не привлечен, в связи с чем, суд также лишен возможности рассмотреть заявленные исковые требования в рамках настоящего уголовного дела. В связи с этим суд полагает необходимым заявленный гражданский иск оставить без рассмотрения и передать вопрос о его разрешении в порядке гражданского судопроизводства.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах: акт, подтверждающий использование земельного участка, р.п. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, CD-R диск №с-16, CD-R диск №с-16, CD-R диск №с-16, CD-R диск №с-16, CD-R диск №с-16, CD-R диск №с-16, CD-R диск №с-16, CD-R диск №с-2016, CD-R диск №с-2016, CD-R диск №с-2016, находящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, надлежит оставить на хранение при уголовном деле. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, подлежит разрешению, по вступлению в законную силу вынесенных приговоров суда, в отношении всех участников преступной группы.

Рассматривая вопрос о судьбе денежных купюр номиналом 5000 рублей в количестве 60 штук на общую сумму 300000 рублей, изъятых в ходе личного обыска у ФИО3, находящихся на хранении в специализированной ячейке МВД России по 

<

адрес> в отделении «Сбербанка России», суд исходит из того, что вопрос о возмещении причиненного ущерба в рамках настоящего уголовного дела не разрешен, гражданский иск оставлен без рассмотрения. В связи с этим в целях возможного обращения взыскания на денежные средства в будущем, при решении вопроса о возмещении ущерба, арест в отношении изъятых денежных средств необходимо сохранить.

Суд считает возможным процессуальные издержки при рассмотрении дела оставить за счет Федерального бюджета, поскольку подсудимыми было высказано желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но поскольку данные заявления поступили после назначения уголовного дела к рассмотрению, уголовное дело рассмотрено в общем порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО24 ФИО81 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выделе № квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,16 квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,4 квартала № и выделах №,3 квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,5,6 квартала № Сийского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО11 ФИО82 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выделе № квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,16 квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,4 квартала № и выделах №,3 квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,5,6 квартала № Сийского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО17 ФИО83 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260, ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260, ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260, ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по части 5 статьи 33 – части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту пособничества в незаконной рубке лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 1 год; по части 5 статьи 33 – части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту пособничества в незаконной рубке лесных насаждений в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 1 год; по части 5 статьи 33 – части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту пособничества в незаконной рубке лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выделе № квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 1 год; по части 5 статьи 33 – части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту пособничества в незаконной рубке лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,16 квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 1 год. 

В соответствии с частью 3,4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО17 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью, сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО26 ФИО84 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выделе № квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,16 квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,4 квартала № и выделах №,3 квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделах №,5,6 квартала № Сийского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Немптинского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО18 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО86 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО86 обязанности: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); не менять место жительство, работы, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО86, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО15 ФИО85 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал Мухенское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выделе № квартала № и выделе № квартала № Мухенского участкового лесничества филиал «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени 

<

адрес>) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенному по настоящему приговору и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО15 назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, наказание отбытое ФИО15 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящихся на хранении в камере хранения СУ УМВД России по 

<

адрес>, оставить на разрешение, по вступлению в законную силу вынесенных приговоров суда, в отношении иных лиц.

Арест в отношении изъятых денежных средств, находящихся на хранении в специализированной ячейке МВД России по 

<

адрес> в отделении «Сбербанка России» сохранить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, передав вопрос о его разрешении в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд района имени Лазо Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья А.Н. Сметанников.