копия Дело № 2 –657/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 14 июня 2018 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179833 рубля 43 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 796 рублей 67 копеек. 

В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев по ставке 

<

данные изъяты> % годовых.

В нарушение требований действующего законодательства и кредитного договора кредитные обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, неоднократно нарушаются сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на 16 апреля 2018 года образовалась задолженность, которую истец наряду с судебными расходами и просит взыскать с ответчика. 

Представитель ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений не представила, ходатайств не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев по ставке 

<

данные изъяты> % годовых. Данный договор заключен в порядке ст.ст. 432-433 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты – заявления клиента о заключении договора кредитования – и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику банковского специального счета № и перечислении на него денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с заявлением на получение кредита №, графиком гашения кредита (приложение к заявлению на получение кредита №), погашение кредита осуществляется ежемесячными равными платежами в размере 

<

данные изъяты> 22-го числа каждого месяца. 

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Ответчик в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, просрочка внесения платежей по кредиту возникала неоднократно (24 раза за период с 22 мая 2012 года по 22 февраля 2017 года).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: подписанными заемщиком анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком гашения кредита, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Типовыми условиями кредитования счета, выпиской по специальному банковском счету заемщика №.

В соответствии с частью 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 179833 рубля 43 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 110 478 рублей 18 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 29355 рублей 25 копеек, неустойка – 40000 рублей.

Расчет размера задолженности, который ответчик не оспаривал, в части задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает указанной расчет в данной части в обоснование размера исковых требований. Доказательств внесения дополнительных платежей, кроме тех, которые указаны в выписке по счету заемщика, а также иной расчет задолженности, ответчиком в суд не представлен.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредиту в части задолженности по основному долгу в размере 110 478 рублей 18 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 29 355 рублей 25 копеек являются законными и подлежащими удовлетворению.

В части заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 40000 рублей суд приходит к следующему.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности банком к заемщику применена мера ответственности в виде начисления ему неустойки в виде штрафа за каждый вовремя невнесенный ежемесячный взнос в размере по 400 рублей за первые три нарушения срока внесения ежемесячного взноса, и по 2000 рублей - за последующие.

Согласно пункту 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности банк в том числе имеет право применить к заемщику меру ответственности в виде штрафа за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, указанном в разделе «Данные кредитования счета» заявлением клиента. Датой начисления штрафа за нарушение срока внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности. 

Согласно заявлению на получение кредита за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 400 рублей. 

Доказательств внесения в кредитный договор изменений, устанавливающих обязанность заемщика уплаты неустойки (штрафа) за нарушение срока внесения ежемесячного взноса в размере 2000 рублей, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком 24 раза нарушен срок внесения ежемесячного взноса, а также с учетом внесения с ФИО1 в счет погашения неустойки 3200 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с неё неустойки частично, а именно, в размере 6 400 рублей (400 рублей * 24 – 3200 рублей).

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца, а именно – 4124 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16 апреля 2018 года в размере 146 233 (сто сорок шесть тысяч двести тридцать три) рубля 43 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 110 478 (сто десять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 18 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 355 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 25 копеек, неустойку в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4124 (четыре тысячи сто двадцать четыре) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Д.Н. Рудин

Копия верна: федеральный судья Д.Н. Рудин