ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017г. г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда РБ Гиниятова А.А., рассмотрев жалобу ГВА о признании передачи Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР 

<

адрес> РБ заявления о возбуждении дела об административном правонарушении по подведомственности незаконной,

УСТАНОВИЛ:

В Туймазинский межрайонный суд РБ поступила жалоба ГВА на незаконную передачу заявления об административном правонарушении по подведомственности.

В своей жалобе ГВА со ссылкой на нормы КоАП РФ указывает на то, что им ДД.ММ.ГГГГ Председателю Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР 

<

адрес> РБ было подано заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ГОВ, поскольку она отказывается согласовывать с заявителем вопросы воспитания и образования совместных детей Г, вопреки требованиями ст. 65 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ КДН и ЗП Администрации МР 

<

адрес> РБ дан ответ ГВА, согласно которому данное заявление направлено в Туймазинский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> для принятия законного решения в связи с тем, что члены КДН и ЗП Администрации МР 

<

адрес> РБ не являются лицом, уполномоченным возбуждать дело об административном правонарушении в рамках данного заявления.

В своем ответе КДН и ЗП Администрации МР 

<

адрес> РБ ссылается на то, что в отношении ГОВ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании решения Туймазинского межрайонного суда РБ, вступившего в законную силу 07.11.2016г., согласно которому определено место жительства детей, установлен порядок общения отца ГВА с несовершеннолетними детьми, в связи с чем обращение с данным заявлением в КДН и ЗП Администрации МР 

<

адрес> РБ расценивается как обращение к неуполномоченному лицу, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении неуполномоченным лицом представляет собой существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, что повлечет за собой незаконность остальных процессуальных действий.

Судья, изучив, доводы жалобы, приложенные к ней материалы, приходит к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях урегулирован главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями данной главы может быть обжаловано любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.

В соответствии с п. 3, п. 3.1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ч. 1).

ГВА подана жалоба на действия КДН и ЗП Администрации МР 

<

адрес> РБ выразившееся в передаче заявления о возбуждении дела об административном правонарушении по подведомственности, что не может расцениваться, как итоговое постановление по делу либо как определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, заявитель вправе обжаловать итоговое решение, принятое в рамках его заявления о возбуждении дела об административном правонарушении, с указанием на доводы, изложенные в настоящей жалобе.

На основании изложенного жалоба ГВА подлежит возврату, поскольку подана не в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ГВА о признании передачи Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР 

<

адрес> РБ заявления о возбуждении дела об административном правонарушении по подведомственности незаконной, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.А. Гиниятова