Уголовное дело № 1-165/2019

УИД: 42RS0017-01-2019-000797-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 июня 2019 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мухарямовой О.Ю., 

<

****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 11901320065200321 в отношении:

ФИО1, судимой:

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 322.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставлена рассрочка на 5 месяцев равными частями ежемесячно по 2000 руб. с момента вступления приговора в законную силу и до оплаты штрафа в полном объеме;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание виде штрафа в размере 20000 руб., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору 

<

****> от --.--.----., назначено наказание в виде штрафа в размере 24000 руб., --.--.----. штраф оплачен полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 26.04.2019 в 15 час. 45 мин. ФИО1, находясь у гаража № гаражного общества 

<

****> в п. Форштадт Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела вещество, путем поднятия закладки, находящееся в 2-х фольгированных свертках, согласно заключения эксперта № от --.--.----., содержащее в своем составе 

<

****> включенными в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), суммарной массой 

<

****> грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 положила в левый карман, надетых на ней джинсах, тем самым незаконно хранила его при себе без цели дальнейшего сбыта. После чего, 26.04.2019 в 16 час. 10 мин. ФИО1 у дома № по ул. 

<

****>, г. Новокузнецка, была задержана сотрудниками полиции. При личном досмотре ФИО1 --.--.----. в 16 час. 30 мин. в служебном кабинете № 217 ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку по ул. 

<

****>, №, г. Новокузнецка, в левом кармане, надетых на ней джинсах, было обнаружено и изъято два фольгированных свертка с веществом, которое содержит в своем составе 

<

****>, включенными в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), суммарной массой 

<

****> грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании, ФИО1 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращённой форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, которое совершила ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Формулировка обвинения подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: протоколом допроса свидетеля П.Е.А. от 15.05.2019 из которого следует, что он работает в должности старшего о/у ОУР в ОП «Кузнецкий». В начале апреля 2019 ему поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1, причастна к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, которые приобретает в п. Форштадт у неустановленной девушки цыганской национальности по имени К., а представляется «

<

****>». Неустановленная девушка цыганской национальности сбывает наркотики, путем «закладок», при въезде в п. Форштадт в массивах гаражей, у гаража № гаражного общества 

<

****> В целях проверки данной оперативной информации, документирования преступной деятельности ФИО1, задержания её с поличным при совершении наркопреступлений и привлечения её к уголовной ответственности, а также установления девушки цыганской национальности, осуществляющей незаконный сбыт в п. Форштадт, сотрудниками ОУР ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 26.04.2019 в дневное время установлено визуальное наблюдение за вышеуказанным гаражом № гаражного общества 

<

****>. В 15 час. 45 мин. к данному гаражу подъехала машина - такси. Из автомобиля вышла ФИО1, подошла к гаражу №, что-то подняла, вновь села в автомобиль. Автомобиль проехал до 

<

****>, где остановился. П.Е.А. подошел к данному автомобилю, представился, предъявив служебное удостоверение. Спросил у ФИО1, имеются ли у нее при себе наркотические средства, ФИО1, ответила, что при ней наркотических средств не имеется. После этого ФИО1 и водитель такси были сопровождены в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку. В кабинете № 217 ФИО1 был задан вопрос ФИО1, имеются ли у нее запрещенные предметы к свободному обороту в РФ, а именно наркотические вещества. ФИО1 ответила, что у нее ничего нет. После чего ФИО1, в присутствии понятых, была досмотрена сотрудником полиции женщиной. ФИО2 стало известно, что у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого кармана джинсов, надетых на ней, два фольгированный свертка с 

<

****>. На вопрос сотрудника полиции, что эта за вещество, где она его взяла и для кого. ФИО1 ответила, что это 

<

****>, приобрела она его у девушки по имения 

<

****> которая представляется как 

<

****>, около гаража №, в п. Форштадт, в Кузнецком районе, г. Новокузнецка, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 18-20); протоколом допроса свидетеля Ш.А.Б. от 13.05.2019 из которого следует, что он на имеющемся у него автомобиле 

<

****>, гос.рег.знак 

<

****>, иногда подрабатывает частным извозом от Новокузнецкого такси. --.--.----. в дневное время, ему поступила заявка забрать клиента от ТЦ «Сити Мол». Ш.А.Б, подъехал к ТЦ «Сити Мол», к нему на заднее сидение села девушка и сказала ехать в п. Форштадт, там они подъехали к гаражу №, какого гаражного общества, он не знает, девушка вышла из машины, пошла к гаражам, что она там делала, он не обратил внимания, а потом села к в машину на заднее сидение и сказала ехать на 

<

****>. Когда они подъехали к дому № по 

<

****>, остановились, в этот момент к машине подошел мужчина, представился сотрудником полиции и спросил у девушки, имеются ли при ней запрещенные предметы или наркотические вещества. Девушка сказала, что при ней ничего нет. Тогда сотрудник полиции пригласил девушку и его проехать в ОП «Кузнецкий». В ОП «Кузнецкий», девушку увели в кабинет №, а его спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические вещества. Он ответил, что у него ничего нет. После чего сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого у него ничего не обнаружили (л.д. 16-17); заключением эксперта № от --.--.----., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой суммарной 

<

****> грамма, содержит в своем составе 

<

****>, включенными в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»). На момент проведения первоначального исследования, суммарная масса представленного вещества составляла 

<

****> (л.д. 22-24); протоколом осмотра предметов от --.--.----., согласно которому была осмотрена мультифора с конвертом, в котором находится вещество, находящееся в 2 -х свертках, общей массой 

<

****> грамма (на момент проведения первоначального исследования) и массой 

<

****> грамма (на момент проведения экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

****>, изъятое при личном досмотре у ФИО1 (л.д. 25-26), признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 27); показаниями самой ФИО1, о том, что наркотическое вещество 

<

****> она приобрела 26.04.2019 путем 

<

****> около гаража № в п. Форштадт Кузнецкого района г. Новокузнецка для личного употребления, предварительно созвонилась с Р., договорилась о покупке, перевела денежные средства на карту Р., и хранила при себе до момента его изъятия --.--.----. при личном досмотре в отделе полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку» (л.д. 35-38).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, семейное положение – ФИО1 замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей (--.--.----. года рождения и --.--.----. года рождения), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у 

<

****> не состоит. Кроме того, подсудимая давала последовательные, изобличающие себя показания в ходе дознания, что суд учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой будет достигнуто при назначении ей наказания в виде обязательных работ. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: 

<

****>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу хранить в камере вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан